楼市新动向!集体涨价能否逆转颓势?观众流失,调整引关注

时光在路上吖 2024-10-08 17:32:31
导读

最近房地产市场的涨价潮引发了购房者的强烈反应,许多人并不买账。这背后究竟隐藏着怎样的市场逻辑和购房者的心态?将深入分析购房者为何选择观望,而开发商的涨价策略又有何深意,让我们一起揭开这个看似简单却复杂的市场现象。

购房者不买账

最近,房地产市场出现了一波涨价风潮,许多开发商纷纷上调房价,表面上似乎在传递市场复苏的信号。

实际上,此举未能获得预期效果,许多购房者的反应并未如开发商所愿。

购房者的理性选择,充分体现了他们对市场的不信任,也为市场的未来增添了一丝变数。

在政策松绑后,许多购房者并未如预期那样积极入市,相反,他们更愿意观望,等待更多的信息。

这种“失望情绪”的产生,并非因为政策效果不佳,而是购房者对市场前景的担忧。

从疫情之后的购房者行为来看,他们的行为更像是在应对市场风险,而非被政策刺激的产物。

近年来,房地产市场已经逐渐回归理性,政策松绑对市场的影响并没有之前那么大。

尤其是在疫情之后,购房者对市场的不确定性有了更深刻的认识,不愿轻易入市。

这是因为,在疫情期间,许多行业都受到了冲击,不少人也因此而失去工作。

即便是没有失业的人,也对未来充满了担忧,毕竟经济形势并不乐观。

这使得许多购房者意识到,自己在疫情之后购房的动力其实并没有那么强烈。

相比之下,开发商上调房价的动机就显得十分明显了。

这波涨价潮并非真正意义上的市场回暖所致,而更多是开发商自身的市场策略。

由于疫情原因,许多开发商面临资金链断裂的压力,为了渡过难关,他们纷纷寄望于上调房价来获得更多的利润。

尤其是在疫情之后,部分地区房价一度出现明显上涨,给开发商带来了“财富自由”的幻觉。

于是乎,在这波上涨潮中,许多开发商无一例外地参与其中。

他们或以“涨价”为由中止之前的优惠政策,或直接以“市场行情好”为借口公然抬高房价。

这些行为无疑会进一步打击购房者的信心,导致他们对市场前景更加谨慎。

购房者此次观望的理性选择,充分体现了他们对市场不确定性的担忧。

相比之下,开发商涨价却表现出一种过度乐观和急功近利的心态。

这也从侧面反映出,目前开发商与购房者、监管部门之间的利益纠葛已经到了一触即发的地步。

理性选择

购房者不买账,其实并不难理解。

尽管政策调整旨在刺激需求,但市场的健康发展仍需基于真实的供需关系。

而开发商此举无异于用“恶意”抹杀政策调整对市场信心的提振作用。

购房者期待的是一个稳定的市场环境,而开发商和当局需提供健康、可持续的市场机制。

而此次“集体涨价”的事件无疑打击了这份期待,让市场变得更加复杂化。

如果政策松绑并未带来预期效果,则开发商此举也会令购房者心生疑虑:究竟是政策有问题还是市场本身存在风险?

尽管部分城市确实出现了需求增长、库存减少的现象,但这种情况并不具有普遍性,并不能成为全国范围内开发商涨价的正当理由。

可以预见,随着疫情逐渐控制住,在线教育、远程办公等需求也会随之减弱。

部分购房者抓紧时间买房也会因此而减少。

再加上大部分城市楼市库存仍然较大,真正意义上“卖不完”的只是少数楼盘。

但是这些少数楼盘大都集中在“热点”城市中心区域,并不能代表全国楼市。

相反,在二三线城市和新兴城市中心城区外围楼盘库存压力依然较大,并未达到开发商所说的“卖不完”的程度。

甚至有一些城市还出现了同类商品房价格相差甚远的情况:有些楼盘因为位置、品质等原因价格飞涨;而有些楼盘则由于位置偏僻、品质差等原因价格“跌跌不休”。

这充分说明此次涨价行为更多是开发商自身制造出来的假象,并非真实存在的供需关系变化所致。

可见此次集体涨价行为无疑是对市场健康发展的一次恶意破坏,在购房者理性选择下自然难以奏效。

购房者意识到自己曾被炒作

此次“集体涨价”的事件引起舆论热议,在某种程度上也暴露出当前房地产市场存在的一些问题。

如何看待此次事件呢?

我们先从开发商抬价的背后原因入手进行分析:

从历史数据看,在疫情初期和结束后一段时间内,一二线城市及部分新兴城市出现了明显回暖迹象。从上半年到下半年,部分城市甚至房价出现了数年以来最明显涨幅,更是刺激起了某些开发商甚至是部分投资客,进一步抬高楼盘价格,最终形成此次集体涨价局面。但是,经过这么长时间的时间流逝,部分城市楼市出现供应量持续增加,甚至出现同类商品房价格相差甚远的情况,仍然出现集体涨价局面,更多还是要归咎于部分地区部分开发商之间协同作恶抬高价格。同时,受到前期部分区域政策影响,也使得部分开发商看到了拉抬价格进而获取利益的可能,更加放任其生长。此次集体涨价事件,其背后根本原因还是在于一些地区和一些开发商过于放任其生长,导致最终部分居民买单。同时,此次集体涨价事件还是直接导致购房者普遍陷入到“骗局”中。

近年来,中国也不断加强对于楼市调控力度,对于虚高房价、防范楼市泡沫等方面都做出了很多有针对性措施,同时还鼓励多建保障性住房,保障群众基本住房权益。但是随着楼市调控不断深入,一些过去用以牟利或者说滥用调控政策推高房价的企业也开始逐渐退出舞台,这也就导致了部分企业不惜使用“黑手”进行价格抬升。虽然当局采取一系列举措保护购房者权益,比如加强对于项目资金流向监管,但这也依然难以阻止企业暗中抬高房价。由此可见,中国楼市调控依然任重道远,需要进一步加大力度。

购房者在热衷入手时,往往会忽略掉其中蕴含其中潜在风险。由于近年来一二线城市中心城区商品住宅供应紧张,许多楼盘甚至要提前预约才能看得到样板间。很多人为了能够拥有一个满意的居所,往往会毫无保留地选择将手中积蓄全部投入到购买新房上。但是很多人往往忽略掉一个很现实的问题:当前中国经济形势依然不容乐观。尽管中国在应对疫情方面表现出色,但受到全球疫情影响依然不小,全球经济格局正在经历深刻变革。中国目前正处于从高速增长转向高质量发展阶段,经济结构和增长动力都在发生重大调整。同时,新一轮科技革命、产业变革也正在推动各行各业实现创新发展。但是随着产业结构优化升级,可能会导致部分行业萎缩,从而引发一定程度失业压力。所以说目前居民群众普遍存在着对未来经济形势持续性下行、收入减少等担忧。如果这个时候再大手笔投资买房子,风险无疑是巨大的。

可以看出此次事件无非就是利益受损害方才会被打破陈规获得利益而已。

谁该负责

此次集体涨价行为无疑会进一步打击购房者信心,加剧他们对市场未来走向的担忧。

当政策调整并未带来预期效果时,在本该安定购房者信心、推动楼市复苏的关键时刻上调整价格无异于火上浇油。

尽管有着复杂原因推动着此次集体涨价事件产生,但是最终单方面提高价格由开发商进行操作抬高价格无异于骗局对待消费者。

而目前烂尾楼现象也导致消费者产生了巨大信任危机。

可以看出,中国目前楼市还处在不断完善和深化阶段中。

未来要解决好供需关系问题,就要充分调动地方当局积极性、稳定预期;充分利用大数据手段精准施策、优化资源配置;从根本上解决好群众住房问题,通过提高公共服务水平吸引人才回流等措施。

而解决烂尾楼问题,需要有关部门强化监管、依法处理相关责任人;建立健全预付款管理制度、建立专门监管机构等措施。

同时要保持定力,遵循规律和特点处理好宏观调控与微观激励之间关系,确保中国楼市持续健康发展。

而当局与开发商需共同努力去解决消费者信任危机和供需关系问题。

目前虽然中国经济仍处在转型阶段,但经济社会总体趋势向好且巨大潜力必将带动居民收入稳步增长、改善民生水平。

结语

购房者的理性选择让人不得不猜想,开发商的涨价行为究竟是市场复苏的信号,还是一次恶意的价格操控?面对复杂的市场环境,我们需要更加谨慎。你怎么看待当前的楼市状况?欢迎在评论区分享你的观点,点赞支持一下!

0 阅读:148
评论列表
  • 2024-10-13 11:51

    取消限购这一招都出了,还是这样。老百姓没钱再炒也没用,只能等刚需来买,而且大多只能买老破小,不可能涨了。

  • 2024-10-13 20:59

    现在房子库存数3.74亿套,还未算类似大连徐某某个人拥有2714套房呢,还有为了维持建房公司的经营,还在不断有新房建设。3.74亿套库存房还未包括庞大的法拍房。还有很多套放房贩子手里的房子没法计算在内。高房价泡沫破灭趋势不可阻挡,价值规律对房价起决定性作用

  • 2024-10-12 16:28

    我有个熟人,他们都是干中介的。我问过他们最近10-1前后房价有没有变化?他们说基本上没有变化,还是在稳步的慢慢的下降。可是我问他,我说为什么网上有说房价涨着呢,他说的确是有个别的客户,把房价上调了那么几万块钱,想多卖点,可以理解。可是根本连人问。出手的还是降价比较快的,降的比较多的。