QS日前发布了全球大学学科排名，不少网友又忙活起来了，比较谁的大学学科入选数量多，谁的学科进了全球前100，谁的进了全球前200，争得不亦乐乎。
图源：QS
要说国际四大排行榜尤其是国外的三个榜单，单纯看大学排名虽然会出现个别大学的排名较离谱，但相对还是有一定合理性。不过要是只看学科排名，与国内民众认知就相差很远，尤其是国内有官方的学科评估和一流学科评选做对照。
本文来看一下QS2024年计算机学科中国高校排名，是否合理？内地高校QS计算机排行榜较长，放置于文末。
01
排名方法有区别
国外排行榜尤其是英国排行榜对于大学或学科的排名方法与中国不一样。QS2学科排名有5个维度：学术声誉、雇主声誉、论文篇均引用率、H指数、国际研究网络。
从这些指标来看，一部分与中国的国情可能不太相符。
对一个学科的评价重点看什么，国内外的指标是不一样的，导致排名与国内的学科评估有较大偏差。
02
中国高校表现
2024QS计算机领域的表现，中国高校前10名为：清华大学、北京大学、上海交通大学、香港科技大学、香港中文大学、浙江大学、复旦大学、香港大学、中国科学技术大学、香港城市大学。
清北+华五+港三基本组成了中国的前10名（只有华五的南京大学被香港城市大学代替）。
内地前10名高校为：清华、北大、上交、浙大、复旦、中科大、哈工大、华科、南大、武大。
从内地前10名高校来看，与学科评估或一流建设学科不太一致。例如复旦、南大、武大、北航、两电一邮等校。
北航甚至没有没有进入内地前10，两电一邮排的比较靠后。如果说清北交浙的排名还算合理的话，后面的排名争议就很大了。
图源：网络，版权归原摄影者所有
03
部分院校计算机情况
浙江大学：计算机及软件第四轮学科评估双A+，第五轮官宣保持优势。拥有全国重点实验室3个、国家工程技术研究中心1个，视觉感知教育部－微软重点实验室等科研平台。
可以看出，浙大计算机顶流，与电子信息有关的学科实力强劲，整体信息类学科评估结果非常亮眼。
图源：计院官网
本次QS计算机领域排名，浙大输给了上交。单从学科评估来看，在第四轮，上交计算机A、软件A-，浙大均为A+。第五轮浙大保持优势，上交计算机稳中有升，官宣“处于全国领先水平”，至于软件，没有见到官方信息（？）。
图源：上交研究生院官网
南京大学：计算机是其现有的工科王牌学科，设立有计算机系、人工智能学院等。计算机一级学科为国家重点学科，第四轮计算机和软件均为A，第五轮官宣计算机和软件分别为优异和优秀，拥有计算机软件新技术国家重点实验室。计算机及人工智能领域拥有周志华等国际知名学者。
图源：计算机系官网
南大计算机、人工智能一直是国内前排院校，在第二轮三轮学科评估中均位居前8名。本次QS排名第9，可以说算是被低估了。
南大之前退出了大学排行榜，不知道是否有这方面的原因。
北京航空航天大学：信息类学科尤其是计算机学科实力毋庸置疑，绝对是第一梯队院校。第四轮学科评估软件A+，计算机A。第五轮评估网传更加优异。计算机、软件均入选一流建设学科。拥有虚拟现实技术与系统全国重点实验室、复杂关键软件环境全国重点实验室等等平台。
信息类学科在国内属于前排，因此QS仅排内地13名有些离谱。如果说北航是工信部院校，可能有些数据不公开，但是同为工信部院校的哈工大全球91名，内地第7，同城兄弟北京理工大学排名第12，全球150名。
中山大学：中大在一些人眼中不算是计算机特别强势的院校，但是中大近些年在各大排行榜上的排名都非常高例如CSranking等等。中大目前设立信息学部，其中包含了计算机学院、人工智能学院、软件工程学院、网络空间安全学院等等计算机强相关学院。
建有国家超级计算广州中心、国家数字家庭工程技术研究中心、2011高性能计算协同创新中心、教育部超算工程软件工程研究中心、教育部机器智能与先进计算重点实验室等平台。
背靠粤港澳大湾区，中大的计算机前途还是很光明的。
北京邮电大学：北邮作为国内信息行业强校，一直是众多想学计算机专业的学子向往的院校之一，计算机学科评估A，入选一流建设学科，ESI计算机学科学术机构最新排名进入全球1‰。
建有网络与交换技术国家重点实验室、可信分布式计算与服务教育部重点实验室、电子政务云计算应用技术国家工程实验室、智能通信软件与多媒体北京市重点实验室、教育部信息网络工程中心、通信软件工程中心（原邮电部重点实验室）等高水平研究基地。
QS排名居于人大之后，出了前15名。电子科技大学、西安电子科技大学排名也不高。
图源：QS官网
限于篇幅，其他学校不再一一赘述。
04
回顾与建议
QS学科排名方法跟国内的学科评估不太一样，不会像学科评估那样有符合中国国情的多维度考核，所以两者之间会出现较大偏差。
对于国内考生来说，想了解目标专业的学科实力，参考目标专业的官方学科评估以及一流建设学科入选情况为宜，国外的榜单还是无需较真。
本文排名整理自QS官网，须以QS官网公布的数据为准。
大家认为QS计算机排名是否合理？
备注：文中如有引用非自制的图或表均已注明来源，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
