暗批网红教练?国青主帅谈青训:从小就打防守反击阻碍青少年进步

传贵说国际战况 2024-11-01 04:09:22
引言

中国青训的“功利足球”正步步为营,将青年球员拖进防守反击的泥潭。上村健一作为U17国青主帅,放话要摒弃这套急功近利的打法,倡导提升技战术理解。这是昙花一现的逆袭,还是未来的希望?且听我慢慢道来。

正文

足球青训,听上去不复杂,培养新人嘛!可在中国,这套系统里ABC的问题根深蒂固:一边是教练和家长拼命追求短期成绩,一边是缺乏技战术理解,足球成了“战术理解力为0”的体能比拼场。U17国青的上村健一这次可算站出来了,直言道:“少年打防守反击等于害人!”这话听着刺耳,却点中了中国青训的大窟窿。

你瞧,中国足球界这一堆ABC式问题,说白了就是拿青少年当“预备部队”在养,什么技战术,什么传控,统统靠边站!短期成效为王,“赢球要紧,技战术靠后”,最终捧出的是一群靠身体“暴力解法”闯过少年赛场的球员。好比让你小时候在操场上天天比谁跑得快,不教篮球规则,到时候上了球场,有啥用呢?缺乏战术理解,再强壮也跑不过技战术娴熟的对手。

然而,在这套ABC式青训逻辑下,一场短期“胜利”成了中国足球的安慰剂。于是,所谓的“功利足球”成为青训常态,防守反击一招鲜,“给我防住!”仿佛成了口号。上村健一看不下去了,直言,孩子们这样训练,就是在浪费天赋。“短期成效是孩子们技战术理解的绊脚石,”上村说得对,但现实情况是,这套防守反击能让教练和队伍快速出成绩,简直是“毒药般的捷径”。

上村健一发言

在亚洲杯预选赛上,上村的U17国青爆冷以传控优势战平韩国,这事儿真让人提了口气。球场上的U17,不再是一味“死守”,60%的控球率让韩国小伙子都不敢放松,几乎反客为主。传控打法和战术思维,正是上村带来的清流。这不是靠蛮力,而是脚下功夫加上思维带来的优势。

这场比赛能看出上村这批队员的技术底子没白练,他们的传控能力可是实打实的。原因呢?金元足球啊!你看这些孩子,大多来自恒大足校,他们可不是“一板一眼”的训练,而是有欧洲足球思想的“混血”成长经历。上村这批球员,就是得益于“金元足球”时代的青训土壤,才培养出这样一批“有想法”的球员。

然而,“金元足球”虽然给了这些少年一些欧洲训练的滋润,可一切只是表象。它也是一把双刃剑:有了钱就能出成绩的逻辑,反而加深了“成绩至上”的心态。青训体系在这种“钱砸出来”的浮夸中摇摇欲坠,金元足球一边成就了今天的U17,另一边却让那些仅靠身体优势的球员进入青训,技战术上的短板依旧深藏。

讲真,功利足球带来的短视性影响可不容小觑。青少年球员年纪小,身体好,那是自然的,可如果因此总强调“打防守反击”,一到成年赛场,身体优势一消失,技战术不过关的问题就暴露无遗。U17之所以能在场面上压制韩国,就是因为这批球员在恒大足校接受了技战术训练。这种传控打法不仅提升了他们的控球和决策力,还让他们拥有更高的场上视野。

说实话,传控才是足球的未来,靠身体再强也有个限度。上村指出,中国球员太过依赖身体,少年时期还能“欺负”同龄人,成年后就落后了。这就是防守反击的弊端:让你没得练组织、没得练战术判断。大家伙儿还想着“小时候不赢球,长大了咋赢呢?”这话乍一听有道理,可真要走到场上,还真不是那么回事儿。

上村坚持要抛弃功利踢法,从根本上提升球员的技战术理解力,这话真说到点子上了。在青少年球队里,技战术才是关键。上村的U17国青这次在亚洲杯上的逆袭给我们带来了一丝希望:要想中国足球未来走得远,单靠防守反击这条路可不行。看起来,“功利足球”不仅束缚了中国青训,也让整个足球发展方向跑偏。

结语

总结一句话,足球靠的是脚下功夫,而不是一味“怼上去”。上村健一的U17国青这场比赛,给中国足球上了一课:要想长久发展,青训就该让球员们学会如何“动脑子”而不是只会拼身体。对于中国青训来说,这次变革的声音越响越好,毕竟,真正的胜利不在少年时的几场胜利,而在成年赛场上旗开得胜的那一刻。

1 阅读:275