以色列外交部长宣称“联合国秘书长为不受欢迎之人” 而且不允许联合国秘书长进入以色列境内。 中国常驻联合国代表傅聪说， 中国坚定支持联合国秘书长的工作。 透露出了什么信号 :就是多边挑战单边主义 ，反霸权与霸权 的斗争。

以色列外交部长称联合国秘书长为“不受欢迎之人”，而中国坚定支持联合国秘书长的工作，这一对比确实凸显出美国和以色列的一些不当行为及背后的复杂原因。

一、历史背景因素

二战后建立的国际秩序，旨在维护世界和平与稳定，防止战争再次爆发。美国在二战后成为超级大国，在国际事务中逐渐占据主导地位，其霸权心态不断膨胀。以色列作为美国在中东地区的重要盟友，在一定程度上受到美国的影响和支持。长期以来，美国和以色列在中东地区的一系列行动，如军事干预、领土争端等，与联合国的宗旨和原则存在冲突。然而，他们为了自身利益，试图挑战和打破现有的国际秩序，以实现其更大的战略目标。

二、地缘政治因素

1. 中东地区战略地位重要，拥有丰富的石油资源和重要的地缘政治位置。美国一直试图在该地区保持影响力，以确保其能源供应和战略利益。以色列则在地区内追求自身的安全和生存空间。为了实现这些目标，他们不惜采取强硬手段，甚至无视联合国的决议和国际舆论。

2. 地区冲突不断，如巴以冲突等，美国和以色列在这些冲突中往往采取偏袒一方的立场，导致联合国在解决冲突中的作用受到限制。他们试图通过打压联合国秘书长等方式，削弱联合国在地区事务中的影响力，以便更好地推行自己的政策。

三、国内政治因素

1. 美国国内政治极化严重，一些政客为了迎合国内特定利益集团的需求，采取强硬的对外政策，对联合国等国际组织持怀疑和抵触态度。他们认为联合国的行动可能会限制美国的行动自由，损害美国的利益。

2. 以色列国内政治也存在一定的复杂性。不同政治势力在巴以问题等方面存在分歧，一些强硬派势力为了维护自身的政治地位，采取激进的外交政策，对联合国的批评和干预表示不满。

四、权力欲望与单边主义思维

美国和以色列的一些决策者存在权力欲望和单边主义思维，他们认为自己的国家或地区在国际事务中应该拥有更大的话语权和决策权。他们不愿意受到联合国等国际组织的约束，试图通过挑战国际秩序来实现自己的利益最大化。这种单边主义思维不仅破坏了国际合作的基础，也对世界和平与稳定造成了威胁。