诗人牟融:创作一首“唐诗”火了几百年,考证却发现唐朝根本没他

影子红了天 2024-11-20 15:59:29

本文陈述所有内容,皆有可靠来源赘述在文章结尾。

文| 影子红了

编辑| 影子红了

“历史总是充满了惊喜”,这句话套用在文学史上也同样适用。

有时候,一些看似不起眼的细节,背后可能隐藏着足以颠覆认知的真相。

就像程序员调试代码时,总能发现一些意想不到的BUG,文学史的研究也同样如此。

比如在清朝康熙皇帝派人编制的《全唐诗》一书当中,就有着一位并不存在的唐朝诗人。

更令人感到惊讶的是,就是这样一个“虚构人物”,他的诗词竟然持续火了几百年之久。

那么,这个不存在的“唐朝诗人”究竟是如何出现的,他后来又是如何被人们所识破的呢?

“牟融”之谜

在《全唐诗》这部由康熙钦定的唐诗合集当中。

收录了2200多位诗人的48900多首诗歌,堪称唐诗的“全明星阵容”。

但就在这星光熠熠的名单中,一位名叫“牟融”的诗人,却显得格外神秘。

他留下了69首诗作,每一首都唐风浓郁,格律工整,仿佛是从盛唐穿越而来。

比如他较为有名的代表作《客中作》:

千里云山恋旧游,寒窗凉雨夜悠悠。浮亭花竹频劳梦,别路风烟半是愁。芳草傍人空对酒,流年多病倦登楼。一杯重向樽前醉,莫遣相思累白头。

就展现了唐诗的风格和意境,表达了诗人对故乡和友人的思念之情,以及对时光流逝的感慨。

这种情感,即使在今天,依然能够引起我们的共鸣。

不仔细研究,大部分可能都会认为这是一位唐朝诗人的著作。

可当你试图在浩瀚的史料中寻找他的踪迹时,却会发现,他就像一个幽灵,来无影去无踪。

翻遍唐代的史书、地方志、文人笔记,甚至连只言片语的记载都找不到。

他就像一个凭空出现的人物,在唐诗的世界里留下了一抹神秘的色彩。

这种“查无此人”的状态,自然引起了学者们的注意。

他们开始像侦探一样,对“牟融”展开了调查。

从唐代到元代的史集文献中,“牟融”这个名字从未出现过。

南宋时期的一些重要文献,例如晁公武的《郡斋读书志》、陈振孙的《直斋书录解题》。

也没有关于“牟融”及其作品的任何记录。

甚至连明初的各种公私藏书目录,也都没有“牟融”的任何踪影。

这就好比一个明星,突然爆红网络,却没有任何出道经历。

也没有任何公开的个人信息,难免让人怀疑其真实性。

更让人匪夷所思的是,“牟融”的诗歌中,竟然出现了与不同时代唐代诗人的“互动”。

他既与开元天宝年间的书法家徐浩有诗词往来。

又与晚唐诗人朱庆馀、张籍、韩翃等人有交集,甚至还表达了对李白的怀念。

这就好比一个现代人,声称自己与古代的多个历史人物都是好友,这在逻辑上显然是说不通的。

历史上的徐浩生活在公元703年至782年,而朱庆馀则是在公元826年中进士。

这中间近百年的时间跨度,足以证明“牟融”的生平存在严重的逻辑漏洞。

更令人费解的是,“牟融”的诗作中,还出现了将唐人诗句作为典故使用的情况。

这就好比一个歌手,在自己的歌曲中引用了未来才会出现的歌曲片段,这显然是不符合逻辑的。

此外,他的诗歌中大量使用了唐代的人名和地名,而唐代诗人却很少在诗歌中提及本朝的人和事。

这种反常的现象,更加深了人们对“牟融”身份的怀疑。

种种迹象表明,“牟融”这个名字,很可能只是一个“马甲”。

其诗作也并非唐朝真品,而是后人的模仿之作。

那么,究竟是谁,出于什么目的,创作了这些“伪唐诗”?这些诗作又是如何混入《全唐诗》的呢?

从盛唐到明清

要理解“牟融”现象,就必须先了解唐诗在不同时代的传承与演变。

唐朝是中国诗歌的黄金时代,涌现了无数才华横溢的诗人,留下了大量的经典诗作。

唐诗不仅是中华文化的瑰宝,也对后世文学产生了深远的影响。

而且唐朝的统治者也对诗歌非常重视,科举考试中甚至专门设立了诗歌科目。

这种重视,直接推动了唐诗的繁荣发展。

从初唐的“四杰”到盛唐的李白、杜甫,再到中唐的韩愈、白居易。

以及晚唐的李商隐、杜牧,唐诗的风格也在不断演变,呈现出多元化的面貌。

到了宋朝,虽然诗歌的创作依然繁荣,但宋诗的风格与唐诗截然不同。

宋诗更加注重哲理和议论,追求“理趣”,与唐诗的浪漫主义风格形成鲜明对比。

虽然宋朝也出现了一些模仿唐诗的诗人,但总体而言,宋诗已经走出了自己的道路。

明朝时期,随着商品经济的发展和市民文化的兴起,出现了一股复古的文学思潮。

“前后七子”等文学流派,大力提倡“文必秦汉,诗必盛唐”,掀起了一股模仿唐诗的热潮。

在这种复古风潮的影响下,一些文人开始模仿唐诗的风格进行创作。

甚至出现了一些“文化剽窃”的现象。

比如张之象编纂的《唐诗类苑》,就被卓明卿剽窃后署上了自己的名字。

在这种文化背景下,一些书商为了牟利,也开始伪造唐诗,并将其冠以古代名人的名号出版发行。

“牟融”的诗作,很可能就是在这个时期被伪造出来的。

至于“牟融”这个名字的来源,目前还没有定论。

有人认为,这个名字可能是伪造者随意编造的;也有人认为,这个名字可能是从其他古代文献中借用而来的。

比如《后汉书》中就记载了一位名叫牟融的东汉官员,他是一位经学家,曾担任太尉一职。

伪造者很可能就是借用了这位历史人物的名字,来为自己的“伪唐诗”增加可信度。

清朝康熙年间,为了整理和保存唐代的诗歌遗产,康熙皇帝下令编纂《全唐诗》。

由于编纂时间仓促,加上资料来源复杂,一些伪造的唐诗也混入了其中。

“牟融”的诗作,很可能就是在这种情况下被收录进《全唐诗》的。

“牟融”是谁?这个问题至今仍无定论,目前唯一可以确定的,也就只有他是一位明朝人这一定论。

他或许是一位才华横溢的明朝诗人,也或许只是一位精通唐诗的书商,问题的答案我们无从知晓。

但他留下的诗歌,却成为了唐诗传承与发展的一部分。

也成为了我们理解唐诗、理解文化传承的一个独特窗口。

参考资料

1998-10-31 中国知网 陶敏;刘再华 《全唐诗·牟融集》证伪

2000-02-29 中国知网 刘再华;陶敏 《全唐诗》所收明人伪造唐集简论

抖音百科——牟融

1999-09-15 中国知网 刘再华 明人伪造唐集与明代诗风

0 阅读:0