子弹?玻璃?是什么击中了特朗普?

老梁不郁闷 2024-07-21 01:37:17
关于特朗普被枪击后的伤情如何形成,多家国内媒体曾报道为提词器碎片击伤,不过有网友提醒我提词器是完整的,那么这个说法从何来来?究竟是什么击伤了特朗普么?分享一点信息供参考。

大家好,我是关注新闻和法律的老梁。

这个事儿还得感谢网友提醒,确实看到几个国内媒体都报道说是提词器的碎片击中了特朗普,又都声称是援引警方说法。

然后我上网看了一下,有人根据这个信息,在讨论是不是自导自演,然后还有人质疑是警方造谣的,看来这个细节关注的人还挺多。

我仔细看了一下华盛顿邮报的那段视频,至少在这个视频里看不出来这现场两个提词器有破损的痕迹。

那么这个到底怎么回事儿呢?我梳理了一下相关的报道,发现是个挺有趣的事情。

目前看国内的报道很多都是转载,比如环球时报就引述说“特朗普是被提词器碎片击中的”,他们注明是转载自央视新闻客户端。

也有的媒体是没有明确说报道来源的,比如中国新闻周刊,他们报道《特朗普并非直接中枪,提词器玻璃碎片溅到他脸上》,正文部分说是根据媒体报道以及宾夕法尼亚州警方稍早前发布的信息,但具体是什么媒体报道没有提及。

目前看国内有两个原发信源,一个就是央视新闻,这个报道在央视网依然可以查到,正文里说“宾夕法尼亚州警方此前表示,特朗普不是被子弹击中,而是被玻璃碎片击中。据称这些碎片来自被子弹击中的提词器。”

这个报道的署名是记者刘旭,在央视的电视节目里有一位刘旭曾出镜讲述此次事件细节,这里标注他是总台驻美记者,他在出镜的时候说的是特朗普中枪。

如果这俩刘旭是一个人的话,按说这个报道里引述警方说法是应该有具体的采访的,不过除了这个报道,我没有找到央视记者采访到当地警方的内容。

还有一个原发信源是凤凰卫视的王冰汝,她在自己的文章标题里提到“提词器救了特朗普?”,注意这里是有问号的。

关于这个说法她正文里说是宾州警方表示,并且有一段有趣的陈述,这部分在她后来发布的视频节目里也有提到:“这个提词器从外面看是透明的。所以枪手很可能是瞄准了特朗普的头部,只是被提词器挡了一下,救了特朗普一命。”

这个说法就有点匪夷所思了,但这里可能先得说一下这个提词器,这种设备我还没用过,但是公开资料以前特朗普演讲的时候就有类似的设备,并且有一次他还拿起来一个提词器,从视频看确实有的提词器至少是半透明的。

但是根据现场视频,当天台上只有两个提词器,而且其中一个曾经挡住了特朗普的脸,虽然我实在看不出来这是透明的,但就姑且认为这个提词器不是全角度透明的,可能得从正面看才有透明效果。

相比起央视的说法,凤凰这个说法就成了枪手射击线路上正好有个提词器,这个跟说意外打到提词器溅到特朗普耳朵上,不知道哪个机率更低,但说正好这个提词器的角度可以处在让枪手那边看起来是透明,这个机率是不是有点太小了,这枪手全家八辈得缺了多大德才能赶上这种情况?而且目前我没有看到任何一个角度的视频呈现出这两个提词器是透明的,那这玩意是透明的这个说法验证过么?

而且这个报道说法从行文看,不知道是警方说的还是王冰汝自己猜测,还是有什么其他人这么说,就这个因为透明所以挡住的说法,别说央视没有,就是我后来查到的外媒报道也都没有提及,我就很好奇王冰汝这个说法是从哪里来的。说起来我还挺喜欢看王冰汝的节目的,但这个内容我实在是有点疑问。

那么这个细节外网是怎么报道的呢?

我查了一下,目前各主要知名媒体其实没有这个报道,倒是有的媒体把这个说法当成了阴谋论的代表,比如美国经济时报就直接在标题里提出质疑。

那这个说法是从哪里来的呢?总得有源头吧?

目前流传比较广的是来自新闻网站rawstory的报道,这个报道提到:“执法人员向两个不同的消息来源声称,前总统特朗普不是被子弹擦伤,而是被玻璃碎片擦伤”。

而这个报道提到的两个信源,一个是保守派媒体NEWSMAX,它的记者Alex Salvi最早在推特发布了信息,称是一名宾州警方消息源,称他们相信特朗普不是被子弹打中,而是被玻璃碎片,他们还相信这个碎片可能来自提词器。

这条推文现在还在,也是目前能找到的最早的相关内容。

之后NEWSMAX也发布了报道,说是警方消息源称:特朗普可能是被玻璃碎片击中而不是子弹。

但这个报道是个匿名信源,除了说是来自警方,没有提到具体的名字和职务,也没有其他信息与之相比对。

至于另一个信源指向一个推文,不过目前已经无法打开了,暂时不清楚是怎么回事儿。

有趣的是这个NEWSMAX是一个保守派媒体,特朗普前几年还大力推崇过它,似乎现在他们关系也还行,要说是政敌为了故意坑他,这个多少有点对不上。

另外前边提到的rawstory之后又发了一个报道,说这个被玻璃击伤的说法被纽约时报的照片undermined,这个词通常可以翻译成破坏,我觉得结合上下文似乎翻译成动摇更合适了。他们说的照片是有子弹划过那张,认为这说明当时子弹可以穿过提词器。

总之,目前以我看到的信息,并没有警方直接的表态,也没有媒体确认具体是什么击伤了特朗普的耳朵,包括特勤局也没有证实或者证伪,NEWSMAX援引匿名消息源本来就让人疑惑,这个跟提词器的状态也有点矛盾,我个人会认为这个信息未经验证是不可信的。

这里也是向网友和粉丝们表示歉意,之前没有注意到这个细节就放到视频里了,非常抱歉。

以上就是我对特朗普是被何物击中问题的一个分享,个人浅见难免疏漏,也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”,我会继续分享更多关于新闻和法律的观点,谢谢大家。

0 阅读:41