马来西亚，这个东南亚的“中等强国”，最近频频因其“左右逢源”的外交策略登上国际新闻的头条。

一边，它向中国抛出橄榄枝，渴望得到梦寐以求的稀土加工技术；另一边，它又在南海问题上与中国针锋相对，试图在维护自身利益的同时，不得罪任何一方。

这种“骑墙派”的做派，究竟是精明的战略平衡，还是玩火自焚的危险游戏？

它的“技术焦虑”由来已久，尽管坐拥丰富的稀土资源，但缺乏关键技术，只能眼睁睁地看着“金山银山”无法变成“真金白银”。为摆脱这种困境，将目光投向中国——全球稀土产业的“领头羊”。

想法很简单：利用友好关系，说服中国“开绿灯”，获得梦寐以求的加工技术。这样一来，就可以摆脱依赖，甚至可以绕开中国，直接向欧美市场出口高附加值的稀土产品，从而掌握定价权，在全球产业链中占据更有利的位置。

如意算盘打错了，我方早已将稀土加工技术列为禁止出口的“战略物资”，不可能轻易向任何国家开放，更何况是在美国试图构建“去中国化”的背景下。一旦松口，将技术拱手相让，无异于“自废武功”，最终只会让美坐收渔翁之利。

马来西亚似乎也意识到问题的复杂性，中国连续多年都是最大的贸易伙伴，在基础设施建设、技术投资等方面，离不开其支持。为了避免“偷鸡不成蚀把米”，它开始采取更加务实的态度，试图通过谈判和合作，寻求达成共识。

与稀土问题上的“小心翼翼”不同，它在南海问题上的态度则显得“强硬”许多。尽管中国多次表示抗议，但依然我行我素，坚持于存在争议的海域进行油气勘探活动，并宣称将继续维护自身的“海洋权益”？

强硬姿态，可能一方面是为安抚国内民族主义情绪，另一方面也是想借机试探中国的底线，为自己争取更大的利益。菲律宾在南海问题上的“兴风作浪”，无疑也给了它“灵感”。

但似乎低估了中国的决心和实力，任何国家都不要指望我方会拿领土主权做交易。菲律宾的“前车之鉴”已经证明，一味挑衅，最终只会搬起石头砸自己的脚。为了避免局势失控，它不得不谨慎处理与中国的关系，避免“引火烧身”。

为了寻求突破，提出“东盟方案”，希望通过对话和谈判，最终制定出一套具有约束力的“南海行为准则”。然而，在各方分歧依然巨大的情况下，并非易事。马来西亚作为明年东盟的轮值主席国，能否在南海问题上发挥积极作用，还有待观察。

其“两面派”做法，折射出在中美之间的“平衡术”。深知中国是重要的经济合作伙伴，在“一带一路”倡议的带动下，中马经贸合作不断深化。但也无法忽视美国在地区安全和政治上的影响力，在“重返亚太”战略的背景下，试图通过加强合作，来制衡中国的影响。

如何享受中国经济发展的红利，又能维护自身在安全和政治上的独立性，是个极其考验智慧和耐心的难题。稍有不慎，就可能“两面不讨好”，甚至成为博弈的“牺牲品”。安瓦尔政府上台后，提出“将经济问题和安全问题区分开来”的对华政策，这种“切割”的做法在现实中很难行得通。

还要面临着来自国内的挑战，政治派别林立。一些反对派势力试图利用南海和稀土问题，炒作“中国威胁论”，对安瓦尔政府施压，迫使其采取更加强硬的立场。

站在十字路口的马来西亚，将何去何从？是继续在中美之间玩弄“平衡术”，还是选择更加明确的战略方向？从现实角度来看，继续“骑墙”的空间已经越来越小，它必须做出选择，明确立场。

如果选择继续“押注”中国，就必须拿出足够的诚意，在南海问题上做出让步，停止一切侵犯中国主权和海洋权益的活动，同时也要顶住来自美国的压力，坚定不移地推进合作。

若是选择倒向美国，就必须承担与中国关系恶化的风险。失去最大的贸易伙伴，经济发展将面临巨大挑战。而且，对方也未必会真心实意地帮助发展经济，甚至可能会利用来遏制中国，最终损害自身的利益。

当然也可以选择“战略独立”，不偏袒任何一方。在当前国际格局下，真正的“中立”并不容易做到，需要付出更大的努力，才能维护。

结语

对于我方来说，马来西亚是重要的邻国和合作伙伴，始终希望与其发展友好合作关系。也理解它维护自身利益的诉求，但任何国家的主权和领土完整都不容侵犯。

希望它能够认清形势，珍惜中马关系来之不易的成果，停止在南海问题上的挑衅行为，回到对话和谈判的轨道上来，共同维护南海地区的和平稳定。

同时，也愿意继续深化经贸合作，帮助其发展经济，提升自主能力。提出的“一带一路”倡议提供了广阔的空间，双方可以在基础设施建设、科技创新、数字经济等领域加强合作，实现互利共赢。

中马两国有着悠久的历史渊源和良好的合作基础，只要双方本着相互尊重、平等相待的原则，加强沟通，增进互信，就一定能够克服困难，推动不断向前发展。

以下为真实信息来源

中方谈南海问题：坚决反对任何侵权挑衅-中新网

点赞走一走，爱你到永久！关注点一点，暴富到永久！

祝您春夏秋冬行好运，东南西北遇贵人！