毛主席生前非常喜欢读历史类的书籍，也会从中择优向一些干部去推荐，在20世纪50年代左右，毛主席曾先后向人推荐了三国时代的四篇传记。

其中涉及的四个人分别是以教御下的张鲁，后学而奋进的吕蒙，鬼才军师郭嘉，以及被毛主席夸为“大军师”的刘晔。

相比前三个人，后世知道刘晔的人应该不多，那么毛主席为何会专门提到他，并说他是“大军师”，他在后世为何又会少有人知呢？

论出身，刘晔比刘备更显赫，因为人家不光顶着大汉的国姓，传承的脉络也很清晰，而且刘备的宗支要往上追溯到西汉的中山靖王，而人家刘晔追到西汉的汉武帝就足够了。

不过刘晔不像刘备那么有野心，他从始终之中表现出来的特质，都是别人在他青少年时给出的评价——佐世之才。

刘晔第一个辅佐的人是庐江太守刘勋，本来以刘晔的家世，他也是有机会自己立一个山头的，但是他很清晰的看出，刘汉的崩塌只是时间问题，而不存在是否问题。当时孙策图谋庐江，他先以谦词厚礼开道，把刘勋给说的五迷三道，刘晔虽然看出了孙策的阴谋，也明确提出了自己的建议，但是刘勋没听，结果只好在兵败后去投奔老朋友曹操，刘晔当时选择跟随旧主一同投操。

因为刘晔投奔曹操时，已经是公元199年，当时曹操的身边的谋士天团已经组建完毕，领头的是荀令君荀彧，因此此时曹操身边就成了两组相对稳定的团队，武的方面主要是曹操亲自带队的本家人，而文的方面则主要是荀彧领衔的颍川系，所以刘晔这个外来户来了以后，沉寂了很久。

后来，有一次曹操在征询属下，是否应该去搞定山贼陈策时，很多人都认为以曹操当时的实力，去搞打游击战的陈策，恐怕很难成功，但是刘晔却突然站了出来，表示可以打，并给出了自己的解释，曹操一听老刘同志的发言很有假设性，于是抱着试试看的态度小试了一下。

结果曹操功成，刘晔的官职也小升了一下，但是刘晔仍未被重用，这一方面是因为人家曹操的组织架构基本成型，另一方面可能也有刘晔的出身问题，当时曹操应该就有了长远的野望，所以老刘家的人，他用着有顾忌，毕竟以后早晚要翻脸，现在重用，以后......

公元215年，曹操决定攻打占据汉中的张鲁，因为汉中地势险要，易守难攻，所以曹操再屡攻不破以后，就想打道回府，结果因为一些意外，曹操竟然侥幸拿下了汉中，曹操一看原计划已经完成，就决定班师回朝，结果这时刘晔突然站了出来。

他对曹操说，咱们先别急着走，咱们现在可以趁热打铁去打蜀地，蜀地现在属于观望，他们一看咱们占了汉中，又出兵攻打他们，自然是害怕的不要不要的，在这种情况下，咱们得陇望蜀的而希望应该很大，此外，如果咱们不打，我本家刘备可不是善茬。

刘备现在文有诸葛亮给他负责内政，武有关羽、张飞替他攻城拔寨，你占据了汉中，就是堵上了人家逐鹿中原的大门，如果现在不搞他们，那么等刘备缓过劲来，他们必然会有所动作。

刘晔的这个见解应该说是非常到位的，因为即使没有后来发生的那些事，单以当时而论，曹操也不应该见好就收，而是应该持续扩大战果，因为汉中属于中原和蜀地的缓冲区，谁占据它，谁就方便攻打对方，即便曹操想从此收手，刘备也绝对不会放弃对汉中的争夺。

而当时曹军士气正盛，刘备和孙权又正因为荆州问题掰扯不清，如果此时曹操进军，那么直接搞定蜀地的希望还是有的，如果反过来，那么就是纵容刘备积蓄力量。当时曹操没听，结果后事果然如刘晔所料，毛主席当年看史书时，曾专门提到过这一点，并特意表扬了刘晔，批评了曹操。

刘晔不光在曹操活着的时候，没有得到重用，等到曹丕继位以后，他仍然没有得到重用，而这也并不是当时的刘晔心灰意冷，不愿意表现了，而是他的表现一直不受重视，其实刘晔在曹丕麾下时，表现的比曹操在位时还要活跃。

他曾先后向曹丕提出，向我军投降的孟达，应该小心提防；关羽死后，别人都说刘备会忍气吞声，但是人家刘晔就能判断出，刘备一定会出兵；曹丕后来征吴时，不少人认为孙权不会上一线，但是刘晔却说孙权一定会来，在曹睿时代，刘晔还预判过辽东会出问题.....

这些事在史书中不过一笔带过，但我们仔细想想，就知道刘晔有多了不起，刘备当年在蜀地，孙权在东吴，辽东和孟达刘晔应该也没亲自接触过，但是这些大事小情，他都能了然于胸，这可不是一般人谋士能有的本领，因此等到曹丕去世，曹睿即位以后，刘晔还就有了被重用的趋势。

但是这种趋势刚一出现，就有人向曹睿进谗言，导致刘晔再次被冷落，身为三朝元老的刘晔，在看到自己再也没有了希望之后（当时曹睿年龄不大，刘晔大概率当不成四朝元老，自然也就失去了遇新君而崛起的希望），就郁郁而终了。

从上述内容来看，刘晔之所以一直不被曹家重视，主要的原因有两个，一是他是刘汉后裔，曹家用他不放心，二是他进入曹魏阵营较晚，在曹营中又没有有根基的臂助，因此他虽然有值得毛主席点赞的本事，却一直没有被重用。

而他之所以后世名声不显，主要是因为传播三国人物的主要路径，是《三国演义》，一般在《三国演义》中没有亮眼表现的人，就是在那个时代再牛，也很难被在后世被普罗大众深入了解。