前一阵子我在知乎看到一个问题“富士中画幅相机为什么没像半画幅相机一样成为电子茅台？”。毕竟富士的GFX系统同样拥有全套胶片模拟色彩和丰富的可玩度，但消费者并不是十分买单。今天我就来说说我的看法——“班味”太重影响销量。

“班味”这个词在最近一年相当流行，主要是指一种充满疲惫感的生活状态。试想一下消费者作为打工人已经很疲惫了，他们还会选择一台注重拍摄效率和拍摄效果的相机么？端起相机的时候是不是就觉得自己又重新开始工作了而不是靠摄影去放松身心？这时候更专业的相机反而让消费者望而却步，更能够提供情绪价值的中低端颜值机身反而更能让消费者接受。

具

体到产品上来说，富士GFX系统的本质是工具，能够以合理的价格提供给消费者超过全画幅旗舰的高品质画质。但它也有一定的牺牲就是体积重量要超过全画幅不少，并且大部分机型都是不太会吸引被摄者注意力的全黑色。而作为竞品的哈苏无论是X2D还是907X，它们对焦更差没有视频性能但造型更加精致，重量也更轻。如果要比工具性质的话哈苏自然不是富士的对手，但论颜值上哈苏妥妥的超越富士。也正是如此，哈苏的中画幅在市场上出现了需要排队和加价的情况，但富士的中画幅销售情况比较正常。

其实这样的例子在镜头领域也非常明显，这我就不得不提几年前的腾龙与适马了。在之前的内容里我就提到过适马的镜头主要面向的消费群体是“摄影发烧友”，适马的用户相对来说不太在意体积和重量，只要价格比原厂便宜画质足够好就愿意买单。而腾龙镜头主要面向的消费群体是“摄影爱好者”，需要在价格、体积重量、画质三者之间做比较好的平衡。相比之下适马镜头的“班味”就更重，而腾龙则轻一点。

后来的情况大家也看到了，适马在2020年起放弃了此前的“健身”路线，开始控制体积重量，“班味”相对减淡了不少。像适马18-50/2.8&10-18/2.8这样的轻便变焦也逐步受到了市场的欢迎，成为了少数能够卖到断货的副厂镜头。

这也就解释了为什么富士X系统在最近几年里受到了各种各样的吹捧，因为富士这些机型真的小巧，真的高颜值，真的能够满足疲惫打工人的情绪价值。相机对于普通消费者而不是硬核发烧友来说并不是创作工具，不需要在下班时间里追求“我一定要在半小时内拍出XX张照片”那样令人窒息的KPI式性能要求。消费者需要的是“我在喝咖啡的时候顺便能拿着相机拍几张能发朋友圈/小红书的照片”，而这就是富士X系统、理光GR这些相机的成功之处。

在我想明白了这个道理后，我默默修改了我个人评价一台相机优劣的判断标准。之前是“拍到/拍好/价格”，现在增加一项后为“拍到/拍好/价格/情绪价值”，其中情绪价值这项是可以打到负分的。我相信这样的评价标准能更加符合当今的消费市场，我也会在后续的评测里多次提到。

以上就是我最近的一些想法，或许现在各位也能够多一点点理解“富士中画幅相机为什么没像半画幅相机一样成为电子茅台？”的成因了吧～