河南洛阳，男子07年借给朋友5000元，当16年后向朋友索要时，朋友只愿意还1000元，男子起诉，法院判决：还1000元。

河南洛阳的陈先生和刘先生是多年的老友，两人家境都差不多，很是一般，但是陈先生是个勤劳的人，而刘先生则总是梦想着一夜暴富。

2007年，陈先生的五金生意渐渐有了起色，虽然收入不算丰厚，但至少稳定。

他见刘先生一直没有固定收入，多次劝他：“不如你也来做五金吧，虽然挣不了大钱，但至少收入稳定。”

刘先生却总是不屑一顾，坚信自己注定要赚大钱。一天，刘先生兴奋地找到陈先生，说他发现了个好项目，投资少回报快，只是手头紧，还差5000元。

陈先生虽然心里有些犹豫，但还是被刘先生的自信所打动，最终借给了他5000元现金。

刘先生还特意写了张借条：“刘某今借陈某5000元，半年内归还。”

然而，半年后，刘先生并未提还钱的事，陈先生后来得知，刘先生的投资项目是个骗局，钱全没了。

陈先生的生意还算稳定，也不急着用钱，就一直也没催刘先生还钱。

时间一晃到了2023年，陈先生的儿子考上了国外大学，每年需要30多万的学费和生活费。

这时，陈先生想起了那笔16年前的借款，于是联系刘先生：“老刘，我儿子要出国读书，你看能不能把当年的5000元还我？”

刘先生表示自己没钱，陈先生多次催促后，刘先生才说：“我去想办法，最多能还你1000元。”

这让陈先生非常气愤，他知道刘先生平时花钱从不手软，根本没有一点缺钱的样子，5000块钱欠了这么久，自己一生不吭，他居然只愿意还这么一点。

无奈之下，陈先生将刘先生告上了法庭，要求归还5000元。

陈先生和刘先生之间的债务关系，虽然是基于友情，但刘先生写下的借条并没有约定利息，所以这仍然是一个普通的债务关系。

这笔债的关键在于诉讼时效。

根据《民法典》的规定，民事权利的诉讼时效期间为三年。

这意味着，债权人必须在三年内主张自己的权利，否则将失去胜诉权。

陈先生从2007年借钱给刘先生，到2023年才主张权利，已经过去了16年，远远超过了三年的诉讼时效，陈先生已经失去了胜诉权，已经无法对这5000块钱进行主张。

不过，《民法典》也规定，如果义务人同意履行超过诉讼时效的债务，那么不能以诉讼时效为由进行抗辩。

在法庭上，刘先生主动表示愿意还1000元，这属于“义务人同意履行”的情况。

最后，法院根据刘先生的意愿，判决他支付陈先生1000元。

对于这件事儿，你怎么看呢？