三位中专生上了热搜：

江西万安县提名3名“95后”在职大专学历的女干部为乡镇人大副职。

为证明“在职大专”的程序正义，有网友搬出来2015年江西的井冈山应用科技学校定向培养技术员的计划。

我第1次听说有“定向中专”这个事，孤陋寡闻了。那么，“定向中专”这个事件引起巨大舆论风波的本质在哪里呢？

我们知道定向二字意味着一种稀缺技能和公共职能需求的分配关系。比如中科大就有“定向本科”，一般定向的单位是国防高技术研发单位，它就符合中科大部分理工科技术职能的稀缺与国防高技术单位的岗位职能需求。

所以，由于公共职位涉及到利益关联，所以定向不是随便拿出一个公共职位就可以定向的，它的定向至少符合技能人才稀缺的基本特点。

那么，在一个年均本科毕业生1000万的地方，“定向中专”的技术职能稀缺吗？

很难想象，在一个年均本科毕业生1000万的地方，为什么会出现定向中专这个事情？

如果今天我们能批准“定向中专”，明天我们就能批准“定向环卫工”、“定向收银员”！

所以，在“定向中专”这个事情上，我们讨论的要点并不是所谓的合法合规、程序正义，而是可能涉及掩盖在程序正义之下的隐性腐败！

我们下期见！