本赛季进入足协杯决赛的两支球队是山东泰山和上海海港，山东泰山队是在主场凭借郑铮的绝杀1比0淘汰成都蓉城，上海海港则是在主场3比2淘汰上海申花。
虽然两场比赛都已结束，但对于两场比赛的讨论还远远没有结束，尤其是对山东泰山队的绝杀进球有没有越位存在着非常大的争议。
据知名体育博主袁甲在直播间中爆料，成都蓉城俱乐部已经就争议进球上诉至中国足协，足协对此球进行评议后将公示结果。其中，袁甲在其直播间中已经明确表示，他通过网上的视频对比，认为郑铮的进球确实存在越位的嫌疑。
此进球争议的焦点在于球在运行当中，泰山队球员廖力生到底有没有触碰到此球？如果碰到此球，郑铮的进球便属于越位；如果没有碰到此球，则郑铮的进球属于好球。
不管足协最后会给出怎样的评议，最终的结果都已经不能改变。想要解决此类错判漏判的根本办法，还是要在赛场增加更多的机位。
足协也公布了中超联赛第26轮有关俱乐部申诉意见的裁判评议。其中包括山东泰山和武汉三镇的比赛还有南通支云和青岛海牛的比赛。说明了武汉三镇俱乐部对本场比赛存在的一个争议上诉到了中国足协。
本场比赛，泰山队与武汉三镇的争议判罚是在比赛的第28分钟，武汉三镇28号球员王毅在山东泰山队禁区内与泰山队张弛在发生接触后倒地，主裁判在观看VAR之后并没有判罚点球。
对此判罚，足协评议组一致认为武汉三镇28号球员王毅是踩在了防守队员张弛的脚上，才导致的滑倒，不视为对方防守犯规。主裁判张雷的判罚正确，VAR介入错误。
关于南通支云与青岛海牛比赛的争议判罚有两处，其中一处是南通支云十号卡隆在补时阶段的蹬踏犯规应被红牌罚下，主裁判出示黄牌判罚错误，VAR未介入错误。
另一处是补时阶段青岛海牛23号宋龙补射进球判为无效，根据最新的相关条款，主裁判的判罚正确。
中国足球的水平提不上去，但是国内裁判的争议判罚却永远都在。
侃球时间，一起聊球
欢迎评论点赞关注
图片来自网络
