近日，第五届“传统村落保护暨乡村振兴——潜山·北京两地论坛”在安徽省潜山市举办。这场论坛设在村里、置于露天，与土地紧密相连，和农民息息相关。北京大学社会学系系主任周飞舟在论坛上发言时表示，乡村振兴需因地制宜，通过基层实践寻找有效路径。

周飞舟认为，乡村振兴更是国之大计，它关系到中国式现代化建设，也与人类文明新形态紧密相连。

“对于乡村振兴，大家已经达成了共识，其实践路径是当下讨论的焦点所在，也是许多人困惑之处。”在周飞舟看来，我国幅员辽阔，各地民情复杂，每个地方都有自身的特殊情况。所以，想要找到一条放之四海而皆准的相同路径是不现实的。“问题的关键在于，各地应该自下而上、因地制宜地开展探索。真正有效、有用，且富有启发和参考价值的路径大多源于基层的实践。”

虽然实践路径不同，但在他看来，实践主体皆一致。“乡村振兴的主体是农民。无论我们这些外来者怀揣着怎样的热情，表现得多么活跃，又或是充满了多大的动力，核心任务始终是要将这些热情与动力传递给农民，让农民成为行动的主角。”他表示，从社会学角度来看，农村的党建工作、基层组织建设、合作社发展以及社会关系网络等方面都是关键要素。

周飞舟还特别提到了中国的城镇化的独有内涵，体现为大规模的人口流动，这与传统意义上的人口迁移有很大的区别——大量的农村人口选择进城务工。但他们的家庭、土地等重要的生活要素大多还保留在乡村。而且，当这些人结束漂泊，考虑最终落脚点的时候，务工所在的城市并非他们的首选。

周飞舟提出，随着城镇化进程不断推进，大量农村青壮年劳动力涌入城市，乡村人口老龄化趋势逐渐加剧。未来乡村人口结构所面临的挑战日益凸显，其中老年人占主体的乡村情况尤为严峻，需要提前谋划，积极应对，采取有效措施，确保乡村的可持续发展。

记者郑新钰