综合CNN和路透社等多家外媒的报道，英国伦敦高等法院于当地时间21日，完成了针对维基解密创始人朱利安·阿桑奇为期两天的听证会，但该法院的法官尚未做出最终裁决。目前，阿桑奇被关押在伦敦的贝尔马什监狱，由于健康问题，他未能亲自出席听证会。

2010年，朱利安·阿桑奇在伦敦

此次审判是关于阿桑奇不愿意被引渡到美国的抗议上诉，这场听证会可能是针对阿桑奇是否会被送往美国问题的最后一场。倘若法院驳回他的上诉请求，阿桑奇或将在未来几周面临被引渡到美国的风险。

BBC报道提到，阿桑奇的妻子斯特拉表示，如果阿桑奇的上诉失败，他们计划向欧洲人权法院寻求帮助。21日，斯特拉还在英国伦敦高等法院外举行的抗议活动中，呼吁法院拒绝美国的引渡请求。听证结束后，斯特拉指出，每一天的关押都对阿桑奇的生命构成威胁，如果阿桑奇被引渡到美国，就会面临死亡。

根据路透社的报道，在听证过程中，阿桑奇的法律代表团提出了两个核心观点，表示将阿桑奇引渡至美国将构成对其人权的侵犯。此外，他们指出，美国政府对阿桑奇的起诉带有明显的政治色彩，目的是报复他揭露美国政府的不当行为。

阿桑奇的律师进一步指责美国政府试图通过滥用刑事司法系统，对那些勇于揭露美国在反恐战争中所犯战争罪行的人进行打压。同时，他还指出在特朗普任期内，美国中情局企图绑架或暗杀寻求庇护于英国厄瓜多尔大使馆的阿桑奇。

阿桑奇的妻子斯特拉

与此同时，美媒称法律界专家普遍认为，将阿桑奇引渡到美国带有明显的政治动机，这一行为违背了美国和英国之间的引渡协议，该协议的第4条明确禁止了基于政治理由的引渡，特别是针对被认为是“政治犯”的个体。CNN报道指出，这一点在法律界内部得到了广泛的认同和讨论。

据报道，身为澳大利亚公民的阿桑奇在2006年创立了维基解秘网站，2010年该平台公布了大量美国军事机密文件和外交电报，暴露了美军在伊拉克战争和阿富汗战争中的行为。流传最多的是一段视频，是由一位前美国陆军情报分析员所提供。在视频中，美军直升机人员无故向伊拉克平民开火，造成十多人死亡。

一系列揭露美军恶行的机密文件曝光后，阿桑奇迅速成为美国当局追捕的目标，并面临18项刑事指控。为了躲避美方的追捕，阿桑奇选择在厄瓜多尔驻英大使馆寻求庇护，长达七年之久。在2019年，英国警方以“违反保释条件”为由，从大使馆中逮捕了阿桑奇。

警方将阿桑奇带离厄瓜多尔驻伦敦大使馆

自那以后，他一直被关押在英国伦敦的一所最高安全级别的监狱中。到了2022年，英国法院批准将阿桑奇引渡到美国。然而，阿桑奇一旦被送往美国，他面临的刑期高达175年。

“德国之声”的报道指出，阿桑奇泄露美国机密文件的行为并不应完全由他个人承担。2010年，维基解密与包括《卫报》、《纽约时报》、《明镜》、以及《世界报》周刊在内的多家知名媒体合作，对这些泄露的文件进行了新闻性的整理和分析后才将其公开，这些合作媒体的记者们后来在一本书中透露了存储这些机密文件的数据库密码。据此观点，如果阿桑奇因此被认为有罪，那么参与报道的西方媒体和记者们同样理应面临法律责任。

美国前情报工作人员斯诺登

据俄新社近日报道，同样曾因揭露美国政府内幕而成为通缉对象的美国中央情报局(CIA)前雇员爱德华·斯诺登，强烈反对阿桑奇被引渡到美国。他指出，阿桑奇只是进行新闻报道的受害者。同时他也认为，英国将阿桑奇引渡到美国，违反了两国之间的引渡条约。

作为一名参与“棱镜计划”的前CIA特工，斯诺登曾在2013年6月公开了美国情报机构的“棱镜计划”，该计划涉及对包括欧洲盟友在内的多国领导人的监视。

在阿桑奇引渡听证会期间，欧洲各地，包括伦敦、巴黎、柏林和罗马的民众要求释放阿桑奇，爆发了大规模的示威游行。伦敦高等法院外聚集的示威者们高声呼喊“不引渡”；在法国，共有17个城市举行了支持阿桑奇的抗议活动。

澳大利亚方面有议员专程前往伦敦参加听证会，表达澳方希望，英国和美国能够结束对阿桑奇的指控。此外，澳大利亚议会通过了一项要求释放阿桑奇的决议，该决议还获得了澳大利亚总理阿尔巴尼斯的支持。

英国伦敦高等法院外抗议者举着的标语牌

有人权专家表示，如果阿桑奇被送往美国受审，那么这将是对全球媒体自由的一次“审判”。此外，美国有35名法学教授联名给美国司法部长写信，担忧保护新闻自由和言论自由的规定。多方的行动表明，阿桑奇案件已引起了全球范围内对新闻自由和言论自由重要性的广泛关注和讨论。