抛开情怀只谈体验华为Mate60Pro/Mate60Pro+对比评测

多智网 2024-08-29 18:23:43

在去年的时候,华为Mate 60 Pro和Mate 60 Pro+这两款机器,我们都做过深度评测。在前段时间又做了P60和P60 Pro的对比视频,非常受欢迎,在评论区和私信里,也有一些童鞋想要看Mate 60系列的对比。那必须得安排,主打一个听劝。

为了视频更加严谨,我们近期又对Mate 60 Pro和Mate 60 Pro+进行了数据复测,今天就跟大家详细分享一下。

外观&屏幕

在外观设计上,华为Mate 60和Mate 60 Pro基本一致,都采用了上下拼接工艺,上面是素皮,下面是金属。颜值非常高,辨识度也很强。

超大杯Mate 60 Pro+虽然没有像P60 Art那这样特立独行,但是跟两款也不是完全一样,它在拼接处增加了一条腰线,非常巧妙非常有活力。尤其是“宣白”这个熊猫色,我个人非常喜欢。

它们二者的屏幕大小一致,都采用一块6.82英寸等深四曲屏,兼顾到了直屏的体验和曲屏的视觉感,Pura 70 Pro的冲击感更强。分辨率接近于1.5K级别(2720*1260),支持1-120Hz自适应刷新率,1440Hz高频PWM调光,表面覆盖的是第二代昆仑玻璃。

就我们的实测来看,二者的手动最大亮度和激发最大亮度几乎一致。

在色彩方面也区别不大,应该是同款屏幕。

我们还选取了常用的21款APP,测试了它们的刷新率。

在智能刷新率模式和高刷新率模式下,21款APP全部都是120Hz,二者的策略完全一致。不过并不是都一样,大折叠Mate X5就略有不同,在内屏的智能刷新率模式下,大多数都是90Hz,但是抖音快手这两款小视频APP是60Hz。

在小功能方面给的很足,四件套都没有缺失,还有双频GPS和四频北斗,并且都支持IP68级别防尘防水。

关于华为“捅破天“的卫星通信,Mate60系列都支持,但是也略有区别,Mate 60支持双向北斗卫星消息,Mate 60 Pro支持天通卫星电话,而Mate 60 Pro+同时支持双向北斗卫星消息和天通卫星通话,而且超大杯还独占静谧通话功能。

性能&游戏

在去年8月29日,华为Mate60系列在没有任何预热的情况下直接就上市了,最令我们振奋的是,全系搭载的都是自研芯片麒麟9000S,当时也引起了一阵非常热的购机潮,在后面的几个月时间内都非常抢手。

芯片规格

直到今天,距离麒麟9000S的面世已经有接近10个月的时间了,但是官方一直没有公布它的详细信息。

综合第三方的信息以及拆机来看,麒麟9000S采用7mm级别的制程工艺,使用支持超线程的泰山架构,8核12线程,GPU是Maleoon 910,这是华为在被漂亮国制裁的第五年,研发出来的一颗全自研国产芯片,确实有里程碑式的意义。

跑分对比

再来看跑分,除了Mate 60系列之外,我们手头上的Mate X5用的也是麒麟9000S芯片,也一起对比一下。

在安兔兔的跑分测试中,CPU部分,Mate 60 Pro和Mate 60 Pro+的成绩非常接近,Mate X5略高一点,GPU分数依然无法显示。

鲁大师的跑分中,三款手机的跑分成绩接近,毕竟是同一颗芯片。

我们再来看Geekbench跑分,在Geekbench 5的测试中,多核成绩上Mate 60 Pro的两款手机分数接近,Mate X5更高一些,单核成绩非常接近。

Geekbench6的跑分测试情况基本一致,多核分数上Mate X5略高,三者的单核分数非常接近。

我们还测试了GFXbench,在前两项测试中三款手机的成绩相差不大,但在曼哈顿3.0测试中,Mate60 Pro+的分数略低,Mate X5的成绩最好。

我们又进行了20分钟的3D Mark压力测试,情况与Geekbench比较接近,Mate X5的最佳循环分数和稳定性更好一些。

从以上的跑分数据对比来看,Mate 60 Pro和Mate 60 Pro+的表现非常接近,几乎没有明显的差异,大折叠Mate X5的表现要更好一点。

游戏实测

华为Mate60 Pro、Mate60 Pro+、Mate X5,这三款手机我们都做过单独的深度评测,但是随着系统的新版本推送以及游戏的不断更新,为了做这期,我们又重新进行了游戏测试,确实非常耗时耗力。如果喜欢的话,大家记得多多支持。

《QQ飞车》在极高帧率模式中,三款手机都被限帧在110帧,平均帧率在108.5帧上下。

在《英雄联盟手游》中,三者都支持到了90帧模式,Mate60 Pro额外给了1帧的小加成,最高支持92帧,实测都可以接近满帧运行。

《王者荣耀》可以支持极高+高清模式,Mate60 Pro的最高帧率也是多了1帧的小加成,实测平均帧率是120.1帧,比Mate60 Pro+和Mate X5略高一丢丢。

同时Mate60 Pro的机身温度和整机功耗也更高一点。

在测试过程我们还发现,不同于大多数的安卓机型,华为的这三款在玩王者的时候有自己的调教策略,在游戏角色阵亡等待复活的这段时间,游戏帧率会自动下调到60帧,复活后帧率又会重新上到120帧。也就是说在玩游戏的过程中,帧率处在一个动态的调整中,这么做肯定是为了进一步的降低功耗,让机身温度不会上的太高,续航也能更持久。

不过我们也测试了华为P60和P60 Pro,它们在玩王者的时候,都是一直稳定在120帧上下,没有这种动态调整的策略。

当然,如果你想让Mate系列的这3款机型,也稳定在120帧的话,办法很简单,只需要在电池设置中开启性能模式即可,在游戏助手中开启性能模式是不行的,相应的这样的话功耗会略高一点。

《和平精英》在流畅模式,三款手机均可以支持90帧,Mate60 Pro依旧有1帧的小加成,平均帧率比较接近,非常流畅。

上面测试这几款游戏,并不能很明显的体现它们在游戏性能上的差异,为了进一步考验麒麟9000S这颗芯片,我们还是得测试《原神》。

经过我们的专业数毛,Mate60 Pro和Mate60 Pro+渲染精度一致,在100万多点,要比vivo X100 Pro、iQOO 12 Pro等略低,然后Mate X5还要更低一档,在75.8万左右。

由于Mate X5不支持『超级帧率』功能,于是我们在关闭『超级帧率』之后进行一小时测试,游戏过程中三者都会动态的限帧到50帧,平均帧率上, Mate60 Pro和Pro+在51帧上下,Mate X5是52.3帧,当然这应该主要是分辨精度更低的原因。

在机身温度上,最高的是Mate60 Pro,上到了45.8℃。

相较于安卓的一些旗舰手机,这个温度并不算太高。从华为的调教策略上来看的话,是想更多的压低温度和功耗。虽然麒麟9000S的性能并没有那么强,但是如果放的更开一些,平均帧率上估计也可以干到55帧以上。

对于《星穹铁道》,Mate60 Pro和Pro+的渲染精度比《原神》更高,跟前面提到的vivo X100 Pro、iQOO 12 Pro在同一档,然后Mate X5是要更高一个档,跟我们前段时间测试的vivo X Fold3 Pro一致。

同样是经过1小时的测试,平均帧率都不是很高,最高的是Mate X5,上到了40帧。

相应的最高温度和功耗也是最高的。

对于负载更高的星铁,一个是受限于性能本身,还有一个应该是优化力度没有《原神》那么大,所以它的体验没有原神好,但是要比P60和P60 Pro好很多。

从我们的测试来看,华为Mate60 Pro和Mate60 Pro+这两款手机,玩玩王者 吃鸡肯定是没问题的,可以流畅运行,玩《原神》压力很大,毕竟麒麟9000S的性能跟骁龙8 Gen3和天玑9300还是有一定的差距,但是跟刚发布新机的那几个周比,整体已经优化的很不错了。对比骁龙8+和骁龙8 Gen2的机器,游戏的体验感上并没有非常大的感知差异。如果你想用Mate60系列以及大折叠Mate X5玩星铁的话,建议开到中画质就可以了。

充电&续航

在充电策略上,华为Mate60 Pro和Mate60 Pro+没有做出区别,二者都是内置5000mAh电池,支持88W有线快充,以及50W无线快充。还有一点,它们还支持20W无线反向充电。外出的时候,其它设备没电了,可以应急。

不过要注意,Mate60标准版的尺寸不一样。

它内置4750mAh电池,容量少了150mAh,给到的是66W有线充电和50W无线充电,这跟P60和P60 Pro的策略还是不一样的。

Mate60 Pro和Pro+都是包装盒标配88W充电器,还是1A1C融合端口设计,不能同时使用,只能二选一,这根6A的数据线是AtoC口,线长是1米。如果你想兼顾给其它设备充电,还可以再配一根CtoC的数据线。

接下来看充电实测(开启Turbo充电模式),二者的峰值功率比较接近,在78W左右。

在充电时间上,第10分钟分别充到了40%、38%,第20分钟分别充到了68%、64%,半小时时间分别充到了94%、90%,Mate60 Pro在第33分钟充到了UI满电状态,Pro+是在第38分钟达到了UI满电状态,由于Mate60 Pro涓流时间略长,二者均在第40分钟断充,达到完全满电状态。

作为对比,由于华为Mate X5的充电功率是66W,它的速度相对来说略慢一些,完全充满耗时44分钟。

在充电温度上,Mate60 Pro的机身最高温度比Pro+略高出了1.3度,这应该是充电速度略快的原因导致的。

充电头的最高温度都超过了60度,不过不用担心,这是在正常的温度范畴之内。

因为它们二者都支持50W无线充电,我们用华为自家的50W无线充电器进行了测试,

Mate60 Pro的峰值功率(包含充电板功率)更高,上到了58.6W。

在充电时间上,半小时分别充到了55%、50%,Mate60 Pro在第57分钟UI显示充满,在60分钟完全充满,Mate60 Pro+稍慢一点,在第62分钟UI显示充满,6分钟后断充。

在温度方面,Mate60 Pro的机身正面温度同样是比Pro+略高出1.3度,但是要比有线充电的时候温度更低。

充电头的温度也要比有线充电时更低,应该是无线充电的时候,功率输出更低的原因。

因为这段时间升级比较大,耗电上我们也进行了复测。

在3小时续航模型中,Mate60 Pro耗电24%,Mate60 Pro+耗电26%,略高出2%。

在5小时续航测试中,Mate60 Pro耗电70%,最终剩余30%的电量,Mate60 Pro+耗电68%,最终剩余32%的电量,Pro+在后面的游戏部分耗电更少,所以最终比Mate60 Pro略好2%。

跟我们之前测试的华为P60系列成绩接近,差距不是很大。

影像

我们再来看影像部分。

华为Mate60 Pro和Mate60 Pro+的前置影像系统完全一致,一颗1300万像素超广角镜头和一颗3D深感镜头。

除了iPhone之外,它们二者也是市面上为数不多的支持3D人脸识别的机型。不过也要注意,华为Mate 60只有一颗单摄,不支持3D人脸识别。

在后置影像系统上区别比较大,Mate60 Pro+的主摄用上了素质更高的索尼IMX888,超广角镜头提升到了4000万像素,在解析力上会更好。

潜望长焦用的是OV64B,很多安卓旗舰用的也是这颗镜头。

我们最近拍摄了一些主摄的样张。

对于建筑物和天空的还原,都非常稳,没什么问题。

从花的样张来看,对于颜色的把控也非常到位,二者非常接近。

在街边拍了两组车的照片,二者对于光线、虚化程度的控制基本一致。

如果仔细对比的话,Mate60 Pro+的进光量 略大一点。

从室内的样张来看,对于明暗度的处理手法相同,Mate60 Pro+的进光量同样是略大一点。

对于夜晚的大多数场景,二者的表现非常接近,几乎没有差别。

如果非要较真的话,Mate 60 Pro+的纯净度会更好一点,但是差距不明显。

总结

在去年华为Mate 60 系列横空出世,对于国产芯片的推动和发展,有着非凡的意义。

Mate 60 Pro和Mate 60 Pro+,在屏幕、性能、续航等方面十分接近,超大杯在影像上会更强一些。

小功能方面增加了双向北斗卫星消息和静谧通话。

虽然Pura 70系列已经发布了,但是麒麟9010相较于麒麟9000S,属于小幅提升。如果你更喜欢Mate 60系列的话,依然可以重点考虑。

至于这两款哪个更值得购买的问题,经过我们一系列对比下来,大家应该非常了解了。如果你不想花那么多钱,大杯Mate 60 Pro是完全可以的,它的配色还更多。如果你就想一步到位,那直接上超大杯不纠结。

又是爆肝的一期,我们下期见。

-END-

2 阅读:1248
评论列表
  • 2024-08-30 11:45

    拿在手里像砖头,半个月下来我就送给我哥用了,我手小但手机确实太宽了 !

  • 2024-08-30 13:51

    吹岀来的遥遥领先,实际上只能和小米11Ultra比,落后三代,加上个基本上用不上也用不起的卫星通讯

  • 2024-08-31 11:21

    什么毛线的情怀?我不信教。