年初以来，各类大宗商品价格还未暴走，但上游的资源股，也就是矿股，其股价已开启狂飙模式，黄金、铜、铝等资源股表现尤为亮眼，显著跑赢市场。
上周三，剁手用5000字，解释了黄金股的弹性来源，并强调，今年要重视黄金类资产的战略性配置价值。
周五金价大涨，黄金股飙涨，有朋友给剁手留言，“能不能聊聊铜和有色这块”。其实，黄金和铜，就属于有色金属，有色金属又称为非铁金属，是铁、猛、铬(gè)以外的所有金属的统称。
只不过，金，还有银，比较特殊，它们属于贵金属，其价格包含商品属性和金融属性，且价格由金融属性主导，所以在聊有色的时候，习惯将金、银与其他有色金属分开聊，这种关系，有点像萧山与杭州市，你问一位萧山土著，“大爷，您是杭州人吗”，大爷回复“我是萧山人”。
除金、银外，其他有色金属因自身的稀缺性，以及历史市场表现常与金价相关，因此也具备部分金融属性，基本上与稀缺性一致（金银铜铝其他）。金以外的有色金属，使用价值占主导，因此受自身供需格局影响大，也就是所谓商品属性。
前些年，工业品价格看需求，因为供给弹性大；这年头，因能耗双控、碳中和等政策原因，还有像产业联盟等行业原因，供给端被约束，工业品价格也转向看供给，产品出现价格刚性，即易涨难跌。这是有色行业的一些基础知识，先聊到这。
这两天后台还有来咨询有色板块相关ETF的，先别急，建议大家先看完逻辑，再看投资标的。
接下来，剁手帮大家梳理下有色金属的供给与需求情况，大宗商品，哪怕仅有1%的供给缺口，价格都能涨50%；另外，再聊下资源股的投资逻辑和相关投资标的。
黄金及黄金股的投资逻辑，上周刚分析过，明确看好，见这篇《重视黄金类资产今年的战略性配置价值》，这篇再梳理下铜、铝、锂，稀土的供、需情况，涉及的商品多，那就简单聊下，最近网上讨论有色的人挺多的，都在讲长期资本开支不足和矿石品位下降的故事，但感觉没几个说到点子上；不感兴趣的朋友，可以直接下滑，看第5、6个问题。
目录：
1、铜的供需状况如何？
2、铝的供需状况如何？
3、锂的供需状况如何？
4、稀土的供需状况如何？
5、资源股的投资逻辑
6、有色相关ETF对比
正文：
1、第一个问题，先来聊下铜的供需情况
铜，在地壳中的储量，比较丰富，现在全球已探明的资源储量约为10亿吨，按目前开采能力算，可以开采45年，但分布不均衡，全球铜资源储量排名，top10国家的合计储量占到全球的八成。
但是，储量不等于供给，铜产业链，上游铜精矿，中游冶炼厂生产精炼铜，下游铜产品加工厂，从铜矿到作为生产资料铜，有两个卡点，采矿和冶炼，任何一个点卡住，都会影响到铜的供给。
先来看上游，铜精矿，智利、秘鲁、刚果金三国，是全球铜精矿的核心产区，合计占到全球铜精矿的供应量的45%左右，因此，这三个地方发生战争等问题，对铜的供给影响都比较大。
再来看中下游，精炼铜和铜消费，中国是全球最大的铜冶炼国家，铜精矿主要靠进口，占到全球产能的40%以上，因为中国是全球最大的铜消费国家，年消费量占到全球的一半。
这是铜目前的供给与需求情况，长期处于动态平衡，但这种情况当前在发生变化。
1）供给端：铜精矿供给在恶化，未来会面临铜精矿供给不足的局面。一是因为过去10年，铜矿勘探建设资本开支下滑，新增矿井少；二是因为现在的矿，经多年开采后，全球铜矿品位逐渐在下滑，开采难度大。去年，全球精铜产量2468万吨，同比下降 3.8%，打破过去十余年来的正增长趋势。
2）需求端：铜消费量逐渐在增加，一是中国铜消费的新旧动能切换，地产铜消费切换到新能源；二是印度城镇化的快速发展，美国、东南亚制造业的发展，对铜消费的拉动不容小觑。
数据来源：wind
三是俄乌冲突等军工需求的拉动，也是额外的增量，看下图，2022年2月后，中国对俄的铜出口量，按单月看，持续增长。
数据来源：wind
"大宗商品旗手" 高盛在近日高呼，铜将在二季度出现25万吨供应缺口，2024年下半年铜将出现45万吨供应缺口，到年底铜将涨至每吨10000美元；
因此，往后看，从供需角度看，铜至少面临紧平衡状态，阶段性的可能要面临供给不足的问题，因此铜价，未来大概率会是，易涨难跌，价格中枢不断上移，记着这点就OK，其他细节知识不必掌握。
2、第二个问题，再来看看铝的供需情况
铝，是地壳中含量最丰富的金属元素，全球铝土矿探明储量为320亿吨，是铜的10倍，几内亚、越南、澳大利亚三地的合计储量，占到全球总储量的57％，这是铝土矿的分布，铝土矿的开采，核心是以澳大利亚、几内亚、中国三国为主，合计占到全球铝土矿的71.1%，其中，中国贡献了全球21.8%的产量。
所以，铝土矿的供应长期将处于过剩状态，供给大于需求，铝土矿的价格注定是被压制的。
铝产业链，上游铝土矿，中游氧化铝，中下游电解铝，下游铝产品，电解铝是氧化铝的下游，1.93吨氧化铝生产1吨电解铝，电解铝用于生产铝产品，用于建筑-铝合金窗、交通-车身等。
据中国铝业年报数据，2023年，中国氧化铝的产量和销量，分别占到全球的 59.1%、 59.6%，电解铝的产量和销量，分别占到全球的 58.9%、 60.9%，总结成一句话，中国的铝产量和消费，占到了全球的六成。
氧化铝，属于工业大类中的冶炼业，只要铝土矿供应充足即可生产，门槛不高，但是，生产电解铝，条件就比较高，需要电力供应稳定且便宜，放眼全球，也只有中国适合，另外还要考虑下游铝品加工产业。
因此，中国以绝对优势的电解铝供应和需求，掌握了全球铝价的走向。
前些年，中国的氧化铝和电解铝产能是严重过剩的，这两年，在能耗双控和“双碳”政策约束下，中长期电解铝总产能上限约为4500万吨/年，这是产业上限。
根据最新统计，截止今年1月份，国内电解铝总产能4481万吨，电解铝产能利用率94.5%，已达历史顶峰。
再看需求端，尽管说在过去地产是铝的最大需求方，占到了一半，且这两年地产开工比较差，对铝的需求也有影响，但是，新能源领域对铝的需求不可忽视。另外，就是印度房地产等基建发展，也会拉动铝的需求，将会使铝的供给持续处于偏紧的状态。
有人可能会说，电解铝，是工业，建设周期比较短，可以把厂建到欠发达地区去，基本不可太能，生产电解铝需要耗费大量电能，目前来看，欠发达地区是无法解决电力供应问题的。
高盛预测，今年底，伦交所铝价有望达2600美元/吨，明年将达到2850美元/吨，目前是2300美元/吨左右。
因此，电解铝未来两三年，大概率会出现供给缺口，其价格也是易涨难跌，价格中枢不断上移，但是，氧化铝和铝土矿的价格，大概率是来回震荡，记着这两点就OK，其他细节知识了解即可。
3、第三个问题，看看锂的供需情况
碳酸锂，大家应该应该比较熟悉，过去三年，从5/吨涨到50万/吨，现在又跌回10万/吨，它的生产原料之一，就是锂，在自然界中，主要以锂辉石、锂云母及磷铝石矿的形式存在，储量还是比较丰富，全球已探明的锂资源储量约为1600万金属吨。
过去两年，因为新能源车和储能的快速发展，碳酸锂需求大增，造成碳酸锂阶段性供给不足，上文说过，像大宗商品，哪怕1%的供给不足，价格也能涨50%。在2011-2022年，碳酸锂一天一个价，不断攀升的锂价，也吸引了像宁德、紫金等优质企业，跨界进入锂矿行业。
经过两年的基建期，锂矿的供给进入放量期，今年全球锂矿释放有效产能近150万吨，明年将提高到180万吨，供给快速释放，锂将在未来一段时间，也会面临供给过剩的局面，价格中枢将会不断下移。
按照需求测算，2023年碳酸锂需求106万吨左右，对应2024年成本为7.2万元左右；2024年即使乐观估计，需求也不超过140万吨，对应的成本在8-10万元。尽管当前锂价下跌至10万元附近，已经对部分高成本产能有所调节，但对于成本在三四万的企业来讲，仍然是暴利，因此，短期需求一旦有起色，就能激活足够产量，产能过剩如泰山般长期压制锂价上行。
4、第四个问题，稀土的供需情况
稀土，听名字就知道它非同一般，它具有独特的光、电、磁物理化学特性，用途主要是镨钕，生产永磁材料，被广泛应用在新能源车、机器人、军工、航空航天、新材料等领域，下游客户基本是to B和to C，这类客户的特点，就是需求比较稳定。
全球稀土资源，主要分布在中国、越南、巴西、俄罗斯等国家，中国的稀土资源储量占全球的 35.20%，但因为开采难度大，开采过程中伴生铀、钍等天然放射性元素，所以，具备开采能力的国家非常少，中国掌握了全球90%的稀土供应。
此前，国内的稀土开采环境整体上比较宽松，存在浪费资源的问题。从2021年开始，我国对稀土开采、冶炼分离投资项目实施核准制度，稀土开采和冶炼分离总量指标管理制度，此后，稀土行业从市场经济变为计划经济。
由于我国垄断了全球的稀土供应，因此对稀土开采实施总量管理，锁死供给，稀土价格就变得刚性，价格易涨难跌。
5、第五个问题，聊下资源股的投资逻辑
在分析黄金、铜、铝、锂、稀土的时候，都会用到一个词，价格中枢，顾名思义，就是指金/铜/铝价格的主要集中区域。
对资源股而言，商品价格中枢，不仅影响到企业经营利润，还会带来公司矿业资产重估，在黄金的那篇中有详聊，逻辑就是矿山价值，随着商品价格波动而波动。
不过呢，我们也不必过于关注短期的商品价格波动，只需要相关商品价格中枢能不断抬升，或者在目前为止稳住就足矣，why?
先说估值中枢上移。这个很好理解，首先，价格中枢上移会带来公司矿业资产重估，也即矿山增值公司估值下降；其次，商品价格中枢不断上移，公司的预期利润也会不断增长，赚钱能力提升。
再说估值中枢稳住。这几年，国内经济处于增速换挡、转型升级阶段，大家情绪可能不是特别乐观，像大宗商品，又与宏观经济高度相关，相关上市公司的股票定价极度不充分，尤其像石油、黄金、铜的商品价格，2022年底至今都有不错的涨幅，但相关公司的估值（PB）比2022年底还要低，股价反应严重滞后，就石油去年才慢慢起来了，但还是被低估。
因此，只要商品价格中枢，稳定在历史高位，或者不断创出新高，但公司估值（PB），还处在历史相对较低分位，就仍然被低估。
6、第六个问题，有色相关的ETF对比
目前，跟踪A股有色板块的指数，共有4个，编制方式上都差不多，核心差异在成分股选取和比例分配上，具体如下：
中证细分有色金属产业主题指数 (000811)，即细分有色，金银铜占比相对比较高、锂比较低；中证有色金属矿业主题指数 (931892)，即有色矿业，锂相关的占比略高一点。
按照前文的分析，未来，金银铜占比高、锂相关占比低的指数，表现大概率要相对更好。一是金银铜的相关标的，仍然没有被充分定价，二是锂的价格中枢大概率会不断下移，且相关公司已充分炒作过一轮了，定价相对充分且筹码结构混乱。
如果你认可剁手上述逻辑，你可能会更倾向于选择跟踪细分有色指数的有色50ETF，这个指数金银铜含量最高，锂相关含量最低。
最后，还要切题一下，讲讲更宏大框架下的有色逻辑。
剁手近期看了很多有色板块的研报，大家都是天下研报一大抄，讲来讲去都是“长期低资本开支导致的金属资源端供给强约束，将支撑未来几年有色金属价格高位运行”，或者是“全球大型矿山都面临品位下降的挑战”，诚然，这两点确实对于铜的供给很关键，且已经被机构充分定价了。
但还有两个很重要的点，很少有人提到：
第一，俄乌冲突对铜需求的拉动。22年2月俄乌战争开启，铜价3月冲顶，随后在6月7月一路向下暴跌，但经过2年，国际铜指数已经回到了俄乌冲突前的水平。
第二，印度在经济复苏的过程中，对铜铝需求的拉动是巨大的，尤其印度的房地产增速是两位数，最近的新闻报道，印度一季度住房销售量增长14%，这些都无疑增加了有色的需求。
我们只看到，国内对于铜铝的生产和消费占到了50%以上，可能忽视了海外需求增长可能会打破紧平衡状态。未来，有色金属供需格局的变化会不会带来严重的供需矛盾问题？
就如同黄金，此前一直是紧平衡，但近两年，各国央行购金需求的小小变化（从每年购金400吨到1000吨出头），可能就造成了黄金价格中枢的上移。
一点看法，不一定对。
今天的分享就到这里，市场有风险，投资需谨慎。本文提到的指数和基金产品均为举例，不作为投资依据。全文完，求赞、在看，没有关注的朋友，可以点个关注。
