锡盟有关部门针对网民质疑的所谓“违法采摘野菜”，给出了解释：野生沙葱属重点保护植物禁采卖。

这个回复究竟能不能释网民对此前处罚的疑问？浪哥此前根据自己的理解，曾写过一篇《浪言妄语：在锡盟采点儿野菜咋就违法了呢》，现在看了媒体说的官方回复，我还是不能理解。

根据现在官方的回复，问题的焦点应该归于“野生沙葱属于重点保护植物禁止采卖”。那么，浪哥真要问问官方，当初媒体通报的处罚内容怎么解释？

浪哥不解：现在把韭菜花和蘑菇排除了，当初怎么考虑的？事情所套用政策法规不能变得这么快啊！关于官方给予的那些法规解释，其中一些专业的条款解释，只学过地理的浪哥，理解不了，但表示接受。

锡盟相关职能部门给的解释，也一并接受。

浪哥是老文科生，对生物科目不了解，贴出沙葱的百科请教业内人士：石蒜科和野生兰科是一个科目吗？那么浪哥的问题来了：此前的新闻报道，为什么没有明确采摘野菜的“方式”，当事人违法到底违在哪个条款？

我前篇文字中曾提到半干旱高原草原地区采摘的生态保护问题，其中提到了青藏高原曾经被打击、处置的冬虫夏草“翻地式采摘”问题，在生态脆弱地区。人类活动是要严格限制、遵循自然法则的！类似的野生植物采集，还有西北干旱、半干旱地区的“发菜”商业采摘，那也是”刨根式”绝后的行为，对这种破坏地表植被的采摘野菜方式，予以打击是非常有必要的。如果正常“留根式”采摘，相对于多年生草本植物，那也是符合生物生长规律的！

浪哥废话一箩筐，归根结底是想要官方一个明确答复：当事人采摘野生韭菜花、沙葱、野生蘑菇的采摘方式，有没有破坏地表生态。

我们的老百姓，是非常通情达理、甘于牺牲的，只要是为了国家的利益，没有犹豫过！所以在锡盟所谓依法处置“非法采摘野生植物”，我持保留态度。