在人们的普遍看法中，大臣常常会被单纯地归为忠臣和奸臣这两类。

像包青天、岳飞、海瑞、纪晓岚这样的忠臣，个个正直不阿、心系天下，在人们眼里那就是正义的象征；可赵高、秦桧、严嵩、和珅这类奸臣，那是被当成祸乱国家、残害百姓的典型，让人厌恶憎恨。

长期以来，我们评判历史人物时，一直被这种非黑即白的划分模式所左右。

不过呢，由于互联网的广泛应用，历史科普大量出现，一些传统的看法发生了改变。以前被认为是奸臣的人，发现他们其实有能力，也做过一些好事；而那些向来被当作忠臣榜样的人，也被揭露出有人生的瑕疵之处。

这到底是对历史的再度考量，还是扰乱视听的错误引导呢？实际上，这体现出我们在对大臣分类的认识上存在着局限性。大臣的形象绝非简单地用忠奸来划分就能涵盖的，他们的类型构成更加丰富多样。

【大臣的多元类型】

大臣的形象大概能划分成奸臣、忠臣、能臣、庸臣、弄臣、清官、贪官等种类，而这些种类彼此交织，一起形成了繁杂的历史人物群体形象。

从价值观和总体方向来讲，奸臣利用职权谋取私利，对国家的福泽安康毫不关心；忠臣则坚守良心，心里装着百姓和国家。不过这里有个衡量标准的问题，有些奸臣虽说也做过一点好事，但跟他们的恶行相比，那简直就是微不足道。

能臣、庸臣以及弄臣，主要是按照工作能力和方向来划分的。能臣具备实打实的本事，正经事儿能办得很出色；庸臣则没什么作为，能力很一般。就像历史上的商鞅变法，搞了一连串的改革举措，让秦国一下子强大起来，商鞅显然是个特别有能耐的能臣。

然而庸臣跟能臣相比，差别十分明显，他们没什么作为，本事也一般，占着职位却办不好事情。碰到各类政务，他们往往不知如何是好，缺少有用的应对办法和解决问题的本事，就只能跟着大流，稀里糊涂地混日子，对国家的发展基本上起不了什么积极的促进作用。弄臣一心想着让皇上高兴，工作干得好不好并不是他们最在乎的。清官和贪官关乎经济上是否廉洁以及个人品德如何，这两者的界限相对来讲比较清楚。

清官和贪官的区分，重点在于经济是否廉洁以及个人品德方面，这方面的界限相对比较明确。清官清正廉洁，一尘不染，他们恪守道德与法律的准则，不贪恋财物，不收受好处，把自己的心力都用在为百姓办事和管理国家之上。

他们品德出众，备受百姓的喜爱与敬重，是社会道德的典范与榜样。

那贪官呢，是让贪婪的欲望给操控了，凭借自己手里的权力，拼命地搜刮百姓的钱财，把好处都装进自己腰包。他们这么干，对国家的利益和老百姓的幸福造成了极大的危害，把社会的公平正义也给破坏了，这就是腐败现象出现的根本原因，让人特别瞧不起。

当我们用这种更为详尽且全面的分类办法来打量历史上的大臣们时，不少曾经不太清晰或者被单一解读的人物形象就慢慢清楚地展现在我们眼前了。

【典型人物剖析】

拿秦桧来说，此人是不折不扣的奸臣和贪官。

这人一辈子就为了自己那点私欲，把忠臣良将给害了，还出卖国家谋求荣华富贵，简直一无是处。他也许是有点本事，可这本事大多是用来帮金国和给自己争权夺势的，对大宋那就是个大祸患。

贾似道属于奸臣、能臣以及贪官的混合体。

他年轻时确实立过战功，也施行过一些好的政策，然而他残杀忠臣良将，满心都是私利欲望，这一本质是掩盖不了的。不能因为他在某些方面的能力展现，就把他的整体形象给美化了，他那些负面的举动给国家带来的危害，可比那点儿功劳大多了。

严嵩和和珅，那可是奸臣、弄臣兼贪官。他们对皇上貌似忠心耿耿，实际上不过是为了自己能升官发财，满足私欲，把自己的本事都用在讨好皇上上面了。虽说他们在一些政务方面有点表现，可那都偏离了真正有本事的能臣该走的路。就像严嵩在礼部曾经做出过一些成果，和珅在理财方面有点天赋，然而他们都因为动机不单纯，所以不能算是能臣。

张居正、胡宗宪这等人，属于既忠诚又有能力，但同时也是贪官的那类人。

他们怀揣着让国家强盛的志向，于工作中彰显出非凡的本领，给大明的发展出力。然而在经济上不太注意，落下了不好的名声，这成了后人争论的点。由此可见，就算大方向没错且能力很强，品德上的缺陷依然会对其在历史上的评价产生影响。

纪晓岚并非像大众所认为的那样，实际上他是弄臣和清官的结合体。

在乾隆身旁主要是陪着，职权不咋大，说不上忠奸分得很清楚，不过在清廉这一块儿表现还算行。

像狄仁杰、范仲淹、包拯、于谦、王阳明这些人，那可是忠臣、能臣以及清官的楷模。

他们品德和才能都很出众，在自己所处的时代展现出光芒，成为被后人传颂的榜样。与此相反，像赵高、杨国忠、秦桧这样的大奸臣，一辈子干尽坏事，根本没有什么品德，不过这样的人也是少数。

历史人物具有复杂性和多面性，咱们不能片面地、绝对地去对他们进行评判。

在对历史人物进行研究和了解时，需综合多种因素，根据客观的历史事实，呈现出他们本来的模样。只有这样，才可以真正从历史当中获取经验和教训，防止陷入片面解读的错误之中，从而以更为全面、客观、深入的眼光去看待历史进程中的大臣们以及他们所处的时代变幻。