公务员是不是真的不创造效益?

凤初 2024-09-10 08:31:52

现在网上很多人都吐槽,公务员靠广大老百姓养着,自己干的活也没什么经济效益,还拿着纳税人缴纳的税收发着不低的工资,实际上真的是这样吗?

先说公务员工资的问题。诚然,公务员的工资主要是来源于税收,但是,公务员的收入达到纳税标准一样是要纳税的,而且公务员的收入一般在当地平均线以上,也就是说公务员纳税的比例是比非公职人员要高的,很多网上吐槽的键盘侠自身都还没达到纳税标准。

再说公务员是否有创造效益的问题。大家都知道,政府部门的职能主要是在维护社会稳定、促进经济发展、提升人民生活水平以及保障国家安全和公共利益,按效益来分,主要是分经济效益和社会效益,而且,社会效益相对更重要,因为涉及广大人民群众的方方面面。但是社会效益并不是经济效益,比如实施公益类工程,城市道路桥梁等交通基础设施、河道堤防治理等水利基础设施、环保类和公共文化类设施建设等等,这些项目都是非盈利性质的,一般也不直接产生经济效益。但是,这些项目对经济发展却有着至关重要的作用。

交通基础设施。俗话说,路通财通,要想富先修路。招商引资,一个重要的前提条件就是交通。现在的企业产品都是销往各地的,交通不发达,成本相应就会增加,所以企业在考察是否在某个地方投资时,区位条件是先决条件。很多城市近些年在大力建设市政道路就是这个原因,交通便利了,企业才有意愿来投资建厂。

水利基础设施、市政类、环保类和公共文化类设施。这些项目基本都是纯公益的,主要作用是为经济发展保驾护航,还有提高群众幸福感和获得感。比如水利工程中的堤防治理、电排站建设等,主要是为了防洪排涝,外防洪水,内排涝水。之前洞庭湖决口就是一个典型的例子,平时大家感受不到堤防的作用,但是堤防一出事,造成的经济损失是比较大的。近些年短时间急降雨也比较多,内涝也是城市的一大问题,排涝设施的建设管理也是非常有必要的,包括市政排水管网、市政提升泵和电排站的建设,都是非常重要的排涝设施,尤其在地势低洼地区作用更明显。其他的一些河道治理、市政公园、环保和公共文化类项目,主要是为了改善环境,提高人民的幸福感和获得感,让人们在闲暇之余有更多休憩空间。

总的来说,公务员的工作确实是不会直接产生经济效益,但是对经济发展的重要性不言而喻,没有基础设施的提升和完善,企业不愿意来投资,当地经济怎么会有发展?之前还听到一个很有意思的观点,企业对市场的嗅觉是最灵敏的,如果有好的赚钱之道,企业早就闻风而动了,政府也不会与企业争利,企业有效益,政府才有税收,而且还解决了部分人的就业,对政府来说这个社会效益更重要,政府和企业在这方面是相辅相成的。

0 阅读:2