俄罗斯这么干，中国能不能效仿？

在全球反垄断行动中，俄罗斯所采取的措施无疑具有独特的“硬核”风格。与欧盟和美国相对温和；日本和印度的首鼠两端，俄罗斯的反垄断风格可谓是力度十足、毫不手软。

当其他国家还在通过法律途径来约束苹果时，俄罗斯则直接“上强度”。8月14日消息，最新的法案要求，所有在俄罗斯销售的智能手机，包括苹果的iPhone，必须预装由俄罗斯本土科技公司VK开发的应用商店VK RuStore。对于不遵守该规定的厂商，其产品将面临被禁止在俄罗斯市场销售的风险。如果该法案最终通过，预计将在2025年9月1日起施行。

说实话，这条法案可算是“伤敌一万自损八千”，如果法案通过，由于苹果产品不可能预装VK RuStore，将导致大量零售店无法销售苹果产品而面临倒闭，同时市场上的灰色销售可能会大幅度增加。

说到底，地缘政治因素在俄罗斯与苹果的对抗中起到了重要作用。自2022年2月俄罗斯对乌克兰发动全面军事攻势后，西方国家和企业相继对俄罗斯实施制裁，苹果公司也停止了在俄罗斯的产品销售，并限制了其服务的提供，甚至关闭了苹果地图在乌克兰的交通和实时事件功能。在这样的背景下，俄罗斯对苹果展开了一系列反制措施。

苹果与俄罗斯之间的紧张关系由来已久。2022年7月，俄罗斯联邦反垄断局对苹果公司开出了12亿卢布的罚单，原因是苹果禁止开发者向用户提供App Store之外的购买途径，这一行为被认为具有垄断性质。而在此之前，苹果还因拒绝下架充满争议的书籍《我的奋斗》而被俄罗斯法院处以罚款。

除了罚款和行政命令，俄罗斯还通过其他措施进一步限制苹果在俄罗斯市场的影响力。比如严格反“翻墙”，俄罗斯电信监管机构Roskomnadzor要求苹果从俄罗斯区的App Store中下架了多达25款VPN应用，这些应用因为能够访问被俄罗斯视为非法的内容而遭到封杀。这一措施不仅影响了苹果的应用商店运营，更向其他试图挑战俄罗斯法律的科技公司发出了强烈信号：在俄罗斯，法律和市场规则由本国政府掌握。

俄罗斯之所以能够使用如此强硬的行政手段来干预苹果的市场行为，源于其政府对国内市场的高度掌控力，以及对本国经济主权的强烈保护欲望。在俄罗斯，国家权力在经济调控中发挥着极为重要的作用，尤其是在涉及国家安全和地缘政治的领域。通过行政命令直接介入市场，俄罗斯不仅可以迅速应对国际形势变化，还能够有效保护本土企业免受外国巨头的竞争压力。

中国与俄罗斯在市场规模和全球化程度上存在显著差异，中国的市场开放程度相对更高，且与全球经济的联系更加紧密。因此，中国在借鉴俄罗斯经验时，需更加谨慎地平衡国家干预与市场开放之间的关系。行政手段的使用固然能够迅速打击垄断行为，但如何确保这些措施不损害市场的创新活力和国际合作，同样是一个值得深思的问题。