（一）

美国大选现在越来越热闹了。不过，要是细心观察，我们就会发现，民主共和两党在大选上争辩的话题基本上还是从前的老三样，没啥新鲜货。要不是今年多了拜登退选、特朗普中枪等等桥段，这场大选就要变得索然无味了。

美国共和党与民主党到了大选时期，争议的话题无非就是下面这几种：

一是堕胎问题。共和党认为堕胎即是杀生，罪孽深重，非严禁不可；民主党则认为妇女有权堕胎，在一定条件下，要保证堕胎的自由。

二是持枪问题。共和党认为持枪乃天赋人权，国本所系，万万动摇不得；民主党则认为枪支泛滥严重影响社会治安，应该做出限制。

三是经济问题。共和党主张减税促生产，民主党主张加赋增福利。

四是移民问题。共和党主张严管，不能让非法的移民进入美国；民主党则主张宽松，对非法移民要给人家留条活路。

可以说一到美国大选，闹闹嚷嚷争吵不休的基本就是这么几个话题。大选也说，小选也讲，狗扯羊皮，没完没了，美国人居然也不烦，倒也真是有耐心。

今年大选，特朗普提出要停止对乌克兰的支持，尽快停止俄乌战争。这堪称石破天惊的新思维了，以往大选时，民主共和两党在外交方面基本上是没有什么分歧的。

为什么美国总统大选时争辩的议题多年来都是老一套，很少有新鲜话题出炉呢？

这只能说明美国选民在政治上的观点彼此高度接近，没有太大的差异，上面那几个问题就算是最突出、最主要的分歧了，而且这些问题长时间都没有取得共识，所以这才会年年讲、月月讲、天天讲。

而在多数的政治问题，特别是最基本的政治理念方面，美国人其实是高度一致的，大家并无分歧。比如美国宪法本身，这个是从来都没有人质疑的，更没有人说应该推倒重来。美国不是没有激进分子，也有人主张搞苏联那一套，但是这种人从来都得不到选民的支持，根本就没有脱颖而出的机会。

这样一来，在大选中，大家能够争议的就只有前面提到的那些老三样问题了。

这一切都表明，美国的政治生态相当稳固。尽管表面上看起来争吵不休、乱作一团，但是在实际上，美国人在政治观点上高度一致，大家的想法都差不多，都支持美国现在的政治架构，都支持美国的对外政策，也都支持美国的基本价值观。因此美国其实是一个政治上高度稳定的国家，没有内部撕裂之虞。

现在有些中国网民，特别痛恨美国，天天盼着美国出事儿。他们把美国大选中的争辩也都当成了美国分裂崩溃的迹象，这只能说是过于一厢情愿了。只要看一下美国总统大选争辩的那些话题，你就应该清楚，美国还是处于十分稳定的状态之中。

如果某一天，有人提出要改变美国宪法的基本条款，并且得到了相当部分美国选民的支持，那时才是美国真的要出事儿了呢。如果美国成天呛呛的都是堕胎、持枪、变性这些破事儿，那么美国是肯定不会有什么大问题的。

（二）

如果我们看穿了美国政治的本质，以此为标准，来对比一下世界上其他的国家，我们就会发现，美国在世界范围内都要算是政治上最为稳定的国家之一，甚至于比欧洲一些国家都要稳定。

欧洲现在面临着外来移民的大量涌入，结果在很多国家都出现了极右翼政党得势的现象，这让人对欧洲的政治前景产生了一丝忧虑。然而在美国还不存在这种问题。

至于和一些第三世界国家比较起来，美国就更是让它们望尘莫及的了。

比如说伊朗，它的内部就是存在着巨大的政治分歧的，并且到了无法调和的地步。伊朗的民众与神学士政权之间是完全对立的，而伊朗的民众实际上也分成了两大块，一部分以城市人口，特别是知识阶层为主，坚决反对教士当政的局面，为此，伊朗已经出现了多次民众的大规模抗议事件。另一部分民众则是以农村人口居多，依然拥护神学政权，拥护伊斯兰教法。

因此，在伊朗才存在着真正的“族群撕裂”，才是真的存在着分裂崩溃的迹象。也正是因为如此，伊朗根本就不敢对外开战，以色列都骑到伊朗的脖子上了，伊朗也不敢正式与其开战。道理很简单，一旦真的打起来，打胜了还好说，一旦失败了，那伊朗可就要出大事了。

分析研究国际政治形势是一门科学，必须要有严谨的态度和科学精神才可以。像一些网友那样，单凭着自己的喜好，靠着一股冲动，就胡乱做出结论，那是完全错误的。

普通的网友为什么会对国际形势的判断而在网上一次又一次地被打脸呢？那自然就是上面我说的那个原因。如果网友们不汲取教训的话，那么被打脸的次数只会越来越多的。