在广东中山，有个大妈在楼下看到一辆三轮车上挂了条鱼，觉得这好事儿哪能错过，就直接顺手拿走了。失主在小区里急得团团转，扯着嗓子喊话说那鱼是河豚，是有毒的，吃不得。

但这大妈听了后，不信有那么邪乎，就把鱼炖了汤。她还特意给心爱的孙子喝。哪里知道，孙子喝下后不久就出现中毒症状。尽管大妈慌慌张张地找人帮忙，但最后还是没能挽回孙子的生命。

大妈是哭得撕心裂肺，她觉得这事儿得有个说法，于是一纸诉状把失主告上了法庭，非说失主得为此负责，得赔偿，还要坐牢。

张老太在小区里可是出了名的爱贪点儿小便宜。平时小区里的老头老太太们，都不太乐意跟她打交道。

有一天，张老太去买菜，回来的时候在小楼楼下瞅见一辆电动三轮车上挂个袋子，里头装着条挺肥的鱼。这鱼啊，看着就挺特别，张老太活了大半辈子也没见过这种鱼。

她四周看了看，没人注意，就顺手把塑料袋从车把上解下来拎走了，回到家，张老太就急着要处理这条鱼。她一边哼着小调，一边就开始熟练地宰鱼、做鱼。

可这会儿，楼下突然有个男的拿着喇叭喊，说他的鱼被人顺走了。那男的说这鱼是观赏用的河豚，有毒，谁拿了千万别吃，他也不想追究了，就是提醒大家注意安全。

那男的喊了半天，张老太听了就是撇撇嘴，没当回事儿。于是张老太继续炖她的鱼汤。这鱼啊，确实跟别的鱼不一样，炖着炖着就特别香，整个厨房都弥漫着鱼汤的香味。

中午的时候，张老太的孙子放学回来了，一闻这香味儿就直奔厨房。张老太可心疼孙子了，赶紧给他盛了一大碗鱼汤。孙子一口气就喝完了，还连声夸奶奶手艺好。

张老太看孙子这么喜欢，自己都没舍得尝一口，想把这锅汤留着给孙子慢慢喝。可这接下来发生的事情啊，让张老太是后悔莫及。

没过多久，张老太的孙子突然肚子疼得受不了，倒在地上直打滚。张老太一看这状况，吓得赶紧拨了120，可是啊，已经晚了。医生来了后，遗憾地告诉张老太，孩子中毒太深，已经没救了。

说到底，那男的说的是真的，那鱼真的是有剧毒的河豚。这河豚啊，肉是好吃得不得了，可是呢，它的卵巢、肝脏、肾脏这些地方都是有毒的。你要是处理不好，吃点儿就可能中毒，弄不好还会送命呢。

后来啊，警察也介入调查了。调了监控，问了目击者，把事情的经过都查清楚了。张老太知道真相后啊，心里那个悔啊，她觉得都是那男的害的。她想啊，要不是那男的把有毒的河豚挂在车把上，她怎么会误拿回家，还做成鱼汤给孙子喝了呢？可是现在，说这些都晚了，张老太的孙子再也回不来了。

张老太觉得那男子就是故意放毒，想让他赔钱。

但这事儿，咱们得从法律的角度分析一下。

先说这鱼的主人，他把有毒的河豚放在车把上，确实做得不对。但你说他故意投毒？那可不是一回事儿。

法律上，如果因为自己的过错伤了别人，那得负责任。这男子没看好自己的有毒鱼，让别人受了害，按理说，他得承担点儿责任。

但话说回来，他的鱼放在那儿，不会自己跳到张老太的锅里。是张老太拿了他的鱼，煮了汤给孩子喝，才出了这事儿。

而且，这男子发现鱼丢了以后，马上就在小区里喊，让大家别吃那鱼。他还找了物业，在群里发消息，甚至报了警。他做了自己能做的，想预防出事儿。

张老太呢？她听到通知了，但还是没当回事儿，给孩子喝了那鱼汤。这么说来，要追究这男子的责任，恐怕说不过去。

张老太还说这男子是投毒。但投毒可不是随便说说的。那是指故意放毒害人的行为。这男子可没故意放毒，也没想害大家。所以，这个罪名可安不到他头上。

张老太该不该担责呢？

说起来，张老太因为贪点儿小便宜，顺手把有毒的河豚带回了家，结果害得自己孙子中毒死了。虽然她不是有意要杀人，但孙子的死，她是有直接责任的，这就构成了过失致人死亡罪。

咱们国家的《刑法》可是规定得清清楚楚，因为过失导致人死亡的，判三年以上七年以下的有期徒刑；如果情况不严重，那就三年以下有期徒刑。

所以，按照法律来看，张老太这就是过失致人死亡罪。要是家属真的追究起来，她还是得坐牢。

最后法院判了，失主是没罪的，不用负任何责任。

这事儿，大家怎么看呢？