怨士太多,华为太少

时尚咕哩 2024-09-28 19:54:34

文 | 陶叔

发布 | 观海工作室(ID:guanhaigzs)

01

有两位院士不搞研究,表演小刀剌屁股,给群众开了大眼。 第一位是高龄97岁的何祚庥院士。他近两年在网络媒体上非常活跃,观点却实在雷人。 最早一篇火遍全网的发言是他说中国物理学家贡献为0,医疗设备跟欧美差太远了。广大网友迅速反驳,讽刺他作为物理学院士没有对本学科追赶国际水平建尺寸之功,并且告诉他国产医疗设备的市场占有率已经大幅上升。 何院士被骂不仅没有退缩,反而被激起斗志愈挫愈勇,无论啥热点都要凑上来发表一番高论。 只可惜从他的观点看不出一位资深科学家的修养学识,反而非常偏颇,经常自相矛盾,频繁被打脸。 就在今年8月,何院士还言之凿凿“就算把图纸给中国,中国都不可能把芯片做出来”。到9月份,工信部官宣国产光刻机的消息,他又发文欢呼“终于突破了!”,连写三个“好”字。其态度转变之果断丝滑,让人瞠目结舌。 何院士一面对德国煮鸡蛋的小家电赞不绝口,另一面,又对华为刚出的三折叠手机嗤之以鼻。 莫非三折叠手机还不如煮蛋器精密复杂,科技含量高? 何院士年纪大了,知识跟不上时代发展,情有可原。再加上耐不住寂寞,留恋以前指点江山的感觉,现在自媒体发达,又给了他随地方便表达的渠道。 这种不服老,倚老卖老的前辈,各行各业都存在,大家只能心照不宣任由他胡闹。 相比之下,1968年出生,今年只有56岁,在高知群体里属于年富力强的孙凝晖院士,他的言论更让大众担忧。 这位孙院士严词抨击华为,说它搞封闭搞垄断,破坏行业生态。 之前,他还说过华为搞的只是技术,算不上科学。接连讨伐,看得出他跟华为的梁子结得不小。 神通广大的网友挖出了背后的真相,原来孙院士搞的是大型机项目,之前每年都有国家的大把经费,采购国外芯片走账报销畅通无阻。 没想到华为开发出从芯片到系统完全自主可控的全新机型,并且已经实现商业化,不仅不需要花国家经费还能从市场上赚钱。 这就断了孙院士的财路,于是满腹牢骚的他逮着机会就要喷华为。 以前,学术界、科学家总是让普通人仰望与崇敬,与之相联系的都是奋斗、奉献等高大上的词,然而两位院士的拙劣表现,却把这种美丽的面纱扯得稀碎,让我们猛然发现, 那也是一个江湖,充满了利益算计,其实并不单纯。 02 两位院士不管老壮,都瞧华为不顺眼,反映出学术界中有相当一部分人,对这家公司怀着非常深的敌意。 因为华为打破了太多的利益格局。 相信不少人听说过华为“行业百草枯”的说法,只要华为进入的行业,都会被迫“卷”起来。原来那些当国外产品买办,或者在创新上原地踏步慢腾腾挤牙膏的企业,市场份额大量流失,自然对它恨得牙根痒痒。 华为又经常无视潜规则,不给传统的话语权掌握者上“孝敬”。 比如,今年年初华为鸿蒙智行宣布不再与汽车之家、懂车帝、易车等汽车媒体合作。没过多久,就跳出来一批车评人搞所谓测试黑华为系汽车,陆续都被追责,被迫道歉甚至吃上官司。 别说草根出身的博主,连著名大学的教授都在华为面前栽过跟头。 2022年7月,华为抛出一篇硬梆梆的声明,说:“华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。” 这位北大的陈教授,以往出书讲座混得风生水起,被无数大企业奉如珍宝,遭到华为重捶之后又被扒出学历造假问题,被学校解除合同,到现在都没缓过来。 类似的案例实在太多,足以证明这是一家不愿意和光同尘,很多方面“不上道”的企业。 即便如此,高高在上如同神明一般的院士们,也不至于要亲自下凡惩治教育吧。 事实上,华为这类企业,就像孙猴子一样,已经大闹天宫打扰神仙们的清修了。 你看,喊了二十多年的芯片、操作系统自主可控,给各大科研院所一流大学投了那么多钱,看不到任何明显的进展。 直到华为被美国制裁,带动整个产业链顶着压力拼搏,去年把7nm芯片攻关成功,今年就能使用上完全脱离安卓环境的鸿蒙操作系统,下一步还要推出PC版的鸿蒙,把微软都做不到的打通大小屏给实现。 按照孙凝晖院士的说法,中国的科学水平落后美国很正常,因为美国本来就是世界的中心。这种心安理得的坦然,在华为这里完全不存在。 它在5G通信上早已完成了从追赶到领跑的转变,因而被美帝所忌惮,动用国家力量严密制裁。就算被制裁,华为依然在手机和智能汽车领域,不断做出重量级的创新。 这家企业的生命力,让那些夸夸其谈的专家院士黯然失色,也让国家认识到,以往那种把大量资金投向大学、研究所的做法,需要进行调整。 党的二十届三中全会的决定对科技体制改革有重要表述: “鼓励有条件的地方、企业、社会组织、个人支持基础研究,支持基础研究选题多样化,鼓励开展高风险、高价值基础研究。” “强化企业科技创新主体地位,建立培育壮大科技领军企业机制,加强企业主导的产学研深度融合,建立企业研发准备金制度,支持企业主动牵头或参与国家科技攻关任务。” 为什么要“强化企业科技创新主体地位”? 恰恰就是华为这样的企业给了国家信心,今后不会再把鸡蛋放到一个篮子里,而是让科研院所与企业共台竞技,谁有本事谁上。 我们要搞的是新质生产力,而不是新质论文,不是新喷的口水。 那种靠发发文章,搞搞排名就能拿到大笔经费的好日子,只能数着指头,没有多久好过了。 这就难怪一些院士会变成“怨士”,把满腔怒火要发泄给“万恶之源”的华为。 然而,不管他们如何卖力搬弄是非,中国社会发展的脚步不可能停止。 03 陶叔一直推崇两种企业的模式。 第一种是胖东来模式。 它适用于服务业,其竞争力的根本是企业员工对于服务的用心程度,并不在于有多少科技含量。 胖东来的秘诀在于分钱,把90%以上的利润分给一线员工,激发他们的积极性与归属感。 这种分配方式,实际上把企业变成了集体所有制,而集体所有制必定是服务类企业的最终归宿,将日益证明其竞争优势。 在市场经济条件下,重新演进出集体所有制企业,证明了新中国立国时实行社会主义制度的正确性与前瞻性。 第二种是华为模式。 它适用于高科技企业,把最优秀的人才汇聚到一起,发挥其所长,通过在市场中赚取大量利润,让人才们赚到大钱,实现个人价值最大化。 这类企业出现,是对我国社会主义制度的完善,通过市场的激烈竞争,我们的企业不断优胜劣汰,最终掌握世界领先的科技。不仅在GDP,更重要是在生产力上实现对美国的反超,将不再是梦想。 这又证明改革开放与推动社会主义市场经济的决策无比正确。 把两种企业模式结合起来,我国未来发展的图景就已经相当清晰。 前不久,陶叔参观了位于贵阳贵安新区的云上屯华为小镇,看到这家企业在一片空地造出的一座新城,真是感到既新奇又感动。 当时我的心里只反复念叨一句话:如果像华为这样的企业再多一些,中国未来的面貌又该是怎样美好啊? 至于某些怨士,愿意作历史车轮碾过的尘土,那就随他去吧。 —— END — — 当你面对每天发生的国际国内大事,是否感到毫无头绪,看不清背后的本质和规律? 在这里你将获得: 1. 新鲜犀利的观点态度 2. 独一无二的评论视角 3. 深入浅出的剖析论证 4. 与众不同的丰富谈资

0 阅读:0