【军武次位面】作者：乐乐

继上月初乌克兰陆军装备的第一辆M1A1坦克，被俄罗斯击毁后，短短几天，又有两辆同样平台的装甲车辆被毁。事实再一次证明，现代战争发展到如今这个阶段，主战坦克并没有不破金身，其在战场上的地位和使用，也和外界印象大不相同。

▲毁于无人机的M1A1坦克

传统上，苏德库尔斯克会战被认为是坦克大战的巅峰，但即使在当时，双方坦克之间大规模对抗的情况也非常罕见。一个很有趣的事情是，尽管各国在发展坦克时，会将防护对方坦克主炮作为重要条件，但实际上对坦克造成最大杀伤的却不是对手坦克，而是各种各样的反坦克武器。德制88毫米高炮被用于反坦克作战，已经成为二战的一种符号，尽管其使用范围并没有那么广（88毫米高炮的制造成本并不低），实际上德军主要还是依仗各种反坦克炮。苏制反坦克炮的表现要差很多，但其伊尔-2攻击机却因为卓越的反坦克性能，而被德军装甲部队称为“黑死神”。美军各种手段都有，在诺曼底登陆后，更是不少“虎”式坦克毁于重型轰炸机空袭。

▲伊尔-2是款非常有效的攻击机

俄军苏-25算是伊尔-2作战思想的现代继承者，但其稍显落伍的武备，已经不复当年伊尔-2的雄风，只有坠机率继承伊尔-2的超高水准（伊尔-2和苏-25分别是两场战争损失最多的机型）。不过，现代无人机也在某种程度上，沿袭了伊尔-2的空中攻击理念，并且成本更低、效率更高。乌克兰第一辆M1A1被击毁，就是被对手发现后，出动无人机监视并围攻的结果。而把目光放到整个战场上，无人机已经成为坦克的重要威胁，这甚至不是加装顶棚可以解决的事情，至于其他反坦克武器，更是数不胜数。美制M1、德制“豹2”等，都在战前享有赫赫威名，却也都在乌克兰战场上狼狈不堪，这并不是其性能真就不堪，也不是坦克要被取代，而是现实就是如此。

▲苏-25的表现并不算出色

坦克本质上是移动的火炮，炮塔和装甲都只是为了更好使用，这就意味着其主要目标从来就不是对手坦克。无论是二战还是现在，坦克始终是凭借一定机动和装甲，满足一线的直接火力需求。无论是卡车炮、火箭炮，还是察打一体无人机，定位都与坦克不同，自然也就不存在取代的问题。各国坦克发展水平确实有些不同，但在接近的科技水平下，也不存在特别显著的性能差距，只不过和平阶段的舆论宣传，使得外界忘记坦克其实是消耗性装备。

▲二战坦克的使用理念和现在没有本质区别

即使拥有一定装甲，在前线充当直瞄火力也是极具风险的事情，M1和“豹2”脱离不了这个范畴，也就不存在金刚不坏之身。换句话说，这本身就是非常正常的事情，只不过之前欧美舆论的造势，与实际上“轻而易举”被摧毁，形成了强烈反差。相比之下，美国国防部倒是早就预测到了这种结局，所以才会在援助坦克的问题上摇摆不定。2023年1月美国国防部副部长还在表示，暂时不考虑向乌克兰提供美制坦克。仅仅一个月后，就因为德国等西方国家的压力，不得不宣布供应坦克，但同时又表示只会提供最基础的M1A1型。

▲美国不愿意提供更强的M1A2

去年9月，第一批M1A1就已经交给乌克兰使用，但一直被压制在后方不上前线，直到欧洲其他国家提供的装甲车辆，基本都出现战损后，M1A1才姗姗来迟，然后毫不意外地成为废铁。也就是说，美国虽然受盟友和乌克兰压力，不得不提供M1A1坦克，但也是有计划的一步步安排出动节奏，将其被击毁的影响降低到最小。果不其然，在前面诸多欧洲坦克的铺垫下，M1A1被击毁并没有引起太大风潮，美国在这方面的舆论运作基本成功。

▲德制“豹”式也同样在乌克兰战场损失惨重

但再巧妙的运作，也改变不了问题的本质，那就是俄罗斯确实在西方全力援助乌克兰的情况下支撑住了。并且近期随着机载制导弹药的问题解决，还表现出越来越咄咄逼人的进攻态势。美国在援助M1A1事情上花费了不少心思，最终结局也还可以接受，但这对战局并没有什么意义。因为就从美国援助的坦克性能和规模来看，其根本就没指望这批M1A1能起什么大作用，结果更是早就注定。