从8月11日至今，足足过去了两个月，河北男孩骑行遭碾压案迎来两大关键消息，这两个消息对于涉事司机姜永亮而言，可谓是最利好的消息。

首先，姜永亮获得取保候审！这就意味着检方判定姜永亮社会危害性较低，罪行轻微，羁押必要性不强。虽然这并非宣告姜永亮无罪，但至少能将无罪的几率提高50%。

毕竟取保候审的后续走向只有两种：一种是按正常流程移送起诉，由法院来定罪量刑；另一种是检方直接做出“不起诉决定”。这意味着检方认为司机行为不再属于犯罪，无须移送起诉，刑事程序就此终结，也就是无罪。

其次，姜永亮取得被碾压男孩家人的谅解，并且是多方参与。据姜永亮的辩护律师称，本案道路施工方、保险公司、姜永亮已经与被碾压男孩家人签订协议，并且已经获得了对方的谅解。

这无疑表明，在这起案件中，责任并非仅仅落在姜永亮一人身上，而是多方均需承担。如此一来，姜永亮身上的责任自然减轻了不少。

这起案件从一开始，舆论的风向就偏向了姜永亮。毕竟从事故发生的过程来看，姜永亮是正常行驶，是男孩摔倒至对向车道，才酿成了这一悲剧。然而，这起案件之所以发展到如今的局面，根本原因在于事发路段是未验收且禁止通行的。正因如此，才导致姜永亮涉涉嫌过失致人死亡罪。

可值得思考的是，在相同的情况下，男孩不仅同样禁止通行，而且还未满 12 周岁，是禁止上路骑行的。这使得舆论的压力持续高涨，难以平息。

尽管对遇难的男孩充满同情，但如今姜永亮取保候审，又获得了谅解，这两者相加，确实极有可能促使检方作出不起诉的决定，或者法院作出缓刑，甚至是罪名不成立的判决，从而让姜永亮免受牢狱之灾。

然而，这起案件远未结束，它仍在持续发展。姜永亮最终的命运如何？检方的最终决定又将是什么？一切都还是未知数。但无论结果怎样，这起案件都应当成为我们反思和进步的契机。

它让我们重新审视道路安全的重要性，未验收路段为何没能有效禁止通行？如何更好地保障未成年人的交通安全意识？同时，也让我们思考在类似的多方责任案件中，如何更公正地划分责任，让法律的裁决既能彰显公平，又能给社会带来积极的引导。