近日，媒体报道了一则关于“自制假茅台被鉴定为真”的事件，引发了广泛的社会关注。针对这一事件，茅台集团迅速作出回应，并进行了深入调查。这一事件不仅凸显了茅台酒真伪鉴定的重要性，也揭示了企业在产品鉴定流程管理上存在的薄弱环节。

据报道，6月20日，有媒体披露了某官方媒体的记者，自行拼凑的一套兔年茅台假酒，该酒使用了在电商平台凑够的一整套茅台包装，并成功被武汉茅台打假办工作人员鉴定为真。这一消息迅速在社交媒体上引发了热议，不少消费者和网友对茅台酒的鉴定流程和标准产生了质疑。

面对这一质疑，茅台集团迅速作出回应。6月22日，茅台集团官网发文详细说明了事件的经过和调查结果。据茅台集团介绍，5月11日和5月18日，两位客户分别携带疑似假冒的53%vol 500ml贵州茅台酒（癸卯兔年）到安徽合肥和湖北武汉的茅台自营店进行鉴定。在鉴定过程中，鉴定员蔡某和陈某分别口头出具了“鉴定为真”的鉴定结果，但并未按要求详细记录产品信息。

为了更准确地了解产品的真伪，茅台集团决定派出专项服务小组到客户所在地进行再次鉴定。在取得客户同意后，茅台集团派出的鉴定小组由1名资深外观鉴定专家和1名白酒国家评委组成。经过对产品的外观和酒体进行鉴定，鉴定小组得出结论：该产品外包装系使用回收和假冒材料制作，酒体与53%vol 500ml贵州茅台酒（癸卯兔年）风格不符，系假冒产品。

对于鉴定员蔡某和陈某在鉴定过程中存在的问题，茅台集团表示将进行严肃处理。同时，公司也承认在产品鉴定流程管理上存在薄弱环节，将采取一系列措施加以改进。这些措施包括：首先，加强鉴定人员的培训和管理。茅台集团将加强对鉴定人员的专业培训和技能提升，确保他们具备足够的鉴定能力和严谨的工作态度。同时，公司将建立健全的鉴定人员考核机制，对鉴定人员的工作表现进行定期评估和监督。

其次，完善产品鉴定流程。茅台集团将重新梳理产品鉴定流程，确保每个环节都符合规范和要求。在鉴定过程中，将严格按照规定的步骤进行操作，确保产品信息的详细记录。同时，公司将加强对鉴定结果的审核和确认工作，确保鉴定结果的准确性和可靠性。

第三，加强产品防伪溯源体系建设。针对利用回收包材制作假冒产品等痛点问题，茅台集团将不断优化产品防伪溯源体系。通过采用先进的防伪技术和手段，加强对产品的全程追溯和监管。同时，公司将加强与相关部门的合作，共同打击假冒伪劣产品的生产和销售。

最后，茅台集团表示将继续以消费者为中心，持续提升产品鉴定专业能力和数字化水平。通过不断创新和改进，为消费者提供更好的消费体验和服务。同时，公司也将积极履行社会责任和义务，为社会的和谐稳定和发展做出积极贡献。

总之，“自制假茅台被鉴定为真”这一事件虽然给茅台集团带来了一定的负面影响和舆论压力，但也促使公司更加重视产品鉴定流程管理和防伪溯源体系的建设。通过采取一系列措施和改进措施，相信茅台集团能够有效解决这些问题并为消费者提供更好的产品和服务。

（完）