隋炀帝，这个被骂了一千多年的皇帝，真有那么“十恶不赦”吗？

提起隋炀帝，许多人反应就是“暴君”。唐朝的史书，尤其是《隋书》，把他写得一无是处败家、滥用民力、大兴土木，最后落得个身死国灭的下场。但如果我们剥开这些充满政治色彩的记载，仔细看看他的一些政策和行动，会发现事情没那么简单。隋炀帝虽然性格张扬，好大喜功，但他在位期间做的几件事，对后世影响深远，甚至可以说是功大于过。

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 他改革兵制，靠职业化部队打破了旧军制的弊端

隋炀帝的改革眼光，其实比很多人都要超前。当时的府兵制虽说看起来经济实惠，但问题也很明显士兵是农民兼职，种地就够累了，打仗还指望他们精锐？尤其是隋朝三次征高句丽，府兵的弱点暴露无遗打几天仗就想家了，战斗力根本跟不上需求。隋炀帝看得很清楚，于是推行募兵制，直接招募一批壮实、能打的职业士兵，国家包吃包住，专职打仗。虽然这项改革没能在隋朝完全推开，但唐朝后期的军制改革，几乎是照搬了隋炀帝的思路。职业化的军队，后来成了中国古代军事的主流模式。可以说，隋炀帝在这方面是开了先河的。

2. 他对西域的经营，为唐朝的“盛世”铺平了道路

隋炀帝的“好大喜功”在对西域的治理上，倒是起到了正面作用。当时的青海、河西一带，吐谷浑占据多年，隋文帝时根本不敢动。隋炀帝一上台，直接把吐谷浑打得远遁青藏高原，重新控制了青海和西域走廊。更厉害的是，他还在河西设置了四个郡，并成功让西域诸国来隋朝朝贡。这些地方的开发，直接让后来唐朝的安西都护府有了基础。换句话说，唐朝能在几十年内打到中亚，靠的就是隋炀帝留下的“家底”。他这一套操作看起来是有点“炫耀”的意思，但从国家战略角度看，却是非常有远见的。

3. 他开凿大运河，奠定了中国经济的南北格局

说到大运河，很多人反应就是“劳民伤财”。确实，隋炀帝为了开运河，动用了几百万劳动力，很多农民因此家破人亡。但换个角度看，运河的作用至关重要。它把南方的物资输送到北方，解决了中原地区经济难以自给的问题。更重要的是，隋炀帝开通的大运河，直接连通了五大水系，这条“水上高速公路”对中国南北经济的整合意义深远。后来的唐、宋两朝，甚至明清，运河依然是国家经济命脉的一。隋炀帝的问题在于过度使用民力，但运河本身无疑是一项伟大的工程。

隋炀帝确实有很多问题，比如喜欢铺张浪费、过度追求个人享受，甚至死在了荒唐的南巡途中。但作为一个历史人物，他并非一无是处。他的军事、经济、外交政策，都在一定程度上推动了中国历史的发展。唐朝的强盛，某种意义上是踩在了隋炀帝的肩膀上。被骂了一千多年，他可能也该“平反”一点了。