特朗普强迫墨加成为美国一州,是想扩张想疯了么?

北风雪林 2024-12-11 16:30:13

今天,特朗普要求“墨西哥和加拿大成为美国一个州”的言论登上热搜。

如果大家仔细回想,会发现这不是特朗普第1次做出这类表述,只不过今天是在接受媒体采访时,以比较正式的语气说出的。

早在11月25日,特朗普扬言,将在上任的第1天对墨西哥和加拿大征收25%关税,原因是要解决这两个国家向美国输入非法移民以及过量毒品。

加拿大总统特鲁多在接收到这一信息之后,第一时间跑到特朗普的海湖庄园与特朗普会晤。

在这场会晤中,特朗普以开玩笑的语气说:如果加拿大不能解决问题,那么就应该考虑成为美国的第51个州。他同时提议特鲁多担任该州的州长。

当时这一表述就登上了全球热搜,不过是以玩笑的成分。

今天在接受NBC的《与媒体见面》这档节目专访时,特朗普对要求加拿大和墨西哥成为美国一个州这一观点进行了具体的阐述,也就是他给这个论点加了很多论据。

他的原话是,如果墨西哥和加拿大还想继续从美国获得【补贴】,就应该成为美国的一个州。

【补贴】这个词咱们这边经常会理解为一些呃政策上的补助,或者是利好、低息贷款优惠之类。

但实际上。特朗普这里的【补贴】指的就是墨西哥和加拿大对美国的贸易逆差。根据美国官方统计,在2023年美国与加拿大的商品和服务贸易逆差达到了410亿美元,而与墨西哥的贸易逆差达到了1,620亿美元。

特朗普的意思就是他们从美国赚走了太多的钱,他不允许这样的事情发生。如果想赚美国的钱,就必须成为美国的一个州。

特朗普的这个表态发出之后,网上围绕这一观点的争议,主要是在说特朗普这是在开玩笑还是动真格的?

甚至有人从国际法的角度去分析,这样到底是通过全民公投能够实现并入美国?还是说提出这一要求本身就违反国际法?

我认为这些人的关注点全部都跑偏了。实际上无论是全民公投的角度,还是从国际法的角度,加拿大和墨西哥都无法成为美国的一个州。

因为如果他们要成为美国一个州的话,美国历史上早就接纳了。

早在19世纪,美国和墨西哥之间就爆发过美墨战争,在美国赢得了美墨战争之后,在1848年强迫墨西哥签订了《瓜达卢佩·伊达戈尔条约》。

在这份战败的条约里,墨西哥被迫将包括现在美国的加利福尼亚州、内华达州、犹他州、亚利桑那州等西北部的大片领土割让给美国。

这场美墨战争。美国从墨西哥夺走了230万平方公里,而如今的墨西哥还剩多少呢?目前的墨西哥还剩196.4万平方公里。人口却高达1.3亿。

也就是说,当年的美国已经通过战争,掠夺了墨西哥超过一半的北方领土,成为了如今美国南部以及西海岸最繁华的几个州。剩下的墨西哥不到一半领土,却汇聚了1.3亿极端贫困的人口。

说白了,这就是美国当年不要的领土和人口,美国如今还会要吗?

除了南边的墨西哥,北边的加拿大与美国原本算得上同宗同源。但实际上今天的加拿大人恰恰是当年从欧洲。一起远渡重阳移民过来的人,不愿意接受美国移民的生活理念与生活状态,才向北迁移的。

那些被美国人称为“放逐之人”的那部分移民,一路向北到了相对的不毛之地加拿大。

美国原本就是从小小的东部十三州逐步向西向北向南扩大,而形成了今日的美国。之所以美国不再向北,去吞并加拿大;向南去吞并仅剩下一半的墨西哥,是因为这两块地方对于美国来说没有价值了。

不仅仅是还剩一半的墨西哥,甚至还包括美国的一个远洋自治州——波多黎各。

波多黎各最被世界熟知的,就是每隔几年都会举行一次全民公投,申请成为美国的第51个州。但美国一次次拒绝了这一开疆拓土的要求。

因为波多黎各人口贫困,资源缺乏又高额负债,所以美国虽然在中东一些国家部署军事基地,他索要的并不是土地和人口,而是当地的石油资源和经济利益以及地缘价值。

如今已经被吞并掉一半的墨西哥,以及被放逐之人居住的加拿大,是美国人压根就不会看上的地方。

那么特朗普为什么要提出这个,无论是加拿大和墨西哥人还是美国人,都不会答应的这样的一个方案呢?

说白了特朗普的重点是继续强调【美国优先】。特朗普的这句话翻译过来就是:你除非成为美国的一个州,才可以从美国赚钱。

如果他未来4年秉持这一执政理念,说实话这对我国是一巨大利好。

因为这就标志着,无论是否是美国的盟友,或者是小弟,或者是狗,只要你不是美国人,你就没资格从美国赚走一美元的贸易逆差。

这是极端的逆全球化,也是将自己隔绝在世界贸易体系之外。

过去几天有许多朋友担心,随着叙利亚政府的倒台,随着伊朗的什叶派抵抗之弧被围剿。中东的局势完全失衡,会否导致沙特等国家进一步靠向美国?让我国的国际利益与地缘布局遭遇重创?

我觉得特朗普今天的表态恰恰给我们吃了定心丸,他的这一表态,不代表美国要吞并加拿大和墨西哥,而是特朗普在向美国的所有狗、小弟和所谓盟友宣告:因为你不是美国的一部分,所以你未来4年没资格从美国赚走一分钱。

这样的情况下,即便是沙特等中东王爷国家,在中东没有了与伊朗和解的需求,但他还会投向美国吗?

美国对所有的盟友、小弟和狗的态度都是捂紧自己的钱袋子,一副嫌弃他人上门占便宜的心态。这样必将把所有的盟友和小弟都推出来。

在这种背景下,我们当然不能上赶着,去求合作,去求这块利益。

但是,与这些国家更加深度的全球化,更加深度的互通有无,将是我们未来4年。抵御美国关税长矛的最佳盾牌!

0 阅读:0