关于79年的中越边境战，很多人依然记忆犹新，它不仅是两个社会主义邻国的较量，更是一种拨乱反正，打消越南霸权主义野心的自卫战。
然而，在很多的资料记载中，越南少数部分参战干部却混淆视听，将中国军队胜利撤军说成是越南当局的一种“和平”心态，这不禁让人感觉讽刺至极。
接下来，针对在中越边境对抗十年中，有着参战8年经历的越军少将黎马良一些错误言论，进行驳斥和辩证。
一“恐怖大屠杀”真相
错误论点一
越军少将黎马良表示：1979年边境护卫战，这是越军和人民战胜“侵略者”、保卫北方边境的“正义战争”。
黎马良讲述了战争的进程，声称1979年2月17日凌晨至3月5日，中国出动了60万大军，对边境沿线的多个兵团、集团军进行了大规模进攻，对越南北方6省（广宁、谅山、高平至河江、老街、莱州）进行了大规模进攻。
中国军队严重破坏边境省份的基础设施；杀害许多无辜平民，例如金光（老街省巴特赛区）发生的恐怖大屠杀，或杀害43人（主要是妇女和儿童），然后将他们的尸体扔进通村的井里。
纠正错误论点一
1979年2月17日拂晓之际，558952名解放军出发，对频繁入侵中国广西、伤害无辜百姓的越南发起了“惩罚”作战。
值得注意的是，进入越南境内的解放军部队兵力只有22.5万余人（其余驻扎边境），相比中国百万雄师，此次出动兵力可以说微乎其微。
仅从这一点就可以表明，中国“入侵”越南行动，并非像越南入柬目的一般，为了称霸整个东南亚。而是要好好的教训一下越南这个不听话的“小朋友”。
越南少将所谓的“正义”之战，显然不过是一种为自己辩白，企图引起国际舆论的一种手段罢了。
在战争打响之后，中国军队势如破竹，14路大军仅仅3个小时的时间就突破了越军部署的第一道防线。
彼时，对越作战东线指挥司令许世友将军宣布，继续向纵深部队进攻。显然，此时的越军根本分不清楚到底哪一路部队才是解放军进攻的主要方向，一时间有些措手不及。
不过，很快越军调整状态开始明白，高平方向的解放军主力部队才是关键。在这里越军利用山地密林优势，不仅设置了层层障碍，而且在解放军前进的道路上埋设了大量地雷。
热带山地丛林战，并非解放军强项，只有利用炮火、坦克开道才能够减少战士们的伤亡。于是，在炮群的精准打击下，山地间一片狼藉。
彼时的越军却十分狡猾，当解放军大规模进攻时，他们就会迅速分散开来，等到解放军撤去，便会卷土重来。在这种情况下，解放军部队决定采取小股作战。
显然，中国军队低估了越南的下限，全民皆兵策略一直胖其引以为傲，甚至不惜利用妇女、孩童进行伪装，趁解放军战士松懈、放松警惕之时，从其中背后下冷枪。
也正是因为这一卑劣手段，导致前线解放军作战部队，两天时间折损4000兵力。当听到这一战损结果之后，解放军上级部门立即引起重视，下令小心提防。
中国军队是仁义之师，并非残忍的暴虐之徒，在战斗过程中，偶遇一些面黄肌瘦、衣着破旧的越南小孩，解放军会很小心的将自己的食物分发给对方。
尽管如此，依然不敢相信，一些10几岁的孩童却炸毁了我军两辆坦克。面对这种情况，解放军部队领导干部依然决定善待他们，称这些孩子也是被逼的，于是，在没收他们的武器之后，就将小孩给放了。
显然，越南少将所谓的“屠戮”，根本就是不实。反而，越南特工们将妇女以及孩童派往战场的行为，才是真正的泯灭人性。如果我军未遵守三大纪律八项注意真的屠杀了，洗劫了，作战前期（3-5天）就不可能有如此大的伤亡。也正是因为我们军队严格遵守三大纪律八项注意所以才导致前期巨大的伤亡。战争是要死人的......哎~~
二“赤手空拳”上战场真相
错误论点二
越军少将黎马良对1979年2月中越作战评论：中国人民解放军装备非常差，不协调，而且越南被“抢劫”。
黎马良声称，在中国主力部队后方有一支专门从事抢劫的“混合部队”（指民兵），他们“洗劫”一切能用的东西。
黎马良称由于中国军队攻击越南边境6个省，战场空间巨大，边境线过长，解放军部队损失惨重。
此外还评论称：
“战斗结束后，我们发现并不是所有的中国士兵都配备了武器，很多人都只是赤手空拳。”
纠正错误论点二
针对越南少将提出的几个观点，不乏解放军部队装备差、军队战士素质低，损失惨重，士兵良莠不齐。
这些观点看似有棱有角，却无疑是在重伤中国军队。显然，事实面前，越南喜欢欲盖弥彰。
79年中越作战之前，中国确实已经有几十年没有打过仗了，与一直和美军、法军斗智斗勇的越南军队来说，解放军战士单兵作战能力偏低，这是事实。
此时，将美军驱逐出境的越南军方，不仅缴获可大量的美国先进作战设备，而且长期处于战争中的越军，其个人作战能力确实很强。
在发动对越作战之前，越军就曾嚣张的称，“一个越南兵可以抵抗三十个中国兵。”
事实上，在后期的对越作战中，曾经狂妄一时的越军316A师被狠狠打脸。
针对中国士兵整体素质偏低一事，最根本的原因在于，战争发动之前，大量新兵急速补充到乙种师进行扩编为甲种师。而真正的甲种师则负责在中国北方边境原地待命，随时做好应对苏联突袭的准备。
彼时，整个参战部队中，有一半以上的人员都是新兵。在参战之初，很多战士连机枪都没有摸过，更不要谈在艰苦的山地丛林作战。
随着作战的磨练，很多新兵在战场上也开始逐渐适应，从最开始的伤亡惨重到最后，几乎伤亡很少。这也是在越军眼里为什么会评论解放军良莠不齐的原因。
至于所谓的边境线过长，解放军伤亡惨重情况，确实有些言过其实。
据战后资料统计，79年中越作战中，越方伤亡人员达5万余人，而中方伤亡3.4万人。值得注意的是，这一伤亡数字，从越南全民皆兵的策略来统计，不包括民兵以及其他参战越南百姓。事后有资料称，越南民兵战损达也达到5万余人，显然，越方总伤亡达10万。这一数字与越方多年后公布的数据非常接近。
不得不说，到底哪边部队伤亡更重，一目了然。
对越自卫反击战，虽然中国军队使用了“牛刀杀鸡”的战术，不过，在武器配备方面，越军步兵分队装备的轻武器（冲锋枪、轻机枪、重机枪、12.7高射机枪、40火箭筒，还有少量的步枪，包括狙击步枪、榴弹枪等）确实比中方有过之无不及。
战斗中越军一般强调主要使用火力杀伤和迟滞对方，甚至强调“一兵多用”策略，这样不仅可以弥补自身兵力不足的弱点，又可以给解放军造成兵力规模的误判。显然，越军步兵排更适合在山地和丛林之中作战。
不过，这种打法虽然看似没有缺陷，但是容易导致越军作战疲劳，有时候也难免造成丢盔卸甲的局面。
中方显然明白双方武器配备方面的不同，所以有种打法叫做“取长补短”，以自己的长处攻击越方的短处。
这一次，中国在武器装备方面，显然超出了越方想象。
众所周知，在中越对战中，令越南人记忆犹新的当属解放军炮群部队，不论是在战争初期，还是在攻陷谅山之际。
万炮轰山的场景可以说是地动山摇，让所有前线越军内心十分震撼。据了解，在对越自卫反击战中，解放军一共向越军投射了超过2.11万吨的弹药（其中广西方向超1.45万吨，而云南方向超0.66万吨）。
短短28天的交锋，解放军的炮火几乎将越北所有重要军工设施彻底摧毁，可以说是片瓦不留。
不仅是越南，就连世界各国都被解放军炮兵强大的火力给折服。而正是因为强大炮火的威力以及后勤补给，才让解放军在山地丛林战中，避免了大量越军埋设的障碍。
经过28天的战斗，解放军从广西、云南两个方向，一举突破越军防线，并分多路向敌人纵深挺进。连续拿下越军设防坚固的高平、谅山、老街三个省会，并攻陷同登、东溪、荼灵、朔江、沙巴等二十多个重要城镇和战略要地。
中国军队以雷霆万钧之势不但扫除了长期在中国边境一带作恶的越南公安屯和地方武装，更是给越南正规军带来了沉重的打击。
对越自卫反击战，共击毁越军各种火炮340多门、坦克45辆、汽车480多台，缴获各种火炮840多门，各种枪械11000余支。几乎将越南苦心经营多年的军用设施给彻底荡平。
越南少将黎马良称，不论是79年中越作战，还是10年两山轮战，越南人民始终都没有出现过“颤抖”“恐惧”这样的词。
面对这种言不由衷、嘴硬的叫嚣，又有多少可以说服世界各国以及越南本国人呢？
