继人民大学严处“强制猥亵”女博士生的王贵元之后，女博士生王某举报骚扰自己的男博导的勇敢行为，起了示范效应，其后，陕师大毕业多年的女生举报自己的导师王某，高二女生举报山东理工教师。这名山理工的大学教师更恶心，隐瞒自己已婚，和高一女生谈恋爱，连开房和送贵重礼物的钱都是女方出。

很快，山东理工发了处理通报，和人民大学处理王贵元的通报如出一辙，开除、撤销、解聘、移交线索，一气呵成。有网友开玩笑说，严重怀疑该校的情况通报是按照人民大学通报抄作业来的。

有网友质疑说，山理工这名“渣男”老师，和人民大学王贵元劣迹有所不同，王贵元是利用导师职权，骚扰女学生，是触犯高校教师职业行为准则第六条——坚持言行雅正。而山理工这名教师没有利用职权，只是骗钱偏色，为什么山理工的处理和人民大学的处理一模一样呢？

正如这名高二女生描述的那样，曹某是婚内出轨，骗高中女生，女生还未成年。被女生发现后，居然打电话威胁女生家长。婚内出轨，“违背公序良俗”，违反高校教师职业行为准则第二条，触及到师德底线；诱骗未成年人更是触及法律底线，使女生身心和学业受到严重影响。不严处不足以平民愤，以儆效尤。

同样，陕师大副教授王某某被女毕业生举报，传器官照，摸女生臀部，都是类似王贵元行为性质的行为。

为什么人民大学和山东理工两起事件快查快处，陕师大到目前为止还没有处理？

陕西师大副教授被毕业女生举报，情况就要复杂一些。一是事发多年，仅凭女生和副教授的最近聊天记录，难以判明事件真伪。二是该聊天记录提到，听多位校友说副教授有骚扰行为，但没有提供有力证据。故而校方调查专班的工作量就要大很多，要一一联系被骚扰过的女生，要女生们提供有力的证据，不是短时间能够做到的。

教育人结语

连续三起女生举报大学教师事件，让我们看到了受害者的勇敢与坚持，更深刻地认识到维护教育环境纯净、守护师生权益的重要性。人民大学与山东理工的快速响应与严厉处理，是对个案的严处，更是向全社会传递了一个明确信号：任何违背师德、侵犯学生权益的行为都将受到严惩。这种“零容忍”的态度，对于净化教育风气、重塑师道尊严具有不可估量的正面效应。

然而，陕师大案例的复杂性也提醒我们，处理此类事件需要更加细致入微的调查和严谨的证据收集过程。这是对受害者负责，也是对教师群体的一种保护，避免无端的指控损害教师形象。因此，在调查类似案件的过程中，应确保程序的公正透明，充分听取各方意见，特别是要保护举报人的隐私和安全，避免其遭受二次伤害。

这一系列事件还引发了对高校师德师风建设的反思。高校作为人才培养的摇篮，教师的品德修养直接关系到学生的健康成长和社会的未来。因此，加强师德师风建设，建立健全的师德考核与监督机制，让每一位教师都能成为学生心中的楷模，是当前教育工作中不可忽视的一环。

你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。