古埃及娜芙蒂蒂雕像:瑞德学者质疑真伪,西方又一次伪造历史?

诸史 2024-07-02 00:20:16

2023年,德国考古取得重磅发现。在位于纽伦堡和斯图加特中间的诺德林根,德国考古专家挖出一把“绝世”青铜宝剑。

西方媒体描述:这把青铜宝剑具有3300年历史,相当于中国盘庚迁殷时期,虽然历经岁月洗礼,但青铜剑丝毫无损,没有一点氧化迹象,出土时依然色彩鲜明,“几乎还在发光”。

如此绝世宝剑,可以秒杀中国无数青铜宝剑,绝对震撼世界,但很可惜的是,这把宝剑成不了德国第一国宝,因为德国第一国宝是娜芙蒂蒂胸像,一个有着“魔性”笑容的古埃及女性雕像。

1930年,深陷困境的德国,把娜芙蒂蒂像当成了他们新的统治者,将其人格化为女王,做为“德意志普鲁士的艺术宝库这个皇冠上最珍贵的一颗宝石”。希特勒对她赞不绝口,甚至计划建造一座博物馆来珍藏她。

1989年,娜芙蒂蒂的脸孔不仅出现在柏林的明信片上,还登上了德国邮票。十年后,她还登上德国竞选海报上。

总之,娜芙蒂蒂雕像是德国无与伦比的、可与英国拥有的图坦卡门面具相提并论的第一国宝,德国对她的称赞,将她的美称为“国际性的美感指标”,各种溢美之词已经超出了我们的想象。

然而,瑞士学者亨利·史提林在《娜芙蒂蒂像——埃及学上的一大诈欺?》,德国伊卓根‧俄西凡《考古学中的失落环节》中,都主张娜芙蒂蒂雕像是现代人制造出来的假货,却被充作古埃及的文物。

那么,娜芙蒂蒂是古埃及的文物,还是现代人的伪造,真相到底是什么?接下来,就回顾一下娜芙蒂蒂雕像的发现、以及名声鹊起的过程,其中某些诡异现象,或许已经给出了娜芙蒂蒂真伪的答案。

娜芙蒂蒂诡异出世

二十世纪之初,德国考古学家博查特率领德国考古队,在埃及阿玛纳黄沙之中挥舞锄头,但数年之间近乎一无所获,至少没有什么特别发现,直到1912年年底的某一天。

所谓无巧不成书,在1912年12月6日,德国王子约翰乔治探访德国考古营地时,博查特取得重大考古发现,在埃及黄沙之中挖出了色彩鲜艳的“纳芙蒂蒂雕像”。后来,德国学者菲利普·范德伯格以“极富冒险精神且无人能出其右”来形容德国这次大收获。

德国东方学会档案显示,当时博查特很快就确认这是“娜芙蒂蒂雕像”,3300多年前的真货。问题是,这件雕像上没有铭文,博查特如何知道是“娜芙蒂蒂”的雕像?

根据西方历史叙事,“纳芙蒂蒂”意为美丽的人来了,是公元前十四世纪法老阿肯那顿的皇后,亲生女儿嫁给了继子图坦卡门。

而考古挖掘的地点,被认为是十四世纪古埃及雕刻家图特摩斯的工作室,即图特摩斯是阿肯那顿时代的雕刻家。当然,距今3300年前已有专业雕刻家与工作室,实在令人震惊。

由于雕塑所佩戴的王冠,同壁画上娜芙蒂蒂的相同,于是德国学者认为这就是娜芙蒂蒂雕像,且时间竟然准确到图特摩斯于公元前1345年所雕。

虽然西方要求中国夏朝考古要有字证,否则不能叫“夏朝”,否则不能承认夏朝存在,但不妨碍西方学者将没有字证的、仅是王冠相同的雕像直接命名为“娜芙蒂蒂雕像”。其实,不仅是“娜芙蒂蒂雕像”,还有特洛伊遗址、米诺斯文明等等,很多都毫无字证可言,却不妨碍西方学者以史书中的名称来命名,如此一来让人感觉遗址就能印证荷马史诗等的可信度。

于是,公元前14世纪的古埃及皇后娜芙蒂蒂,她的雕像就此横空出世,被埋在黄沙之中3340多年,却依然色彩鲜艳如故。

西方伪造又一历史?

这座无与伦比的雕像,一直备受赞誉,也成为古埃及文明辉煌的象征,但在2009年,这座雕像却迎来了重磅质疑。

2009年,瑞士学者亨利·史提林专著《娜芙蒂蒂像——埃及学上的一大诈欺?》,考证认为雕像应是现代人的伪作。接下来,笔者大致归纳一下他的观点:

首先,娜芙蒂蒂雕像有着垂直肩线,但古埃及人习惯做法是水平地雕刻肩膀,雕刻手法存在矛盾。娜芙蒂蒂雕像缺少左眼,但这种行为在古埃及是会被视为大不敬,违背了古埃及日常习俗。总之,史提林认为雕像本身疑点重重,与古埃及文化相悖。

其次,史提林考证认为,雕像是因博查特测试古代颜料才创作出来的产物。但因被王子赞赏,于是就将错就错。雕像被发现之后,之所以到1924年才公布,原因在于它是伪作,很多错误需要掩盖等。

值得一提的是,1922年英国发现图坦卡蒙黄金面具,2年后德国正式宣布娜芙蒂蒂雕像,而该雕像也是唯一可以媲美图坦卡蒙黄金面具的古埃及文物。那么,雕像在1924年出现,与黄金面具的出现,两者是否存在联系?

与此同时,德国学者卓根‧俄西凡在《考古学中的失落环节》中,考证直接认为雕像是现代人的伪作,雕像的模特是博查特的妻子,一个欧洲白人。其实,娜芙蒂蒂雕像确实让人疑惑,因为娜芙蒂蒂是明显高鼻子、翘下巴的白人女性形象,而3300年前的古埃及是白人国家吗?

一石激起千层浪,两个学者的考证引起轩然大波,引起人们纷纷质疑:“这是娜芙蒂蒂,还是一件百年的假货?”当然,对于质疑声音,德国与埃及相关部门认为纯属无稽之谈、不值一驳。

最后,虽然两位学者的质疑,并没有得到埃及德国官方认可,但该雕像的长相、色彩鲜艳如故、精确的断代、3300多年前专业雕刻家与工作室的表述、出土时间与王子到访的巧合等,都很难不引起人们的怀疑。

当然,犹如北溪管道被炸一样,该雕像的真伪注定没有真相。因为,娜芙蒂蒂雕像事关重大,不仅关系到德国的颜面,还关系到古埃及历史真伪,一旦这件雕像被否定,那么其他古埃及文物呢?因此即便真是假货,相关官方也不会承认。

34 阅读:12901
评论列表
  • 2024-07-04 07:58

    王子下达了一个政治任务,必须立即“发现”重大考古成果

  • 2024-07-11 14:53

    它们敢让别人查看吗,别一查,哦,是俺们河南造的[呲牙笑]

  • 2024-07-12 08:28

    以前在中国抢的 ,想搞点新闻出来,就把它挖了个坑放里面。就这样就被发现了。

  • 2024-07-12 10:26

    修道石人一只眼……[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-07-12 10:09

    有没有一种可能,他们其实证实了中国是他们祖先然后害怕暴露了,然后才一直作假一直否定中国的历史[得瑟][得瑟]

  • 2024-07-09 11:49

    英国出个图坦卡门,德国就出个老丈母娘!

  • 2024-07-12 09:27

    这事我熟,有些工地正在开挖,正好让你看到,正好挖出文物……

  • 2024-08-03 15:19

    按这个搞法,我们可以把盘古的斧子拿出来了

  • 2024-08-04 09:34

    埃及一直不放弃向德国追讨娜芙蒂蒂

  • 2024-09-05 14:20

    古埃及阿吞神信仰,只存在于阿肯那吞朝到图坦卡蒙朝初期,所以出现阿吞信仰的冠饰,只可能是阿肯那吞的王后(图坦卡蒙与大臣们妥协,恢复了阿蒙信仰,把自己神名也从阿吞改为阿蒙)。这么说明白了吗?事实上也只有纳芙蒂蒂是凭装束就能认出来的,太特殊了。 顺便说下,阿伊与霍伦希布政变后,全力推翻抹除阿吞时代的遗迹,所以多数挨阿赫那吞,纳芙蒂蒂的纪念物是没名字的甚至被故意破坏的。图坦卡蒙虽然恢复了阿蒙信仰,但阿伊和霍伦希布还是想抹杀其存在的纪念。所以图坦卡蒙墓没有祭祠没有神庙甚至几十年后就无人知晓。这或许也能说明为什么纳芙蒂蒂像当时未得到正确的对待。

  • 2024-11-01 19:23

    西方的历史 都不需要考证. 张嘴就来! 呵呵