这场“天才少女”的故事，
终于还是到头了！
2024年11月3日，阿里巴巴全球数学竞赛组委会终于发布了2024阿里巴巴全球数学竞赛有关情况说明。
其中重点提到了中专生入围决赛的“天才少女”事件，确实是有猫腻。江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生，根据决赛阅卷结果，二人未获奖。据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。
也就是说，这是一场作弊行为，王某某利用其学生的身份来答题结果入围决赛了。
不过阿里巴巴方面也不干净。王某某的学生在阿里巴巴数学竞赛预赛中取得了优异成绩，引起了阿里巴巴的关注。阿里巴巴甚至亲自派人到学校核查，进行现场出题测试。但是测试完了之后，居然没有发现任何问题，甚至还推波助澜任由社会舆论狂欢，这就很不正常了啊。
赵斌的含金量还在上升！北大出身的赵斌，当初是第一个站出来实名质疑这场事件的。
作为一名数学专业背景深厚的“业内人士”，他声称自己“99.9%确认这名中专生的比赛成绩存在猫腻”，并列出了若干理由：
---
1.赵斌参加过三次这个竞赛并且拿了两次优胜奖，对这个比赛很了解，他指出在这个竞赛初试中完全是开卷考试的，理论上A考生给B做了，然后按照B的名义提交完全没问题。
他明确质疑这名学生甚至连初赛的题目都看不懂。
此次事件背后操作的人就是她的老师王润秋，赵斌怀疑王润秋找团队给初赛答的题目，但是故意给姜萍的试卷写得更高分，这样就可以有很多噱头可以炒作；其次又可以塑造老师的“苦行僧”形象。3.姜萍的后续大概是，决赛肯定考不好，因为她都不会数学。
4.他猜测阿里达摩院是知道真相的，但是不敢发声，因为一旦说谎就得用更多谎言去圆谎，谎言一旦被拆穿那将退无可退。
---
如今看来，赵斌的猜测全对！这就是北大学子的知识敏感度吗？
规则不严，漏洞百出？根据阿里巴巴的解释，预赛规定参赛者不得与他人讨论，但并没有明确的监督机制。
这使得部分参赛者可以轻易绕过规则，例如让老师或家长在旁指导。显然，这种规则漏洞给了有心人可乘之机，而阿里巴巴在制定规则时未能有效防范此类风险，无形中也为作弊行为开了方便之门。
但一个号称“全球”数学竞赛的平台，却在比赛流程中存在诸多不规范之处，这样的比赛是否还具备公信力？一场高规格的赛事是否应该有更严格的制度来维护公平性？这些都是阿里巴巴需要回答的问题。
阿里巴巴试图引导舆论？除了管理漏洞，不少人还质疑阿里巴巴在事后处理中的态度是否在引导舆论。阿里巴巴发布声明，将责任主要归于学生和教师，并声称将优化管理，但并未真正承担责任。尤其是在公众质疑声不断增多的情况下，阿里巴巴的声明显得有些含糊其辞。
这样的“危机公关”手法被不少人认为是“甩锅”，试图将主要责任转嫁给其他人。
竞赛还是营销？阿里巴巴的责任不容回避不少人认为，阿里巴巴发起的全球数学竞赛，本质上是一种品牌营销活动，意在提升企业在学术圈和公众心中的形象。然而，一旦这种竞赛出现公正性问题，其负面影响甚至会超越营销效果，带来品牌信誉的损害。
以如今的结果来看，阿里到底是为了鼓励数学学习，还是为了企业形象？
答案不言而喻！
---
反正阿理粑粑数学竞赛炒上了头条