四川有个男的，花了200多万买了套新房。本来他想着把阳台封起来，但物业不让，说这违反了小区规定。

男的可没管那么多，自顾自地就把阳台给包了。

物业一看这不行，如果被上面发现了都得完蛋。

在多次调解商量无果后，就决定把他告上了法庭，要求他把阳台恢复原状。

那么法院最终会如何审理呢？让我们接下去看看吧。

案例回顾：

在四川，有个男子叫小李，最近刚买了一套新房子，花了200多万。

小李对这套房子非常满意，尤其是阳台，觉得阳台的风景特别好，适合放些花草，享受生活。

因此，小李有个想法，他想把阳台包起来，增加一点使用空间，方便以后晾衣服和放些杂物。

于是，他开始着手准备包阳台的材料，想着这会让家里更舒适。

不知是谁将他举报了，物业得知了小李的计划后，立刻找上门来，告诉他这不符合小区的管理规定，阳台不能随便改动，必须保持原样。

小李一听，觉得物业管得太宽了，房子是是自己的，阳台更是自己的，想怎么改就怎么改，根本不打算理会物业的警告。

小李便开始动工，包阳台的事情进行得如火如荼。

可没过多久，物业再次上门，要求小李停止施工，并恢复阳台的原样。小李依然不以为然，觉得物业在无理取闹。

事情发展到最后，多次调解商量无果，物业忍无可忍，决定把小李告上法庭，要求他恢复阳台的原样。

小李这下才意识到事情的严重性，但他依旧不服气，认为自己有权对自己的房子进行改造。

就这样两人闹到了法庭上。

而在法庭上，物业方面表示，小李的改动违反了小区的管理规定，影响了小区的整体外观和安全。

小李则辩称，阳台是自己的财产，物业无权干涉。

这件案件也引起了广大网友的关注，有支持物业的网友留言道：

“物业管理是为了大家的安全和利益。”

“小李不听物业的劝告，自己做主，最终吃亏了。”

也有赞同小李的网友：

“”阳台是自己的，为什么不能改？物业管得太宽了。”

“我觉得小李的做法没问题，物业应该尊重业主的选择。”

那么面对如此舆论，法院最后的判决结果是什么呢？

案例分析：

法官审理了这个案子，发现小区的管理规定明确禁止业主擅自改动阳台，目的是为了维护小区的整体形象和安全。

根据《中华人民共和国民法典》第八百八十七条的相关规定，业主在使用物业时，应当遵循物业管理的相关规定，不得影响他人的合法权益。

最终，法院判决小李必须恢复阳台的原样，并承担物业的诉讼费用。小李虽然心里不甘，但也只能接受这个结果。

他意识到，虽然阳台是自己的，但在小区里，还是要遵循物业的管理规定。

这个故事在小区里引起了不少讨论，大家纷纷表示，买房子的时候一定要仔细阅读物业管理的相关规定，避免因小失大。同时，也提醒大家，改动房屋结构时，一定要提前与物业沟通，确保不违反规定。

作者：拂晓