各位朋友，大家好。

9月11日，哈里斯与特朗普进行了他们之间的首场总统电视辩论，但我们还不确定是否只有这一场。

到目前为止，这场电视辩论已经过去了三十多个小时。昨天，我在从日本发回的评论中第一时间告诉大家，我认为哈里斯完胜，特朗普完败。

但我的评论发出后，很多朋友表示反对，认为并非如此。对此我认为，我们需要将应然和实然分开看待。

现在我仍在日本，但从9月12日上午我们从美国和欧洲金融市场了解到的消息来看，我可以告诉大家，一些事实几乎完全证实了我昨天的分析。

接下来，我们就看看来自美国媒体的分析，以及一些亲民主党或亲共和党的民意调查机构的民调结果，包括像马斯克这样的大佬们是如何看待这场辩论的。

有朋友可能会说，诸如《纽约时报》和CNN等主流媒体都会是亲民主党的，所以不可信。所以，昨天辩论结束后，我就特别注意那些亲共和党，尤其是支持特朗普的媒体，比如福克斯新闻等等。

让我感到非常惊讶的是，9月12日福克斯新闻也大篇幅地报道了共和党内的一些大佬，其中尤其是那些支持特朗普的大佬们，在昨天电视辩论结束后，对特朗普表示了失望。

一些共和党的主要参议员表示，他们认为特朗普失去了很多阐述自己政见的好机会，从而错失了对哈里斯和民主党攻击的机会。同时，他们还对特朗普在现场表达愤怒和激烈情绪的行为表示失望，认为他有失风度。

此外，马斯克作为现在美国少数几个支持特朗普的主要企业界人士之一，也表示对辩论结果感到失望。他承认在辩论中，哈里斯的表现超过了特朗普。

而特朗普这边，虽然他本人认为这次辩论是成功的，但据媒体报道，特朗普的团队辩论结束后的当晚，进行了整夜的复盘，反思问题所在。

众所周知，辩论结束后的次日，也就是美东时间9月11日，是美国的“911”纪念日。当天早上，拜登、哈里斯、前纽约市长彭博和特朗普及其竞选副手万斯参加了纪念活动。这可以说是经过十几个小时后，哈里斯和特朗普的再次线下见面，两人也再次握手，但全场无交集。

从民意调查结果来看，无论是亲民主党的媒体还是亲共和党的媒体，有一个数字基本是明确的，那就是在总统辩论之前，认为特朗普可能获胜的受调查人数比例为52%。然而，经过昨天的辩论后，这一比例下降了五个百分点，降至47%。

这一数值最高是在什么时候呢？毫无疑问是在七月份，也就是在特朗普遭受枪击事件之后。当时，认为特朗普能够获胜的人数比例突然上升到了65%，人们普遍认为民主党几乎毫无胜算。

但从另一角度看，在昨天的辩论之前，认为特朗普能够获胜的人数已经从他遭受枪击事件后的65%下降到了52%，下降了15个百分点，这才是非常关键的，而昨天的辩论只让特朗普下降了五个百分点。

所以，无论是马斯克、共和党内的一些大佬，还是过去30小时内各种机构所做的民调结果，都一致认为哈里斯在这次辩论中是成功的，而特朗普是完败的。

当然，特朗普自己并不承认他在此次辩论中落败。尽管如此，他的团队还是在复盘此次辩论，以及讨论要不要答应哈里斯提出的第二次辩论要求。

正如我先前提到的，特朗普接受有接受的好处，不接受也有不接受的好处。但从应然的角度来说，我个人认为特朗普还是应该出来应战。

因为我前面提到，共和党内部的一些大佬其实也认为特朗普9月11日失态和失策了，同时也失去了一个很好的机会。

鉴于此，如果再有第二次辩论，那对特朗普来说不是更好吗？

所以，某种程度上来说，9月11日特朗普的完败，一如6月27日首场辩论中拜登的完败。

特朗普的完败主要在于特朗普还是那个特朗普。大家如果回看昨天我对此的评论，不难发现，我当时说了好几次“特朗普还是那个特朗普”。

换言之，特朗普此次完败是因为大意、轻敌导致的。特朗普可能本以为面对哈里斯，他可以一如既往地沿用8年前的竞选风格、4年前的执政风格，乃至几个月前面对拜登的风格，但结果表明，他真的是草率了。

因此，假若特朗普的竞选团队是真的具有专业性且有能力的话，我认为他们应该给特朗普第二次迎接哈里斯挑战的机会。如果真是那样的话，美国这场选举才是真正的精彩纷呈、高潮迭起。

不过，话说回来，接不接受第二次辩论，还是要看特朗普本人的意愿。

现在，距离美国总统大选还有56天时间，这期间每一天都可能发生很多事情，我待会再详细地跟大家分享哈里斯目前依然面临的挑战。

讲之前我先引述一下，9月12日早上根据我们从法兰克福、伦敦金融市场获得的消息。

9月11日辩论结束之后，一些之前押宝特朗普能够获胜的股票、基金，以及背后的股票操盘手、基金投资者，目前基本上都已经把他们的产品放在要出售的清单当中了。

换句话说就是，他们已经准备抛售掉这些股票、基金了，这是证明特朗普失利的一个非常大的指标。

具体细节，我就不再多阐述了。

值得一提的是，特朗普下属公司的股票、接近他公司的一些股票、专门押宝在特朗普身上的这些股票都大跌，从这个意义上来说，特朗普自己本人的资产也因此次辩论缩水了很多。

当然，距离美国总统大选还有56天时间，这期间还可以发生很多事情。毕竟，这次特朗普与哈里斯双方的竞选团队都为此次大选投入了超过20亿美元的资金，可以称得上是最近一二十年来美国规模最大的一场选战。

因为，这场选战不但是特朗普与哈里斯两个人的对决，某种程度上也反映了美国民主何去何从、美国目前的主流能否战胜像特朗普此类的民粹，以及美国选民何去何从。

如今问题是出在美国社会的深层结构上，投票是由美国的选民来进行投票，但关键在于美国的选举制度并非一人一票，而是选举人票。

所以老实说，美国总统大选某种程度上就是取决于那7个摇摆州。

据选举专家们的研究，这7个摇摆州里面真正摇摆的选民总数大概在4万人左右，也就是说未来特朗普和哈里斯两个人的选战、政治命运，大概要围绕争夺这4万人的选票而展开。

因此，此次美国大选的精彩，或者说恶斗程度不仅超过了四年前，也超过了八年前。

这样说的话，我并不认为哈里斯已经完全胜券在握，我的评论只是针对昨天哈里斯在辩论中的表现。

未来56天会发生很多变化，这些变数可以分为两类：一个是可预期的变数，另一个是不可预期的变数。

什么叫可预期和不可预期呢？

可预期的变化是，我们知道美国总统大选将在哪一天举行，而不可预期的变化则包括我们无法预测的突发事件，比如下一次“911”事件什么时候爆发，这就是突发新闻的两个不同类别和特点。

第一，从可预期的情况来看，11月5日的投票人数和投票率都备受关注。

上次的投票率只有60%左右，这对于一些投票率较高的国家和地区来说算是比较低的。

这次选举，我预计投票率会进一步下降，主要原因是年轻选民不参与投票，这是一个严重的问题。

投票率的高低对哈里斯的影响至关重要，投票率高对哈里斯会更有利。

未来，哈里斯面临的第一个可控的挑战，就是在接下来的56天或50天内全力以赴地进行各种动员工作，包括动员年轻选民、少数族裔选民和有色人种选民，尤其是年轻选民参与投票，以提高投票率。

还有在这七个摇摆州中的4万名选民，每一票都是至关重要的，哈里斯要为每一张选票而奋斗，这是可以控制的因素。

第二，不可预测的因素是什么？是丑闻，甚至是暴力事件、枪击事件等。

大家知道，特朗普是一个不按常理出牌的人，他可以完全无视、藐视乃至挑战现有的宪政和自由民主体制。

例如，在2021年1月6日，当特朗普知道自己已经选举失败，但他又不想离开白宫时，他居然在社交媒体上动员他的支持者去冲击作为美国宪政象征之一的国会山。

如果说特朗普在今年11月3日或4日采取一些匪夷所思、难以想象的怪招、恶招时，那么作为检察官和主流政客出身的哈里斯将如何应对？

大家不要忘记，20年前发生在中国台湾的“319”枪击案至今历历在目，这就是我们所说的不可预测因素。

另一个不可预测因素是八年前的希拉里。

我还要强调，八年前希拉里的选情超过了今天的哈里斯，而四年之前拜登的选情也超过了今天的哈里斯。

没有比较就没有伤害，哈里斯今天的成功，仅是相对于两个月前的拜登和一个多月前的自己而言。

八年前的希拉里主要涉及了“电邮门”事件，“电邮门”事件是一个非常重大的事件，它涉及到美国的国家安全等。

大家都知道，特朗普是一位能揭对方丑闻的高手，他是无所不用其极，无所不用其恶、其毒之人。

因此，对于这一点，哈里斯团队在未来56天内是否已经做好了充分的准备呢？这将是未来的变数之一。