奇葩!堂堂教授为何“恐美惧美”?是板凳坐歪还是“软骨病”作祟

喜欢这小狗 2024-10-28 04:50:44

马姓教授的争议言论引发舆论风暴

最近,一位叫马什么的教授因为他的一些言论在网上炸开了锅。

这位教授之前是国防大学的老师,还有历史学、军事学和法学的学位呢。他说了一些让人听了就觉得不对劲的话,比如"国际政治不能斗争","国防强未必是国家强",还说对中国和M国之间的冲突没啥信心。这些话一出,可把大家给惹毛了。

教授的学术背景让人大跌眼镜

说实话,听到这位马教授的履历,我都惊呆了。这么厉害的人怎么会说出这种话来?他可是国防大学的教授啊,还在好多历史和军事研究机构担任过职务。按理说,这种人应该对国家的国防和国际形势有深刻的认识才对。可是他说的这些话,怎么听着像是在给国家泼冷水呢?

我查了一下他的资料,发现他还真不是一般人。历史学、军事学、法学,这三个学位拿下来,得读多少年书啊?而且他还在好几个研究机构里当过领导。这样的人说出这种话来,真是让人觉得匪夷所思。

言论引发激烈争议,网友炸锅了

马教授的这些言论一出,网上立马炸了锅。大家都在讨论,有的人说他是"恐美惧美",有的人说他是在给国家抹黑。我看了一下评论区,简直是一边倒地批评他。

有个网友说得挺有意思:"这位教授是不是被M国人洗脑了?咱们中国人什么时候怕过谁?"还有人说:"国防强未必是国家强?那国防不强,国家能强吗?这不是扯淡吗?"

我觉得这些网友说得也有道理。咱们中国人从古到今,什么时候怕过外国人?就算是在最艰难的时候,不也是咬牙坚持过来了吗?现在国家这么强大,怎么还能说出这种丧气话呢?

专家们也看不下去了

不光是普通网友,连一些专家学者也看不下去了。有个军事专家在社交媒体上发了长文,批评马教授的观点是"违背历史规律的"。他说:"国际政治本来就是斗争的,不斗争怎么保护国家利益?"

还有个历史学家说:"马教授的观点完全忽视了中国人民百年来的奋斗史。我们的国家是在斗争中成长起来的,怎么能说不能斗争呢?"

听到这些专家的话,我觉得他们说得挺有道理的。咱们中国不就是在斗争中一步步强大起来的吗?要是按马教授说的那样,咱们现在还不知道在什么地方呢。

这事儿给我们的启示

说实话,这事儿给我的感觉挺复杂的。一方面,我觉得马教授作为一个学者,有权利表达自己的观点。但另一方面,他的观点确实有点太消极了,不太符合咱们中国人的性格。

我觉得,这事儿给我们的启示就是,不管是谁,说话都要负责任。特别是像马教授这样有影响力的人,他们的言论可能会影响很多人的想法。所以,在发表观点的时候,还是要多考虑一下影响。

不过话说回来,这事儿也让我们看到了咱们国家的言论环境还是挺开放的。马教授能说出这种话,而且还能引发这么大的讨论,说明咱们的社会还是挺包容的。

总的来说,这事儿挺有意思的。它让我们看到了不同的观点,也让我们对国家的发展有了更多的思考。虽然我不同意马教授的观点,但我觉得这种讨论本身就是很有价值的。

以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。

相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

注:原创不易,抄袭、洗稿必将深究。

图片来源于网络,如果侵权请联系删除。

1 阅读:236
评论列表
  • 2024-10-28 09:29

    这货的财富,都存在美国,这种货在中国,多如耗子!

  • 2024-10-28 09:59

    不用想,就肯定是已经被美国收买了的文化汉奸嘛!

  • 2024-10-28 13:46

    几十年前那些运动,操作上是存在很多可以被批评之处,但必要性是客观存在的。

  • 2024-10-28 09:49

    奴才

  • 2024-10-28 13:25

    这老头以前经常在央视出镜,我记得他一直是扛红旗的主儿,啥时候改打白旗了呢?

  • 2024-10-28 11:20

    现在很多人急着想看小多子喷田文静。精灵副将出场都觉得不过瘾。谁拦着就骂谁。

  • 2024-10-28 07:59

    讲真话难哦[滑稽笑][滑稽笑]