。。。

“中国、中国、中国，我只对中国感兴趣，人民币（指人民币汇率）必须由美国说了算，更确切地说，必须由我说了算！”

这是斯科特·贝森特在福克斯新闻采访时说的原话。

斯科特·贝森特（ScottBessent），出生在南卡罗来纳州，毕业于耶鲁大学，1991年加入索罗斯基金管理公司，2011-2015年担任首席投资官，2015年离职创办对冲基金Key Square。

即使解释了5句话，相信大部分人依然并不知道，斯科特·贝森特到底是谁。但是未来4年里，这个名字、这个人，注定会被很多中国人所熟知。

一、斯科特·贝森特到底是谁？

2024年美国总统大选，贝森特是特朗普的首席经济顾问。2024年11月22日，特朗普胜选之后，被提名担任美国财政部长。

1991年至2000年，贝森特任索罗斯基金管理公司伦敦办事处的管理合伙人，是公司最年轻的管理合伙人之一，参与了1992年的英镑狙击战。

2011年至2015年，贝森特担任索罗斯基金管理公司首席投资官，期间公司盈利超100亿美元。组织了2013年做空日元战。

看了贝森特的这两段履历，再回过头看一看文章开头的第一段，相信能让很多人感觉背脊发寒。相信就凭着贝森特在新闻采访里的这句话，应该瞬间能提高其在中国的“知名度”。

近20年来，可能是美国最嚣张的财政部长，就要走来了！

不过，贝森特并不仅仅是对中国非常嚣张，对自己人，也是同样的腔调。

他痛斥了“拜登”经济学，认为拜登政府的财政支出占GDP的比例太高了。

他痛斥了耶伦的财政政策，认为政府在非战争非衰退阶段，实行高达7%的财政赤字，简直匪夷所思，是经济通胀的罪魁祸首。

他痛斥了鲍威尔的货币政策，认为美联储前两年的加息太慢，导致通胀迅速飙升，现在降息的动作又过快，导致通胀有再次抬头的势头。

他痛斥了民主党，认为民主党不断扩大管制范围和监管力度的政策，损害了美国私人经济的活跃度。

总之一句话，美国现在的一切经济政策都是错的，他将要实施的政策才是对的。

这与特朗普本人，倒是特别对脾气。正所谓，不是一家人，不进一家门。

二、备受关注的“海湖协议”

目前，备受关注的，倒并不是贝森特怼天、怼地、怼空气，而是其提出的一项被称之为“海湖协议”的计划。这个计划，核心内容有两部分：

1、调整全球汇率格局：主要是通过让人民币升值、美元贬值的方式，来缓解美国日益增长的经济压力，让人民币与美元的汇率达到美国（贝森特）认为合适的水平，进而调整全球汇率关系。

2、划分全球经济阵营：从经济方面将全球各国划分成3个“阵营”，美国根据各国与其目标的契合程度，给予相应的待遇。

贝森特希望通过这项协议，最终能够在全球实施新的秩序和规则，巩固美国在全球经济中的领导地位，削弱中国等国家的全球经济竞争力。

值得注意的是，现在大家都把“海湖协议”类比《广场协议》。

二十世纪八十年代初，美元持续走强、美国贸易逆差快速扩大、美国经济陷入衰退，这是《广场协议》诞生的历史大背景。

1979年，美国的通货膨胀率高达13%，1980年至1982年，美国经济持续陷入衰退，经济滞胀问题凸显。为此，美联储开启加息步伐，强行压制通胀问题。

但是加息又导致美元汇率大幅上涨，从1980年至1985年，美元对日元、马克、法郎、英镑等货币的升值幅度达到约50%。美元的大幅升值给美国出口带来巨大压力，加剧了美国的贸易逆差。

因此，美国试图通过倒逼主要贸易伙伴调整政策，来解决美国的自身经济问题，主要思路有两点：

一是要求日本、德国、法国、英国等国家进一步金融开放和这些国家的货币升值，从而逆转美元升值势头。

二是要求日本、德国、法国、英国等国家进一步市场开放，增加对美国商品的进口。

《广场协议》之后，日元大幅升值，日本单方面放开了对美国产品输入的限制。且协议之后，日本被严格限制了在信息技术方面的研究，最终错失了整个信息时代。也因此，美国进一步加深了对于日本的政治、经济的控制。

三、现在的中国，并不是当年的日本

又是经济高通胀，又是美元加息周期内，又是美国和其最主要贸易国的持续逆差问题，多么熟悉的剧情，多么熟悉的味道。

用熟悉的方式，来解决熟悉的问题，这是人的惯性本能。

只是，这次非常不同的，就是剧本的另一位是中国，而且是现在的中国，不是当年的日本，更不是当年的中国。

当前，中美两国又一次到了关键的历史抉择时期。

美国想要贸易平衡，就需要更多的出口，包括资本出口；而中国想要激活内需，使得资产价格恢复。

美国的问题是需求很大，但供给不足；中国的问题是供给很大，但需求不足。一个存在通胀问题，一个存在通缩问题，俗称一个患有“高血压”，一个患有“糖尿病”。

某种程度来说，只要中美两国相互间取长补短，接受共同面对彼此的挑战，倒并不是坏事。

要想一份协议能够达成，必须得对中美双方都有利，不能只对美国一方有利，中国又不是日本。

因此，即使贝森特再嚣张，最后也还是得老老实实地坐下来，双方好好谈。

多说一句，如果中美两国关于“海湖协议”的相关内容，真的谈拢了，谁会是最大的受害者？

肯定不是中美两国，大概率是在美元高点，从国内润出去，高价接盘美元资产的那些人吧。贝森特贝森特