哈喽，大家好~检车家老司机又和大家见面了，我是体重180，身高180， 穿着44码大鞋，一般车商看到我都不敢乱报车况的黑大汉，虽然外观看着比较魁梧，但是我心思缜密，不会放过任何一个细节。欢迎大家收看本期二手车检测案例，今天给大家分享一辆才开几百公里的林肯Z。

今天这个案例比较特殊，不是二手车购前检测，而且客户大哥买得新车委托我们进行鉴定检测，鉴定主要是对问题点和客户委托的目的，定向做一个勘验，那这辆车具体是咋回事呢？前段时间重庆一位王先生买了一辆林肯Z新车，才开了几百公里就发现仪表台上面破皮了！

可以看到破皮还是很明显的，而且这么新的车，还是上的临牌，遇上这种事肯定还是比较糟心的，他就找4S店要说法，结果4S店说怀疑是人为损坏的不予赔偿。王哥表示很气愤，就找到我们，委托我们对车辆进行一个鉴定，到时候出一个鉴定结果，看到底是不是人为损坏的。

到了现场可以看到整个车基本上就是新车状态，据王哥说拿回来开了几天，8月1号买的车，8月6号一发现问题开到4S店之后就一直没开过了，就等着我们来鉴定之后看4S店怎么说。接下来我们就开始鉴定问题点。

经查验，发现驾驶舱内的仪表台表面存在多处损坏痕迹，但周围并没有尖锐物体损伤的痕迹。

损坏痕迹不仅在仪表台易于接触和操作的部分，在不易察觉触摸的右 A 柱内侧中控台后面的隐蔽位置也发现损坏痕迹。这个地方就算是人故意想要损坏，用手或者工具操控也是极难办到的事。

此外，仪表台表面散布着粉末状的黑色塑料颗粒，其状态如同融化一般。这种特征通常不会出现在外力损伤的情况下，能表明材料发生了化学变化，这通常与外力无关，在正常的外力损伤事件中，受损区域周围会有明显的对应损伤特征，如裂痕、变形或明显的撞击点，然而，在本次勘验中，并未发现这些特征。综合以上观察和分析，依据损坏机理可以判定仪表台的损坏痕迹符合自然损坏非外力导致特征。

而且拆开仪表台的左右两边的饰板发现也没有拆卸过，证明这个盖板是原装的，盖板都没有拆过，里面的损坏又怎么可能是人为的呢？

我把查验出来的结果告诉王哥之后，王哥就让我们给他出具一份司法鉴定报告，拿着第三方的鉴定报告去找4S店看他们还有什么话说！说实话，刚买的新车就遇到这种问题，确实让人有点难以接受，加上4S店推卸责任，更是让人心寒，后续应该就是讨论赔偿的事宜了，大家觉得应该要什么样的赔偿才比较合适呢？