看懂中考取消小四门,家长恍然大悟:与未来新的教育模式很相符

海雪聊教育 2023-09-29 19:31:00

近些年来,孩子们的中考、高考,仿佛成了每一个家庭的核心奋斗目标。

“再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子”,也许是家长受到这句话的影响,随着生活质量日益提高,家长对孩子教育的重视,比自己的事业都用心。

北京中考改革取消小四门,就像一剂重磅炸药,把正为孩子升学操心劳肺的家长,搞得晕头转向了,这到底是利好还是利空?

其实,只要搞懂了未来教育趋势和方向,对于中考取消小四门就很好理解了。

教育改革这么多年,未来教育模式的雏形已经清晰可见,那就是以下三点:

1.以学校教育为中心的传统教育模式,已经在慢慢向以家庭教育和学生自主学习模式转变;

就这一点,其实早已有了苗头,从近些年来的兴起的家校共育模式中就可以看出来。

让家长走进课堂,让家长参与孩子的学校教育,让家长抽出更多时间陪伴孩子成长等宣传,越来越密集出现在家校合作的活动中。

只是有些家长没有搞明白家校共育的真正意义,所以时不时地抱怨老师退让,说什么家长越位。

未来的年轻人将面对的与现在完全不一样的科技世界,从人工智能到机器人,从无人驾驶到登陆火星,从可控核聚变到量子计算。

他们想要这样全新的时代活得如鱼得水,就需要有旺盛的好奇心,坚韧的自信心,坚定的目标感,喜欢探索的兴趣,具备一定的审美能力。

而这些具有核心竞争力的品质心性,并不是从课堂、书本、考试、刷题中形成的。而是从家庭教育中逐渐形成的,这就需要家长花更多时间,积极主动地参与到孩子的成长过程。

2.让孩子在小学和初中阶段接触前沿、高质量的知识;

由于学校教育中,中小学生完成的学习任务,知识点过于单一、零散、不系统化。

而高考面临填报志愿的难题,很多考生并不清楚自己需要什么、爱好是什么,将来能在哪个领域谋得一席立足之地。

正是传统教育存在这些弊端,所以在不断改革的教育需要避免以前的不利因素。

那么,让孩子在很小就开始接触一些复杂性科学、脑科学、人工智能、工程学、系统论、信息论、认知心理学,第一性原理等学科。

不管是对孩子填报高考志愿,还是走进社会就业,对自己都会有清楚的了解和定位。

3.以团队形式参与各行各业的项目执行。

这一个过程,就是建立在第1.2点上,孩子有了跨学科通识,参与到社会中去体验、实践,接触真实的世界,让想象与现实有效连接起来。

这样环境下成长的孩子,就不可能整天抱着一部手机活在虚幻的世界里,想得多做得少,慢慢地纸上谈兵也懒得谈,最后就变成了行尸走肉的空心人。

而让孩子更多参与到各行各业中,还可以更加真实地认识自己了解自己,从而学会接纳他人,实实在在地与人相处、打交道。

正是因为他们在学生阶段,就开始建立这些深刻又牢固的连接,这群人长大后就会有更强的创造力,生命力,抗挫折能力。

如果这种新教育模式真的能够落实到位,我想青少年抑郁的概率也会明显下降很多了。

更为主要的是,中考取消小四门,和整个双减、教育改革思路,都是一脉相承的,为的就是要减轻中小学生在义务教育阶段的负担。

取消小四门的原因

中考取消历史、政治、化学、生物这四门考试,只做考核科目,成绩按ABCD等级划分。

简单地讲,这四门学科需要的逻辑思维不强,很多时候只要刻苦努力读读背背,考试时就可以拿到不错的分数。

从本质上讲,中考这一改革,对人才选拔就进行了初次筛选。因为未来需要应用型、创新型人才。

从近些年的中考、高考题型看来,那些机械性的、重复性的、死记硬背的考试内容和形式,已经明显减少了很多。

倒是情景型的、应用型的、综合性的试题相应增加了不少。也就是说,在考出学生基础知识,兴趣和思维品质上是在做加法。

物理权重升级

新的中考科目,由以前的语数外三大主科,变成了语数外物四大主科,物理的权重升级,科技兴国、实干兴邦的需要。

这也就是说,想通过死记硬背小四门来拉起整体成绩,考上高中,甚至冲进市重点,已经成为了过去式。

中考取消小四门,大大地削弱了史地化生的作用,但也加速了学生等级分层。

优等生仍然是优等生,把用在学习小四门的时间,集中调配到自己有兴趣的科目上,为高中选科提前做好准备。

而中游学生呢,不得不放弃下苦功夫攻克小四门的幻想,要想有高中读或者考上好一点的高中,就必须在语文外语数学物理这四门基础学科上做文章了。

至于差等生,就是选择大于努力。应该从兴趣爱好角度出发,为以后如何生存提前做好拥有一技之长的准备。

也可以这么理解,中考取消小四门,算是更好地实现普职分流。让那些基础学科都学不好的考生,分流到中职学校去。

从个人发展和竞争的角度来说,如果初中阶段真的把小四门当成了“不考试”的学科,不去投入太多的精力学习。

到了高中选科时,就意味着“零起点”的开始,一旦把压力推向了高中,高考成绩就可想而知了。

而前面讲到以学校教育为中心,随着教育不断改革,会慢慢地向家庭教育和自我教育转移。

这将对父母的教育能力,会是很大的挑战。家长不仅要培养孩子创新思维,还要塑造孩子自信、抗挫折力、毅力等优秀品质。

特别是学科方面,家长还要根据孩子的实际情况,做出文理倾向的初步判断,引领孩子合理分配时间,为高中选科提前做好准备。

所谓牵一发而动全身,中考取消小四门,并不是空穴来风,也不可以与高考断层、脱节,而是与中高的指挥棒在做前后呼应。

因此,教育从来不只是看成绩,而培养德智体美劳全面发展的人才,才是教育的初心和责任。

20 阅读:9563
评论列表
  • 2023-10-01 19:33

    汉奸、判徒正是原于没有正确的历史观,取消历史参考,会导致什么样的后果?

  • 2023-09-30 08:32

    不管怎么改,学好每一门课是王道。看看考取985的孩子不但没有偏科,还有强项。

    卡卡秀 回复:
    你的认知不接地气,不懂教学实际,不懂学情和当年王变态一样,自以为高高在上。最终历史会审判他。
    用户12xxx53 回复: 卡卡秀
    教学实际就是分层,该干啥就干啥。
  • 2023-10-01 14:47

    为什么不取消英语?

  • 2023-10-11 10:32

    英语才是可以完全自学的科目,为什么要全国统一强制学习?

  • 2023-10-02 20:04

    家长996的时间工作,双休及法定假,放不放假老板说了算,没有上级部门督查罚款,违法成本为零。家长哪来的时间教育陪伴孩子?除非不生孩子! 中考取消小四门,高考却不取消小四门,孩子的学习压力减少了吗?只是压力推迟到高中而已。 英语主科地位稳如泰山,而化学生物却能上能下,感觉这科技兴国与英语关系似乎更密切,与化学生物关系不如英语,或者是无关紧要。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-09-30 07:50

    中国的教育不取英语统考。学生的负担永远是沉重的。

  • 2023-09-30 08:07

    英语和语文难度不需要背,本质都是一样,考试门数的减少和减轻学习压力没有本质的联系,只是进一步减少了部分学生的选择性。

  • 2023-09-30 17:53

    反正黑白都是“你们”在说,我们普罗大众又能如何?

  • 2023-10-08 07:56

    一群猪队友,汉奸啥意思,又要吹牛逼,叫好卖国吗

  • 2023-10-11 13:34

    小四门不是不考,只是开卷考,也要排等级的,所以高中选科,也并非零起点,是有基础的。

  • 2023-10-11 18:28

    死记硬背这个是英语的帽子!

  • 2023-10-01 09:53

    别粉饰了,如果真是小编说的目的那不应该先取消英语吗

  • Aq 2
    2023-10-06 12:09

    少一点无用的背诵吧

  • 2023-10-22 22:23

    经济不景气了,尽玩这些玩意

  • 2023-10-05 08:05

    那为啥京津冀一体化的河北,中考需要考,语数英物化生史地政体育微机

  • 2023-10-08 20:34

    敌对势力正在准备对中国实施生化武器战争,这是我对北京新政的解读。

  • 2023-10-29 20:49

    取消了历史,怎么去培养孩子们爱国精神?

  • 2023-10-13 06:13

    又是🐶屁专家提出来的

  • 2023-10-19 07:55

    那是人家北京的事,其他省份没戏。反正北京咋改也没有啥,人家高考录取率在哪里摆着