三国时期的那段历史通过《三国演义》已基本向世人展现了出来。抽象地来看，在魏蜀吴建立以后，那段时期的轨迹就成了诸葛亮PK司马懿、姜维PK邓艾的故事。诸葛亮6次北伐，全部都是司马懿在抵挡。后来姜维9次讨伐魏国，又遭遇到了邓艾的顽强抵抗。按演义来看，诸葛亮吊打司马懿，但姜维与邓艾却互有胜负。也因如此，姜维与邓艾哪个更厉害的问题也困扰大伙多年。

如果从演义的描写来看，姜维肯定优于邓艾。要知道，姜维是诸葛亮看好的接班人。天水一战，姜维识破了诸葛亮的计策，又单挑赵云不败。由于姜维有文有武，加上又有统帅之能，所以诸葛亮才有意收服对方，并把自己平生的知识都教给了姜维。后来姜维在北伐期间几次可以消灭邓艾，若非蜀内部出现了问题，那么姜维早收拾了邓艾，甚至可能灭了魏国。不过演义只是文学作品，历史还要看《三国志》这样的正史才靠谱。

据《三国志》记载，姜维与邓艾总共有4次交手。

段谷之战，姜维输给了邓艾。当时姜维与胡济约好在上邽联手作战，可是胡济不知为何没到，因此姜维一个人带着兵死磕邓艾。在寡不敌众的情况下，姜维输了。仅过了1年时间，司马氏开始崛起，曹魏内部出现了问题，诸葛诞也在这个时候讨伐司马氏。姜维一看时机来了，马上也带兵北伐。可是邓艾学着司马懿那样死活不出来，然后姜维在粮食消耗完后被迫撤退。这次姜维再次吃瘪。

几年后，姜维又主动北伐。可是还没打多久，邓艾就打退了姜维。再后来，因为姜维北伐老无功而返，所以蜀国上下对姜维怨声载道。在这种情况下，姜维被迫去了沓中屯田。魏国一看蜀国内部不和，马上派人进攻蜀国。就这样，邓艾奉命攻蜀。趁姜维与钟会在剑阁互撕之际，邓艾直接沿阴平古道出发，最终“偷水晶”得手。可以说在4次正面对决中，姜维都输给邓艾了。

如果单从历史上的4次交手结果来看，姜维都输给了邓艾。这也似乎透露出了这样的信息：姜维不如邓艾。

可按照有理有据的原则来分析，姜维其实比邓艾强。因为蜀与魏的实际情况完全不同。诸葛亮活着的时候，姜维很受重视，可当诸葛亮一死，蜀国上下就不怎么待见姜维了。在诸葛亮死后，蒋琬、费祎掌握大权，这2人一直限制姜维，不仅反对北伐，而且还每次不会给姜维太多的士兵。等蒋、费2人不在了，蜀国又出现了黄皓这么个反派。因此，姜维一直受到制约，根本不能发挥自己的才能。

可是邓艾就不同了。三国后期，魏一直处于司马氏的控制之下。邓艾恰好是司马家特别信任的重臣。因此每次打仗，邓艾都可以自由发挥，而姜维却要处处小心翼翼，而且受到了限制。另一方面，蜀弱魏强。蜀国不仅经济落后，而且在人口、资源等方面均不如曹魏。这就好比王者荣耀里，你拿经济5000的人去战经济12000的对手，那种差距特别明显。可即使在硬件不行的情况，姜维依旧独撑蜀国，这比邓艾强多了。

再后来，刘禅投降了。姜维假意归顺，并利用钟会与邓艾的矛盾，直接猎司马氏之手杀死了邓艾，差点带着钟会团灭曹魏。如此来看，若姜维与邓艾互换，邓艾大概率不如姜维。姜维与邓艾谁更强？不看演义看正史，两人根本不是一个段位，姜维比邓艾强。

(资料来自于《三国志》和《三国演义》)