随着五一临近，我打算利用这个假期给家里做些升级改造，想把家里的老式门锁换成3D人脸智能门锁，没想到却和老爸吵了起来，老爸硬说3D人脸智能门锁对老年人不友好，还拿隔壁家的李叔做例子，说他们家换了款人脸智能门锁，结果开不了门，李叔被困在门外足足半个多小时，直到他儿子回来才开门成功。

虽然我很想换门锁，但不得不承认现在市面上确实有些3D人脸智能门锁对老年人群体不太友好，开不了门，被困在门外也是会发生的事。于是为了说服老爸，我研究了3天3夜，终于被我找到一款好用，性价比还高的3D人脸智能门锁。

目前市面上3D人脸智能门锁产品众多，我反复挑选，最终有3款产品脱颖而出，分别是TCL K7G Pro、华为智能锁Pro以及德施曼R7F Pro。然而门锁只能买一把，于是我又对这3款门锁进行了测试。

老爸之所以不肯买3D人脸智能门锁，最担心的地方在于门锁识别不了，导致被困在门外进不来。

针对这一现象，我对三款门锁进行了一次解锁通过率测试，一次识别率越高说明这款人脸锁的识别准确率越高，那解锁通过率自然也就越高，也就是越好用。在自然环境光的情况下，TCL K7G Pro和华为智能锁Pro的一次通过率都是100%，德施曼R7F Pro的表现稍显弱势，一次通过率为80%。

不过日常生活中我们总不可能每次开门都是自然光，有时遇上阴天等光线不好的环境，又或者是戴着帽子，这种人脸有遮挡的情况，3D人脸智能门锁的开锁率也会发生变化。于是我对三款门锁又分别进行了逆光、暗光环境以及人脸有遮挡，三种不同情况做了测试。

结果发现TCL K7G Pro、华为智能锁Pro以及德施曼R7F Pro在逆光和暗光环境下，一次通过率都是100%；而在换装后，在逆光和暗光环境下，TCL K7G Pro和华为智能锁Pro的一次通过率都为100%，而德施曼R7F Pro的一次通过率则为90%，比起其他两款门锁稍显不足。（具体结果可看下表）

而让老爸还担心一点在于门锁的解锁速度太慢了，如果要花上十几分钟的时间来解锁，那他宁可不要。面对老爸的担忧，我对三款门锁也进行了解锁速度的测试。

依旧是熟悉的自然光、逆光、暗光以及换装环境。自然光环境下裸脸情况下，TCL K7G Pro表现最为突出，平均解锁时长是1.05s，其次是华为，平均解锁时长是1.73s，德施曼R7F Pro则在平均3S内。

逆光环境裸脸情况下，TCL K7G Pro解锁时长1.12s，华为智能锁Pro2.04s，德施曼R7F Pro2.11s；暗光环境裸脸情况下，TCL K7G Pro解锁时长0.86s，华为智能锁Pro1.45s，德施曼R7F Pro2.2s。而换装之后，TCL K7G Pro表现继续突出，逆光环境换装后，0.86s开门，基本是人站在门前，锁就开了。（具体结果可看下表）

综合对比可以发现，无论是一次解锁通过率还是解锁速度，TCL K7G Pro表现最好，能够获得这样的表现离不开它的AI+3D结构光技术，能不惧暗光逆光，1s急速识别，速度更快，识别更精准，一次识别通过率是业界的2倍。

而且我研究后还发现，TCL K7G Pro除了常规的人脸解锁方式以外，还有指纹、密码、卡片等等9种解锁方式，即使万一有突发情况，我也能通过公众号远程授权开锁，避免被困门外的情况。

除此之外，TCL K7G Pro还有165°超广角摄像头，内置3.5寸高清摄像头，搭配门内的可视屏，门外楼道环境一览无余，还有门前逗留抓拍，AI语音变声，让用户安全感满满。关键是TCL K7G Pro的价格也十分亲民，只要千元出头，对比其他两款性价比直接拉满。

在看到我的测试结果以及带来的资料后，老爸最终同意安装3D人脸智能门锁，还打算把这些资料与隔壁李叔分享一下，把他们家老出问题的门锁也给换了。