第一个不该杀的是张任。
刘备率大军进攻益州，一路打得顺风顺水，刘璋军队望风披靡，眼看就要攻下成都，却在成都北面碰上了硬钉子。
成都北面有座军事要塞叫雒城，原来驻守雒城的是刘璋的儿子刘循。
张任是一路收拾残军退守雒城的。
面对刘备大军围城，张任毫无惧色，精心布置防卫。在夜间还不时派部队出城，偷袭刘备军队的侧翼和后方，令刘备非常头痛。
刘带着军师庞统，猛将黄忠、魏延和刘封等，攻打了整整一年，都没有啃下雒城。
刘备当时攻打雒城的军队不少于三万，而雒城的守军是张任带来一两千残军加上刘循原来三千守军，不足五千。刘循是公子哥，主将张任手下又没有得力副将帮衬。
在力量如此悬殊之下，张任以一己之力，硬生生将刘备大军挡在城下一年，没有过人的军事指挥能力是无法做到的。
庞统是军事奇才，在张任面前也无计可施。见久攻不下，就亲临前线指挥攻城，却被乱箭射死于城下。
最后刘备在损耗大量兵力的情况下，还是攻陷了雒城，刘循出逃，张任被擒。
刘备见张任勇略兼备，欲将其纳入麾下。不料张任对刘璋很忠诚，厉声说道：老臣终不复事二主矣！
刘备见张任拒绝投降，就将其杀了。
张任之死，问题是出在刘备身上。
张辽战败被擒时亦是慷慨激昂大骂曹操，拒绝投降。但曹操根本不在意，最后还是以诚心收降張辽，在之后的征战中，张辽大放异彩，成为曹营独当一面的帅才。
而刘备实力稍长，失去了当初求贤若渴的心思。如果刘备真心爱才，当时完成可以暂时关押张任，待刘彰投降后，让刘彰下令张任投降。
主公都降了，又是主公下令自己投降，张任焉能不降？
刘备杀了张任，还叹息其忠勇，有用么？错失了一个勇谋兼备能独挡一面的帅才，为刘备的败亡埋下了伏笔。
第二个错杀的是奇士彭羕。
彭羕是刘备手下两大军事谋主法正和庞统推荐给刘备的。
刘备试用后，知道彭羕是大才，占据成都后就任命彭漾为治中，留在中枢，参赞军机。
但彭羕性格比较轻狂傲娇，诸葛亮不喜欢这类人，就多次给刘备打小报告，说彭羕为人轻狂，心大志广，不可重用。
诸葛亮毕竟是老臣，他的意见刘备还是很尊重的，于是就打发彭漾去去一个偏僻小郡当郡守。
《三国志.彭羕传》是这样记载的：
诸葛亮虽外接待羕，而内不能善。屡密言先主，羕心大志广，难可保安。先主既敬信亮，加察羕行事，意以稍疏，左迁羕为江阳太守。
大白话就是诸葛亮表面上善待彭羕，内心却很讨厌他，多次给刘备打小报告，说彭羕心大，将来不会安份守己的，是个危险人物。刘备听信了诸葛亮的鬼话，从此冷淡了彭羕，把他打发去江阳当太守，不再重用彭羕了。
诸葛亮这个人就是喜欢用那些循规蹈矩，唯唯诺诺的人，对有性格的人物，即使再有才也不会用的，他是以自己为标准来衡量别人的。
彭羕遭刘备冷遇，自觉大才无处施展，心中烦闷，就找到当时同样坐冷板凳的马超喝酒。几杯酒下肚，彭羕口无遮拦，发泄自己心中的不满。
他说刘备是个老糊涂，如果能重用他和马超，他在内运筹帷幄，马超在外大杀四方，天下可定矣。
不料，马超将彭羕酒后狂言密告刘备和诸葛亮。
诸葛亮认为彭羕这是要谋反，将其下狱。
彭羕在狱中屡次上书为自己申辩，说自己骂刘备年老糊涂，是对刘备不敬，确实不对，但自己绝无谋反之心。他话的原意是，如果刘备能重他和马超，以他的才智，在内运筹帷幄，以马超的骁勇在外征战，为蜀汉平定天下，不是难事。
刘备和诸葛亮没有接受彭羕的申辩，以谋逆罪将他杀了。
一代奇才，含冤而死。
第三个最不该杀的是猛将刘封。
刘封是刘备的义子，在随刘备入川作战时，骁勇善战，所战皆克。
在汉中之战中，因其勇悍，刘备每战都把他当作先锋大将使用，打得曹操头皮发麻。曹操大骂刘备不地道，每次都用假子作战。如我儿子黄须儿（曹彰）来了，看怎么收拾你。
还没等来曹彰，曹操坚持不下去了，撤离汉中。
刘备趁机派刘封和孟达攻取了上庸三郡。
此时刘备占据益州、汉中、上庸三郡和荆州三郡，兵强马壮，拥有问鼎天下的资本和实力。
不料关羽建功心切，独自发起荆襄战役，强行北伐。结果兵败身亡，荆州丢失。
而上庸因孟达投靠魏国，太守申耽反叛而丢失。
刘备将刘封招回成都，责备他为何不出兵救关羽，责备他为何要为难孟达，致使上庸丢失。
注意，刘备只是责备刘封，并没有杀他之意。
然而，此时诸葛亮却添了一把火，把刘封推向了死亡的深渊。
诸葛亮对刘备说：刘封刚猛，易世之后难以御制。
劝刘备趁此机会除掉刘封。
诸葛亮和刘备担心刘封刚猛，会威协阿斗。
这是诸葛亮和刘备胸襟和眼光问题了。
曹彰比刘封还有刚猛，曹操为何不杀他，还让他带十万兵守北疆？难道他不怕曹彰夺了曹丕之位。
如果刘备的其它儿子都比太子阿斗勇猛，是不是要全部杀掉。
而且刘封是个纯粹的猛将，根本就没有野心。
如是他有那份心思，他就不为难孟达，而是笼络他，将他作为自己的翼羽。
即使上庸兵力有限，他也会作个样子，派一支部队援助关羽，以取得这位蜀汉二大爷的好感，为自己上位争取强援。
但他没有这样做。他的上庸兵团不属于关羽节制，没有得到刘备的军令，他怎么可能擅自出兵支援关羽。
所以诸葛亮的担心是多余的，也是不符合逻辑的。
丢失上庸三郡，刘封作为主将要承担责任，但罪不至死。
刘封被杀，等于折断了刘备一根胳膊，蜀汉失去了一位骁将。
两年后，刘备举全国之力征战东吴。
刘备这个战略决策是非常正确的。
虽然当时曹操已死了，但曹魏太过强大，北伐根本没有任何胜算。
要想统一天下，必须先干掉国力弱小的东吴。占据江东后，刘备才有足够的实力叫板曹魏。
但当时有万夫之勇的关羽张飞已死，武力值比较强的赵云又反对东征。能独挡一面的帅才魏延必须镇守汉中以拒曹魏。
智谋之士诸葛亮得坐镇成都，筹措粮草军需。
刘备东征大军缺乏独挡一面的良将，只有一个黄权勉强还可以。刘备身边也没有参战军机的智谋之士。
即使在这样的情况下，刘备还是所向披靡，打得孙权连连告饶，同意归还荆州三郡。
但刘备志在天下，不灭东吴，他岂能罢休。
孙权启用了陆逊，在夷陵一把大火，把刘备大军烧得灰飞烟灭，刘备失去争夺天下的资本，郁郁而终。
如果彭羕不死，东征时为刘备参赞军机，出谋划策，以彭羕之智略，刘备岂会着了陆逊的道儿？
如果刘封不死，以刘封的骁勇，必然会迅速突破陆逊的防线，刘备大军就不可能滞留在夷陵。
如果张任不死，让张任独统一军，绕道深入陆逊大军后方，袭其要害。
如此一来，陆逊纵有三头六臂，也挡不住刘备大军的攻势，必然败北。
再命黄权统领的军队顺江而下，刘备大军占据东吴指日可待。
刘备一旦拥有江东地盘，加上益州和汉中的实力，养精蓄锐。待时机成熟，刘备从荆襄地区举兵北伐，以张任为大将，刘封为先锋，同时命汉中的魏延率兵出秦岭，攻关中，夺长安，两相夹击，曹丕还不成了热锅上的蚂蚁。
若如是，刘备就可以成就一统天下的宏愿，哪里还会有后来的三国长期鼎立？
