真理有没有客观性?

老王趣杂谈 2024-12-07 15:12:32
真理有没有客观性? 答案是:有。我说过:”真理既不是客观事物本身,也不是人头脑中的某种想法,而是要把这二者结合起来,而且后者必须是前者的正确反映。”这最后面的一条“后者必须是前者的正确反映”说的就是真理的客观性。 网友“奇幻火车sd”有不同看法,他说: 奇幻火车sd: 感知论:真理信仰一直支持着人的哲学信念、文明信念和科学信念。不过,人们应该发问:真理的作用是什么?回答是确定的,:改变现状,使人得到真实的、可靠的、良好的永恒的结果。如此,真理的地位再高,也是为人的目的服务的,真理就是有助于人达到最终目的的方法,真理就是能够使人本质性存在的法则。没有所谓的“客观真理”,只有有利于人和不利于人的认识、方法和道理。客观不是真理的前提,人的感知需要才是真理的前提。因为人要运用真理的方法认识和改造事物,达到自己确定的目的。事物是因为存在目的而存在的,人也是因为存在目的而存在的,存在的目的就是人的目的,真理也就只能是为存在目的服务的,不指向或不服务于这个目的的认识和方法就一定不是真理。世界的存在根本就是真理。世界存在于感知,真理在感知范围以内。真理超越时空、永恒不变,只有感知方式具有这种属性。 如果有一天,人们发现自己就是真理,自己才是真理,自己的感知和行为就是真理的诠释,人并不需要其他的真理,这才是人的彻底的自由与解放。(头条号) “没有所谓的‘客观真理’,只有有利于人和不利于人的认识、方法和道理。”这是不是说“有用即真理”?若是,那就是实用主义,实用主义是唯心主义的一个分支。 真理具有客观性,就是说,不管某种事实和道理对人有没有用,它都在哪儿摆着,你躲不开,变不了。这就是真理。比如人总是要死的,你说这个道理对人有用还是没用?无所谓。反正就是这么回事。这就是真理。 再举一个:得道多助,失道寡助。这个道理有用没用?对有些人有用,对有些人没用,他不信,然而不管你信还是不信,你看最后结果,总是得道者多助,失道者寡助,最后垮台。这不就是真理的客观性吗? 事物有客观的存在和客观的规律,人对它的认识如果符合这个客观实际,就是真理,不符合就是谬误。谬误也可能给某些人带来好处和实际的利益,可能有用,但它不是真理。如果有用即是真理,那么网络诈骗人员也都是真理爱好者和拥有者了。巫婆神汉也掌握着真理了,因为他们跳大神也能得到好处,有用啊! 否认真理的客观性,等于打开了一切胡说八道、歪理邪说和强道逻辑、丛林法则的大门,因为它们都可能是“有用”的。 2024,12,6
0 阅读:0