2024年年初的时候，美国“谷歌地球”的卫星曾在中国河北地区的某机场拍摄到一张奇怪的照片。

从照片中可以看出，机场上有一个奇怪的飞机剪影。从这个飞机的机体形状来看，这架飞机很像一直盛传的轰-20轰炸机。

谷歌地球拍摄的相关照片

对比周围建筑的体积，这款飞机是一款翼展超过40米，长28米的战机。

要知道美国B-21轰炸机长17米，翼展在40米左右。中国在河北机场的这架飞机，尺寸比美国的B-21轰炸机还要略大一些。

从外观上看，这款轰炸机也和美国的B-2、B-21轰炸机非常像，都是翼身融合飞翼式布局，是很典型的隐身轰炸机外形特征。

以当前中国的军事结构来看，中国非常需要重型轰炸机。而中国需要的重型轰炸机，走美国B-2轰炸机的隐身轰炸机路子最合适。

B-2轰炸机

轰炸机的劣势是成本高，优势是轰炸效率高。

当前这世界上还在服役正儿八经的轰炸机的国家，只有中美俄三个。其它国家包括英国和法国，执行轰炸任务都是靠多用途战斗机挂载航弹去轰炸。

但多用途战机在打击半径以及打击效率上比不上正儿八经的轰炸机。

比如说俄罗斯在俄乌冲突爆发后，开始生产9吨级航弹——FAB-9000。

9吨重的航弹只有重型轰炸机能挂，战斗机就算最大载重能超过9吨，其机体强度也挂不了这么重的玩意。

俄罗斯航弹家族

因此对有巨大军事需求，且有足够军费的中美俄三国来说，服役轰炸机就很有必要。

中国虽然有轰炸机，但目前只有一款轰-6。

轰-6是一款中型轰炸机，最大载重只有12吨。考虑到航程等方面的问题，轰-6的实战载重应该是3~7吨左右。

相对比之下，美国和俄罗斯的轰炸机基本都有20吨以上的载重。

俄罗斯的图-160最大载重超40吨，美国的B-1B最大载重更是达到60吨。和中国的轰-6相比，美俄在轰炸机上明显更有优势。

图-160轰炸机

虽然中国已经数次魔改轰-6，让其具备了相当先进的航电系统和现代化作战能力，但本身的体量劣势是很难改变的。

至于中国为什么长期不生产重型轰炸机，最大的原因是技术。

搞重型轰炸机需要强大的航空工业，但中国的航空工业一直到本世纪初在全球都不算先进。

要知道时间往回退20年，中国还在捣鼓歼-10战斗机呢。

歼-10战机

但随着运-20、C919等大飞机的服役，已经能证明中国的航空工业水平达到了世界一流水平，中国已经有造重型轰炸机的基础了。

至于中国为什么需要走美国B-2轰炸机的隐身轰炸机路线，主要原因是像图-160这种靠速度突防的轰炸机已经随着防空系统的发展逐渐落伍了。

图-160的最大速度2马赫，但这个速度并不足以让图-160大规模突破现有的完整防空系统。

相比较之下，B-2这种面对大国很难靠隐身突防，但面对小国时能技术压制的轰炸机就要好很多。

B-2轰炸机

不过对于谷歌地球的卫星在河北机场拍到的这个“轰-20”，也有很多人认为这是一款无人机。

因为这个被拍摄到“轰-20”的机场，名字叫“河北高碑店无人机隐身试验场”，本身就是一个专门给无人机做技术测试的机场。

如果该机场被拍摄到的“轰-20”真是一款无人机，那对整个轰炸机领域造成的改变将是革命性的。

无人机最大的优势是成本低。我们假设造一架和B-2体量一样的无人轰炸机，使用的各种航电设备都和B-2用一样的，那么这架无人机的成本相较于B-2轰炸机会低至少一半。

无人轰炸机

截止至2023年结束，世界上还没有一款体量超过20吨的大型军用无人机服役。

这背后的主要原因是技术问题。大型飞机在飞行时，机体表面需要面临比小型飞机更复杂的机体气流情况。

再加上无人机没有人去操控飞机，因此大型无人机需要一套比有人战机更先机的飞控系统。

但现阶段还没有哪个国家能解决这种相关技术，现阶段的AI和飞控技术没法在如此复杂的气流条件控制无人机平稳飞行。

无人轰炸机

像美国就搞过无人战斗机项目——X-47B，但在测试中X-47B的表现并不算太好，目前这款无人战斗机依旧没有空战能力。

不过中国方面有可能突破了相关技术。歼-20上面有鸭翼设计，还是可动鸭翼，这本身就需要有比一般战机更先进和复杂的飞控系统。

从歼-20诞生到现在也有好几年时间了，可能中国的相关技术也得到了突破。

歼-20鸭翼可动

如果在该机场中的飞机真是一款“无人轰炸机”，那中国未来的轰炸机力量将远超美俄。

以无人机的成本优势，加上中国的工业产能，军用飞机最大的限制——飞行员直接就没了。

很多国家没法拥有更多的战机，根本原因是它们没法培养出那么多的飞行员。

如果中国的“无人轰炸机”有较强的作战能力，那搭配上中国的工业产能，中国在战时可以说是想要多少轰炸机就有多少轰炸机。

此外对于这款无人机，还有一些军迷提出了颠覆性的“一机两型”说法。

轰-20概念图

所谓“一机两型”，是指我国同时研究有轰-20和“无人轰-20”。这两款轰炸机在机体结构上很相似，且很多零部件可以通用。

如果轰-20“一机两型”的设计真的存在，那么中国在轰-20的使用上将进一步的压低成本，进而让中国可以快速装备大批轰-20，大幅增强作战威力。