香港金融欺诈大戏——《金手指》

今天聊聊中国香港/中国电影《金手指》。

片名The Goldfinger (2023)。

《金手指》取材于香港历史上最大的金融欺诈案之一。

故事原型是“港圈财神爷”陈松青，他的涉案金额高达百亿，而仅判决服刑三年。

片中，梁朝伟饰演的程一言，乘着房地产浪潮的东风来到香港，凭借敏锐的商业嗅觉和过人胆识，通过投资房地产和操纵股市，迅速积累了惊人的财富。随着80年代房地产市场泡沫破裂，他的帝国开始摇摇欲坠。

刘德华饰演廉政公署委员刘启源，肩负着调查程一言和他的价值数亿的嘉文集团公司的重任。

自刘德华与梁朝伟在香港警匪片的巅峰之作《无间道》中合作，迄今已逾二十载。《无间道》更是被马丁·斯科塞斯翻拍为奥斯卡获奖佳作《无间行者》，其影响力可见一斑。

现在，导演/编剧庄文强则准备从斯科塞斯的精品作品里汲取灵感，将财富、贪婪与暴力之精髓融汇于《金手指》之中，打造了一部全新的犯罪大戏。

影片的节奏让人不禁联想到《华尔街之狼》与《好家伙》中的那些惊心动魄的场景。然而，尽管程一言在商界驰骋，建立了一个日益庞大的财富帝国，但影片在叙述其成功之路时却显得含糊其辞。

观众只能看到程一言的计划带来的辉煌成果，却无法深入了解其背后的具体操作与决策过程。

这种跳跃式的叙述方式，使得梁朝伟的角色转换显得突兀，仿佛一夜之间从身无分文的工程师摇身一变成为了亿万富豪。

唯一让人觉得惋惜的是观众们投入的时间，居然花费这么多时间看了这样一个稀碎的故事。

今年的香港电影金像奖最佳男主角奖项和我想象的不一样，颁给了梁朝伟，而我原本以为会颁给《爆裂点》的陈伟霆或者《第八个嫌疑人》的大鹏。

当然，不是说梁朝伟的演技不好，他在《金手指》中的表现依然稳健。只是与陈伟霆在《爆裂点》中展现的突破性表现相比，梁朝伟的表演缺少了一些令人眼前一亮的地方。最可惜的是陈伟霆连提名都没有……

《金手指》最大的问题就是故事讲得稀烂，节奏有很大的问题。

在其华美的画面与两位明星演员背后，显露出叙事架构上的明显裂痕。电影过于沉溺于打造炫目夺人的影像奇观，以至于对剧情的精心编织显得力不从心。

可能导演是有意为之，故意模糊主线故事，变相洗白观众对于典型反派角色“白手套金手指”的认知。这样导演拍了敏感内容也不会被打击报复，毕竟还要混下去，从而达成某种意义上的自我保全。

“金手指”也好，“白手套”也好，他们很清楚自己是社会主义铁拳对面的阶级敌人，选择了“低姿态”，换来了象征性的三年囹圄之苦，坐了一年半牢后继续出来潇洒。而被社会主义铁拳保护得太好的巨婴们，如同温室里的花朵，却对自己的幸福生活缺乏基本认识。

《金手指》无疑是一部视觉流畅、风格时尚的影视作品，尽管努力在影像上寻求突破，却未能重振昔日《无间道》系列的辉煌，更未能企及导演过往作品的高度。

在观影之前，我对这部影片寄予了较高的期待，特别是考虑到大家对影片所改编的故事原型并不算陌生，以为导演能够编织出一个能够更深刻触动观众内心的故事。

然而，观影之后，我不免感到一丝遗憾。影片在多数时候，似乎更像是一部经过多次翻拍、已失去原初魅力的作品。

金融欺诈浮华影，

叙事破碎难掩憾。