记者节，朋友圈被同行们一年一度的自我致敬刷屏了。

有南京报社推出记者节纪念视频，并与一众合作企业推出题为“伙伴同行”的联名组海报及纪念Vlog。

我的疑问是，合作商家如果出现了品牌舆情，记者该如何落实客观独立报道呢？如何能够做到与品牌方割席断利，守护公共利益呢？

另一家南京报社的节日策划，则是为记者送出“稿稿过十万+”的祝福。而我的疑惑是，如果稿件内容无法呈现社会关切，如何能够吸引到十万用户点击阅读呢？当然，如果追踪报道一下南京鼓楼医院吊顶坍塌事件，我相信是可以达成十万+的——但事实上，这种操作的可能性为零。

北京某报社当天策划推出了新入职记者工作初体验组稿。一位二年级生写下的心得是：“未来，我将继续不忘初心、牢记使命，将个人理想融入到新闻事业之中，写出更多扎实、生动、鲜活的报道。”

看到这官里官气的结尾，我目测他的报道在未来几年内都很难“生动鲜活”起来。

有同行平日里也会抱怨稿子没人看，感觉被读者抛弃，但我觉得可能是他首先抛弃了读者。面对如此官话连篇缺乏真诚的稿件，读者又凭什么要为报纸买单呢？

所以，记者年关面临的大考往往不是2023工作总结，而是2024订报任务。我甚至在朋友圈看到一位报社前同事这样写道：“记者节，欢迎订报支持记者。保护记者这个物种，是您的社会职责所在，也是您的爱心所在。”

这是把记者行当当做稀有濒危物种对待了。

记者总是哀叹纸媒衰落生不逢时，但鲜有人谈及自己在这份职业中扮演了怎样的角色。我们为这个行业倾注了多少努力，承担了多少责任，捍卫了多少尊严，又挽回了多少雨打风吹去的风流？

当然，也有记者会说，“我有苦衷，有难言之隐。”我在十多年前也有过类似想法。但一位报业前辈点醒了我。他跟我说：“难道你把你的苦衷和难处都写到稿件中去乞求读者体谅吗？读者只看稿件本身，并没有义务去了解你写稿时所承受的压力与磨难。”

所以，我们需要扪心自问：所创作作品是帮助用户躲过了P2P爆雷，还是帮助孩童免于毒奶粉残害？是帮助求助人沉冤得雪，还是帮助弱女子逃出地牢？

说到底，记者应该看重社会反响这一“行为结果”，而非笔耕不辍这一“行为本身”。

也因此，尽管三鹿毒奶率先报道者简光洲已经不再从事记者行业，我依然认为他是配过记者节的那个人。

记者节是一个检视职业生涯成果的契机。媒体人如果在当天拿不出像样的历史佳作，或者只能听到加沙的哭声而听不到佳木斯的垮塌声，那就应该清醒地挣脱行业自嗨闭环，做到“知人者智也，自知者明也”。