男子醉酒偷苹果溺亡，家属索赔85万，法院认定果农承担责任
近日，一起因偷苹果引发的悲剧事件在附近发生。一名男子在偷苹果时不慎落水溺亡，其家属因此向果农索赔85万元。经过法院审理，最终认定果农要承担责任。
据了解，事发当晚，男子在醉酒状态下进入果园偷苹果，不慎滑入果园内的池塘中，最终因溺水身亡。随后，男子的家属向果农提起了85万元的赔偿诉讼。
在此案中，法院认为果农在果园内没有设置明显的安全警示标识，也未对果园内的危险地段进行有效的防范措施，因此在事故中存在一定的过失责任。而男子作为偷苹果者，也应该承担一定的责任，但其死亡是由果农的过失所致，果农应当承担主要的赔偿责任。
此案的判决结果引起了广泛的关注和讨论。有人认为，果农在果园内应该加强安全管理，做好防范措施，防止类似的悲剧再次发生；也有人认为，男子自身的行为也存在一定的过错，应当承担一定的责任。
无论如何，这起事件再次提醒我们，要遵守法律法规，不要以偷盗等违法行为来危害他人和自己的安全。同时，果农也应该加强对果园的管理和安全防范，确保果园内的安全环境，避免类似的悲剧再次发生。
开玩笑吧？偷东西的有理了？这判的莫名其妙啊，果农真是冤啊
法律要保证偷盗者安全作案，被盗者才无罪！强盗逻辑！
这是另一个南京大法官啊。真是奇也怪也！国家应该也有责任吧？那条河是国家的吧？它淹死人了，国家应该吧河水拦住，不让它动的
哪个法官判的？叫什么名字？电话多少？
请大家认清了，这是自媒体博流量杜撰的
中国现在是最有天理的时代！
乱七八糟！给偷东西有理了
很多东西在崩塌，你们意识到了吗？
法官乱来，判法官有罪枪斃
法官是南京的吗？你要果农的防范措施做到什么程度才能达到你的标准？银行的防范措施可以吗？连银行的钱都不敢留下过夜
自媒体杜撰的东西，新闻三要素啥都没有
小偷是河淹死的的，河是谁的，苹果是果农的，但苹果并不致死啊？
去偷别人东西死了要主人担责，这法太亏了，做贼去偷人家财产死了还要赔偿。做贼真好
不是你碰的你为什么去扶，和这个偷苹果淹死了的案例有异曲同工之妙，法官
卧糟，只有两个字
恶劣，受害者有罪论…
没把苹果送到小偷手上就是有罪[炸鸡]
世风日下
又係一個中國式的笑話
偷别人东西的而导致死亡，反而判别人是错的还罚款，看来又找到一个赚钱的路子了，以后没钱就去偷东西，这样能获得赔款[呲牙笑]
偷东西还有理了？无情
胡扯
到哪讲理啊？自己家的果园未经允许肯定是禁止外人入内的，难不成每家门口都要放个警示牌。
胡扯淡
这是哪门子法？
这个法官！尺早要打入十八层地狱！！！
正义 正气 正能量在那里 大家找找看
是苹果的事关果农什么事呢[得瑟][得瑟]
这简直是纵容犯罪，就好像老年人碰瓷
呵呵
想笑，，可又真的笑不出来[惊恐][惊恐][惊恐]
时间，地点，人物，事情经过。自媒体能不能讲清楚点？还是说纯属虚构
搞笑可悲的法治。祖国大地遍地警示牌
太平洋加盖子没？长城加防坠网没？[呲牙笑]
自媒体造话题带节奏骗流量瞎编→何时？何地？
公共河流同水库坠亡的是不是可以找国家赔偿，河道也没有全部围起来并且做好警示。
是掉水里又不是掉树上，那应该是水塘的事，也跟果农没关系啊[得瑟]对吧！
继续编
我估计这自媒体就是个五毛党，随便配张图就在那乱写，已举报
搞笑把，这条河这么大，要把果园围起来才行。
故意放的话多少担点责任，我觉得道歉就够了，赔钱就算了
写这样文章的有罪
死者为大，谁死谁有理，所以……你们懂的！
同理得，人走在路上摔伤了应该也要有人负责任
盗贼入屋坠亡，屋主赔偿！！！
很多自媒体为夺人眼球，整天发些乱七八糟的假新闻。搞的看客真假难辨