保持理性,才能讲理

瑞芥菜树下 2024-03-30 03:10:19

职场人在谈判中,怎样看待理性这件事?

理想的状态,是从头至尾的理性沟通。从走进谈判的房间,到最后一个人离开,参与谈判的各方,都能泰山崩于前而面不改色,都能够保持住足够的理性。你要什么,我要什么,为什么要,哪些可以退让,哪些不能妥协,如何取舍,以达到尽可能的多方满意……假如,能够保持住理性,完成以上的内容,就是解开一道道题目的纯技术之旅。

然而,理想的状态,之所以被称之为“理想”,就是因为在现实的条件下,它们几乎不存在。

我们常常碰到的,看到的,是在理性与非理性之间的摇摆。请留意,理性的反面,不是感性。人有理性,也有感性,两者并行不悖。感性是我们身上另一种不可或缺的特质。理性的反面,是非理性。表现为不讲逻辑,对现实状况的无知,或是无视,从而造成判断力的缺失。非理性带来的唯一结果,就是混乱。不但混乱自己,也混乱他人。谁都不想混乱,但是,

——谈判的参与对象,是人。任何人都无法保证,自己能够随时保持理性。即使在一些万众瞩目的,大场面的谈判中,也可能出现理性失踪的时刻。不是因为人不想做到理性,——在那样的场合,有谁不愿意努力表现出专业素养呢?但就是会在一些点的触发之下,扔掉了理性。

不理性的原因,可能是太过看重这场谈判。当然很多谈判本身的确非常重要,特别是对参与者而言。谈好了,事情办成,个人前途也是一片光明。反之,那就等着回去吃排头。但不论多么在意,只要进入谈判,就要把自己谈判者的身份,与结果相关方的身份,作出切割。

谈判过程中, 假如我们自己陷入了非理性,如何回归理性?

假如谈判的另一方出现了非理性,我们如何面对?

如果是我们自己陷入非理性,当我们察觉到这一点的时候,就有可能主动回归理性。无论是言语表达,还是行为动作中,一旦意识到了不对劲,反常,可以的话,让自己从当下的局面中暂停。强制暂停,重新回到设定的目标锚点上,看看下一步怎么做,才能到达那个点。而不是在当下的要求之中,继续纠结。

比较困难的,是我们察觉不到这一点。明明已经不在理性的轨道上,还在一路狂奔,并且毫不自知。这个时候,就要体现团队的力量了。在谈判之前,团队中就要做好分工。发现问题,要互相补足。芥菜树下看,一个人陷入非理性,或许自己不知道,但不太可能整个团队同时发癫。其他的人只要还有理性,总会有所察觉。察觉到的人,要及时介入。

如果是对方出现非理性,那么首选,是帮助对方回到理性。不管是用同理心,倾听,还是放低姿态,刻意容让,只要用得上,就尽量。对方清醒了,大家才能好好谈下去。

假如,实在是无济于事,那么只好退而求其次:

善用这种难以回归理性的局面。

原创不易,一见你就happy。转载需本人授权。不想错过职场趣聊,关注:<芥菜树下>,闲话职场,南北东西。

0 阅读:0