欧超联赛胜诉即合法,台面上说不私下却赞同的是谁?

西门吹灰2020 2023-12-22 15:59:14

一项新事物的出现必然会遭到周遭一系列的残酷压制,新事物的成长需要空间,而这些空间本来属于旧事物所有,剥夺了既得利益者的利益空间必然会招致灭顶之灾。

值得庆幸的是,新事物个体可能会因为疯狂打压而迎来灭顶之灾,但总有些个体会冲破枷锁,成为新世界格局中的一员。历史的车轮转了一圈又一圈,从来只有向前。

发起于2021年4月19日的欧洲超级联赛还在挣扎,成立后因强力打压而迅速瓦解的欧超另辟蹊径,向欧盟法院提出仲裁,今天迎来裁决结果,欧盟法院就国际足联和欧足联涉嫌垄断欧洲足球做出裁决,欧足联和国际足联相关规定违反欧盟反垄断法律,欧超无需他们批准。

这项裁决代表着欧超联赛的合法化,欧超联赛从此有了生存空间,但欧超联赛想要组织起来还需要在引入赛事的必要性方面做更多努力。可以有和必须有之间差距巨大,而走到这一步,当初的12价创始俱乐部中坚定站在阿纳斯·拉格拉里身后的就剩下皇马和巴萨。

欧盟法院的这项裁决一出,欧洲俱乐部相继发表声明表达立场。仔细分析,这些立场大致分成坚定拥护派、模糊骑墙派和坚定反对派。

皇马发声支持判决,消除足球垄断,巴萨则声明支持欧超展开竞争对话,他们是坚定拥护派。

曼联、曼城、热刺、切尔西和国米的声明则都很官方,都成立场不变,我们仍致力于欧洲足球的价值,我们将继续通过ECA(欧洲俱乐部协会)与其他俱乐部合作,继续参加欧足联的比赛。虽然很多媒体都解读为“拒绝”,但拒绝得很委婉!属于模糊骑墙派。

相对而言,马竞、拜仁、多特、罗马和巴黎的声明则相对坚决,明确提出拒绝欧超,尤其是巴黎,更是喊出了:“巴黎圣日耳曼完全、彻底地拒绝任何所谓的超级联赛项目,从第一天起就如此,而且永远都会如此。”这样的声音,都是坚定反对派。

截至目前,利物浦、米兰、尤文和阿森纳则迟迟未发声,可以是做模糊骑墙派。

阿纳斯·拉格拉里说,有些俱乐部公开说不,私下里又说是被迫说不。基本可以确定,阿纳斯·拉格拉里说的这些俱乐部应该会在利物浦、米兰、尤文、阿森纳、曼联、曼城、热刺、切尔西和国米当中,而绝对不可能是马竞、拜仁、多特、罗马和巴黎。

回顾当初,2021年4月19日,曼联、利物浦、曼城、阿森纳、切尔西、热刺、巴萨、皇马、马竞、国米、AC米兰和尤文一共12家俱乐部共同宣布成立欧洲超级联赛。如今,十二家中只剩两家坚定支持,马竞已经完全成为了反对派,而其余九家俱乐部都成了骑墙派。

而德甲的拜仁、多特和法甲的巴黎自始至终就站在欧足联那边,立场从未改变。

欧超未必优于欧冠,但欧超方案的出现意味着欧冠杯的体系运行了这么多年需要改进了。

2 阅读:977
评论列表
  • 2023-12-23 09:06

    英超六君子的事情这么快就忘记了?

    用户44xxx84 回复:
    哈哈哈哈,缅怀历史
    不可叙说 回复: 用户44xxx84
    当时好像要罚英超六君子的钱补贴皇萨仁[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2023-12-23 10:00

    一边会员制,,一边股份制。就是豪门拿钱少了想单独做,欧足联合国际足联要在分析利益出来就不会有什么超级联赛了。。。比赛这么密集,一个星期三赛了,加这个欧超四赛都踢不了。

  • 2023-12-22 23:29

    支持打破垄断

    泓諭 回复:
    公司赚钱会平分吗,但欧超背后还有公司控权是美国人,别要想得到天真