贵州贵阳，36岁女子花500元，请驾校教练单独培训，不料却被对方骚扰，可教练却大喊绝无此事，称对方就是想借5万元，被拒后借机敲诈，教练还告诉记者：你可以质疑我的人品，但不能侮辱我的眼光，她长得比我还像个男人！事情的真相究竟如何？

（案例来源：新闻报道，人物均为化名）

事件的一方主人公是于女士，时年36岁，她告诉记者，自己从未谈过恋爱，还是个待字闺中的黄花大闺女，不料却险些遭到教练毒手。

于女士在4年前，报名当地一所驾校，可4年时间过去，她还是没有学会开车，直到快要到期，她也只通过科目一和科目二，这让于女士苦恼不已。

于女士的学车过程，可谓十分不尽人意，因为她迟迟无法掌握开车技巧，教练经常当着众人的面数落她，甚至直言她就是个赔钱货。

教练的这番话，让于女士感觉十分尴尬，她本来长相就不好，36岁还没找到男人，教练的这番话，更是深深的刺激到她，从此她便放弃去驾校，教练李勇也不允许她再上车。

于女士严重怀疑，自己之所以无法及时掌握开车技巧，完全是教练的责任，因为每次她训练时，教练都会用奇怪的目光看着她。

不仅如此，教练还会在大庭广众之下，故意指出她的毛病，并称教这种学生纯粹是赔钱，因此于女士认为，教练这是欲擒故纵，对自己有不良企图。

不过，为了尽快通过考试，于女士不得不屈从教练，只能支付500元，请教练在私下为自己加练，但教练白天很忙，于是两人约定，在晚上进行一对一教学。

于女士表示，三更半夜孤男寡女，两人一起待在车内，她的危机正是自此而始，刚开始练车时，教练十分正经，教学质量也比较高。

但随着天色逐渐变暗，夜色越来越深，教练开始不规矩起来，不仅用言语挑逗她，甚至要求她去酒店开房，于女士自然不同意。

可教练并不打算放过她，强迫她脱衣服和裤子，美其名曰天气炎热，脱掉可以凉快一些，更过分的是，教练竟然趁她不备，一下把手伸进于女士T恤里。

于女士表示，当时练车过久，精神十分疲惫，面对突如其来的龙爪手，她完全反应不过来，被吓得呆立当场，不过教练很快就停手，她练车也很累，便没有过多计较。

于女士回家以后，越想越不对劲，自己守身如玉36年，至今还没谈过恋爱，怎能让人平白无故摸？教练显然是以学车为由，借机揩自己油！

意识到事情的严重性后，于女士立即联系记者，希望寻求帮助，记者听完于女士的讲述，觉得教练确实很有问题，便拨打电话进行求证。

可还没等记者说完，教练就大呼冤枉，称自己简直比窦娥还冤，此事从头到尾，根本就是个圈套，于女士的目的，就是想勒索钱财。

教练向记者诉苦，他承认自己确实有收取500元私教费，可根本没有图谋不轨，事发当晚，两人一共练车1个多小时，于女士却突然张口借钱。

教练觉得，于女士这个样子，可能真是遇到难处，便询问要借多少，岂知于女士一开口就是5万元，这可把他吓得不轻，双方非亲非故，怎么可能借给她5万？

教练表示，于女士借钱被拒后，才会想出如此离谱的理由，目的就是敲诈自己，教练表示自己是正人君子，眼光也很高，怎么可能会对于女士这样的货色动心？

教练甚至反问记者，她长得比我还像男人，我怎么可能对她下手？这根本就是一个圈套。

涉事双方各执一词，记者也摸不着头脑，不知道谁真谁假，为查明真相，特地联系驾校校长，校长表示，一个巴掌拍不响，两人都不是好东西。

校长称，如果是真正想学车，于女士不可能自己交费，而教练私自收费，本身就违反规定，还三更半夜赴约教车，也有很大问题。

面对记者，于女士和教练各执一词，始终无法形成一致意见，于女士坚持索赔5万元，并称若教练不赔钱，她将会以性骚扰为由起诉。

那么，此事从法律上该如何认定？

1.首先，性骚扰是违法行为。

女性的人格尊严受到保护，性骚扰侵害的是女性的人格权，需要承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，若情节严重的，可以给予治安管理处罚，甚至构成犯罪。

2.其次，民事纠纷谁主张谁举证！

如今双方各执一词，于女士坚持称有骚扰，教练坚决否认，于女士作为主张赔偿一方，需要提供相关证据，否则无权索赔。

此外，即便真有充足证据，于女士索要的5万元赔偿，未免也过高。

另一方面，若教练想证明于女士敲诈勒索，也要提供充分证据，而且由于涉嫌刑事犯罪，证明标准更高。

大家觉得是教练在撒谎，还是女子在冤枉教练？