解放军全军武器装备采购信息网曝出203火炮试验技术开发项目采购计划，采购方为战略支援部队，供应商则为南京理工大学。种种迹象表明，中国很可能将重启203毫米级重型火炮的研发工作。

近日，一则发布在解放军全军武器装备采购信息网的公告，在国内互联网上引起了巨大的讨论热潮。

203火炮试验技术开发项目公告

因为根据这份公告显示，作为解放军五大军种中最低调的战略支援部队目前正在主导一项203火炮试验技术开发项目。

而这份公告的内容，就是用来公示战略支援部队向国内唯一一家拥有203火炮并能满足相关发射能力需求的南京理工大学采购以2枚203火炮炮弹为主相关试验设备的招标情况。

也就是说，这份公告直接证明了，解放军正在紧锣密鼓的推进研发一种203毫米口径的新型火炮。

而这也很可能意味着，在国产155毫米火炮已经达到世界一流水平，足以满足部队作战需求的当下，解放军正在寻求在火炮领域进行进一步突破，打算引领下一场军事领域的火炮革命。

为什么这么说呢？我们都知道，目前世界主流的大口径牵引与自行火炮的口径是155/152毫米。也就是英制单位中的6英寸级别。而203毫米，也就是8英寸级别的火炮则几乎在世界上销声匿迹了，仅剩下以俄罗斯为首的为数不多国家仍在使用。

俄军的2S7M自行火炮部队

之所以会出现这种情况，是因为6英寸级别的炮弹既可以满足军队对炮弹毁伤威力的需求，也可以让炮兵完全依赖人力完成火炮的弹药装填。

如果火炮口径比6英寸小，比如说105、122毫米这个级别的话，那么火炮的射速虽然可以更快。但在面对一些加固工事，例如混凝土碉堡时，这一级别的火炮就难以将对其造成有效伤害。

122炮的射速快，但威力差点

而如果火炮口径比6英寸大，达到了203毫米的话。那么炮弹的单发威力虽然有了明显提升，但更大更沉的炮弹也对装填系统提出了更为苛刻的要求，射速也就随之下降了。例如俄罗斯2S7自行火炮的最大射速就只有1分钟3发。

因此，在历经一战、二战、冷战这近乎100年的发展之后，世界各国都将大口径榴弹炮的主流口径限定在了6英寸，也就是155/152毫米这一级别。

但如今，事情正在变化。在中国已经拥有世界一流水平的155毫米火炮的情况下，解放军竟然重启了203毫米火炮的研制工作。以至于许多人都在疑惑解放军为什么要怎么做？

其实，这个问题的答案我们可以从同样在使用203毫米火炮的俄罗斯身上窥知一二。

作为世界上保存有203火炮最多的国家，俄罗斯在俄乌冲突中部署了大量2S7M型203毫米自行火炮。

俄军的2S7M自行火炮

但与俄军其他装备有2S35、2S19等152毫米自行火炮的炮兵部队不同，这些2S7M并不承担常见的火力支援任务，而是会利用射程优势，对乌军的纵深目标进行快速火力打击。

因为2S7作为一型诞生自上世纪70年代的火炮，其射程是同期其他6英寸火炮的2倍。这使得它在进入21世纪后，仍然可以对包括美军M109自行火炮在内的诸多火炮形成射程优势。

加上俄军还对2S7进行了信息化升级，使其成为了具有一定数字化与精确打击能力的2S7M。

因此在俄军的作战序列中，2S7M经常会被作为一种“斩首火炮”使用，在攻击战线后方30-40公里的重要目标时，还可以避免己方遭到乌军的反炮兵火力打击。而在执行这类“斩首”任务中，射速慢也不再是一个不可接受的缺陷。

不过，2S7终究是一门40多年的老炮，其最大射程被技术限死在了50公里的门槛上。因而在最大射程可以达到70公里的181卡车炮面前，该炮并无除威力外的任何优势。

正在开火的181卡车炮

但反过来说，只要技术足够，我们也完全有条件设计出一门射程比2S7M甚至是181卡车炮更远，达到100公里级别的203火炮，用来作为解放军的“斩首火炮”。

因为截至目前为止，解放军装备的能够执行类似“斩首”任务的武器只有03式与191这两型远程火箭炮，其最大射程分别可以达到130与180公里。

解放军的PCH-191远程火箭炮

然而问题在于，火箭弹的射程虽然远，但其弹药飞行速度却并不快，弹药体积也很大。这就导致火箭弹极易在飞行过程中被发现并遭到防空系统的拦截，从而导致打击失败。

例如在俄乌冲突中，乌军使用的海马斯火箭弹就曾多次遭到俄军防空系统的拦截，致使其本就不高的打击效率被进一步拉低。跌下了“抗俄神器”的神坛。

相比之下，203火炮的炮弹飞行速度就要快上不少，体积也要更小，被敌人发现拦截的概率也就更低一些。

更不用说，得益于炮弹体积，203炮弹的改装潜力也更大。在155炮弹难以对更现代化的混凝土工事造成毁伤，必须依赖弹道导弹或远程火箭炮才能摧毁的当下。我们完全可以在203炮弹的基础上改造出一种钻地弹或混凝土攻坚弹，依靠射程打到海峡对岸，专门用于摧毁这些工事。

203炮弹与155炮弹体积对比

此外，203炮的另一个优势就是火力持久性更强、目标转移效率高。因为火箭炮主打的是爆发式输出，一次性打光定向管里的弹药之后就要重新装填与瞄准。但火炮作为单发武器可以打一炮、换一个目标，综合打击效率要比火箭炮更高。

因此综合来看，尽管203火炮早已不是各国炮兵部队的发展主流，但这并不意味着203炮没有发展前景。此次中国重启203火炮的研制，很可能就是在探索这一可能性。至于这条路是否真的走得通，相信在不远的未来，时间会给我们答案。